作为一家美国实体,SourceHut有义务遵守DMCA通知。在这种情况下,我们的下一步可能是指导受影响的项目通过反通知过程,并在我们认为他们是正确的情况下分担他们的法律费用。我们知道,DMCA是一个不断被滥用的武力强制机构,这里没有RIAA的朋友。它们在很大程度上代表了我们的使命宣言--支持和改善自由和开源软件生态系统--与之背道而驰。
然而,即使超出了我们的原则,我们所拥护的基于邮件列表的工作流程也抵制这种审查。当然,Git存储库很容易重新托管。然而,如果您的项目的许多价值需要快速更新,并且需要开发社区的持续支持,那么集中式的拉式系统很容易受到审查。
如果您使用邮件列表,您甚至可能不会立即注意到有什么不对劲。投稿通过集中的邮件列表通常只是一种形式-项目维护人员和其他可能有建议的人通常会在电子邮件中被抄送,这些建议将在没有列表的帮助下直接发送给他们。收件人可以通过回复电子邮件、将评论直接发送给投稿人以及完全绕过主题列表来提供反馈。该列表忠实地记录了这些电子邮件,并将它们转发给感兴趣的各方,但这实际上并不是工作所必需的。
邮件列表还为每个维护者、贡献者和旁观者提供了其上发生的所有事情的副本。就像git将存储库分发给任何使用它们的人一样,邮件列表也将列表的完整存档分发给订阅它们的每个人。把这个档案带到其他地方并继续下去是毫不费力的。
此外,您很难提出一个强有力的论点,即DMCA可能会涵盖新的补丁,因为它们代表对代码库的原始添加。我们会咨询我们的律师来考虑具体情况,但完全有可能在处理这种情况时,我们甚至不需要关闭邮件列表。SourceHut的工具-bug跟踪器、邮件列表、git repos等等-可以相互独立地工作。
接受分散的、开放的标准,如电子邮件和邮件列表,是抵制审查的一个很好的工具。把你所有的鸡蛋放在一个由一个公司实体控制的篮子里,这个实体将受到欺凌和坏法的胁迫,这不是一个成功的战略。这样的时刻提醒我们为什么开放源码项目需要使用建立在开放标准之上的开放源码基础设施。