早期参与第230节的美国在线创始人史蒂夫·凯斯(Steve Case)表示，是时候改变它了

这不是巧合。在今天早些时候与凯斯的一次广泛的电话会议中，凯斯谈到了他参与了第230条的创建，以及为什么他认为是时候改变它了。凯斯在过去15年里通过他在华盛顿特区的公司革命及其早期阶段、成长阶段和种子期基金成为了一名有影响力的投资者。

明天我们会从凯斯的采访中了解到更多信息。与此同时，他在这里谈到了昨天占据中心舞台的在线平台的相关法律保护，或者至少在参议院最近的大型科技公司听证会上应该这样做。

在互联网诞生的早期阶段，(我们所有人)都在弄清楚交通规则是什么，而230条款就是我参与的内容。我确实认为与之相关的第一起诉讼与美国在线有关。但25年后，重新审视它是公平的-[它]适合以全新的眼光看待它。我最近没有花足够的时间深入研究，无法真正对到底要改变什么有一个强有力的观点，但我认为公平地说，在早期很少人在线的时候，当整个世界都在网上，这些平台的影响如此显著时，现在可能就不那么有意义了。

同时，我认为你必须格外小心。我认为(昨天)作证的首席执行官们就是想强调这一点。他说，“我们明白，人们有重新审视它的愿望。”我们也知道，由于选举季节的原因，这已经成为一个高度政治化的问题。让我们来参与这个讨论，也许有一些东西需要修改以反映当前的现实。。.我们不要只在政治紧要关头做这件事。

当我们35年前创办AOL时，只有3%的人联网。他们每周只上网大约一个小时，实际上，消费者或企业上网仍然是非法的，[所以]我花了很多时间将互联网商业化，开放消费者和企业，找出在电子商务税收等方面的正确规则是什么。总体而言，我们能够说服监管机构和政府领导人，对互联网进行轻微接触是有意义的，因为这是一个新想法，目前还不清楚它将如何发展。

但是现在，这已经不是一个新的想法了。现在，它对人们的生活、我们的社区和国家都产生了深远的影响。因此，人们越来越多地关注这件事，我并不感到惊讶，虽然现在有这么多的关注有点太糟糕了，因为在选举季节，双方的事情往往都会变得有点激烈。

撇开这一点不谈，我认为政策制定者需要关注并开始关注一些合法的问题，不仅是在华盛顿特区，在更广泛的布鲁塞尔也是如此。我认为，在这第三波互联网浪潮中，创新者和政策制定者之间进行更多的对话实际上将是至关重要的，因为可以争夺的行业是我们生活中最重要的方面-比如医疗保健、教育、食品和农业。这不仅需要从技术的角度进行创新，而且需要从政策的角度进行深思熟虑。

我理解企业家对法规感到沮丧，这会放慢信息的步伐。我明白你的意思。显然，我们支持的一些企业已经受到了影响。但与此同时，你不能不指望由人民选出的政府为人民服务，包括保护人民。“