性爱机器人经济学
这是我写的一篇文章的轻微编辑版本，这篇文章最初发表在雅各布(Jacobite)杂志上。我与乔恩·丹纳赫(J Ohn Danaher)就这篇文章和进化心理学进行了一次很棒的交谈(点击这里)，他曾编辑过一本关于性爱机器人的书。最近，我在僵尸启示录医学大会上做了一次演讲，介绍了假冒健身的危害。
性作为创新的驱动力一直被低估。是的，太空探索帮助我们开发了耳蜗植入物、粉状(机器)润滑剂和耐刮镜片等技术。情欲推动了现金转账、视角拍摄和视频聊天的发展。我预测，研究人工智能发展的历史学家将把性满足视为这一现象的巨大动力之一。进化心理学可以让我们洞察性机器人将如何发展，以及它们将对社会产生的影响。
性爱机器人通常是女性形状的女性机器人。目前，性爱机器人很简单：它们是硅胶性爱玩偶，具有一定的运动和反应能力。制造商正在推出新的型号和新的承诺：对触摸和渗透做出反应的性机器人，具有可互换的脸和身体的性机器人，以及具有不同个性的性机器人。未来的机器人将拥有有血有肉的女性的吸引力和生育暗示，并结合人工智能创造强制的奖励导向行为。一种智力，与人类的智力不同，它将拥有者的满足感作为唯一目标。
性爱机器人绝大多数是雌雄同体的，因为异性恋男性主导着卖淫和色情等性产品的市场。在不同的文化中，男性渴望更多的性伴侣，在想要与某人发生性关系之前需要了解的时间更短，对性联系的标准也低于女性。在这里，看看男同性恋者是很有启发性的。她们的性行为不受女性性别挑剔的限制，平均而言，她们的性伴侣比异性恋男性或女同性恋者多得多。
这其中的原因并不难看出。男性不会怀孕，也不会泌乳，而且他们的性细胞比女性更小，更容易产生。对于男性来说，生产后代的成本很低。把一个人的基因传给下一代是进化的引擎。较低的机会成本使男性有动力抓住每一个机会，即使它是以机器人的形式出现的。有没有想过一只狗对着镜子里的镜子咆哮是愚蠢的？人类男性看着黑白的裸体女性的扁平图像会被唤醒，而我们进化的心理可能会以不适应的方式对新的刺激做出反应。
求爱既昂贵又复杂，从设计上讲，它是男人性满足的限制因素。女人为了获得性爱机会而向男人收取费用是有很好的理由的：测试他们的基因适合性和他们养家糊口的长期潜力。如果求爱是昂贵的，而且成本没有明确界定，这不仅考验了一个男人对某个特定女人的动机，还会垄断一个男人的资源，使他无法向其他任何人求爱。色情和卖淫之所以流行，是因为它们达到了性的最终目标，或者是一份合理的传真，比交配市场更清晰，成本更低。
求爱的复杂性正在推进性替代品的改进，比如手淫辅助工具(例如手电筒、Fliphole)和3D色情电影。世界上已经有数以千计的RealDolls，硅胶做爱玩偶，每个售价约6000美元。The LovePlus是一款日本游戏，玩家在游戏中与虚拟女友互动，包括通过触摸屏幕亲吻她，并带她出去约会，已经有数十万用户。The LovePlus很好地展示了这个市场不仅仅是提供性爱，还包括虚拟陪伴。你甚至不能和游戏的主人公Rinko进行虚拟性爱。这些替代品不是很好，但它们已经在与血肉之躯的伴侣竞争了。
工会的权力，强制性工作标准的提高，以及最低工资法律将加快推动信息自动化的进程。自动取款机已经在取代收银员和工厂工人。不久，卡车司机、办事员和会计的工作将实现自动化。目前围绕求爱和两性互动的政治气候比正在取代工作的市场力量更强大，因为不断上升的成本不透明，不支付成本的惩罚也不透明。如果企业主想要遵守劳动法，他就会阅读这些法律。求爱的成本没有记录在案。
关注当代社会时尚的普通单身男性将很难理解与女性见面、求爱或发生性关系的新规则。像试图与戴着耳机的女人交谈这样平庸的事情现在通常被认为是骚扰。当一个男人接近很多女人时，他交配成功的机会就会增加，但他获得性别歧视、剥削性或不道德名声的机会也会增加。举个令人担忧的例子，男人怎么知道女人是真的同意做爱呢？缺乏领会暗示的能力可能会招致灾难性的代价。
尽职尽责的男性对社会反对很敏感，但他们仍然难以读懂微妙的社交暗示，他们可以成为女性的好丈夫。这些男性不太可能冒险接近女性。随着性爱机器人和虚拟伴侣等替代品变得更好、更便宜，它们将垄断这类男性的注意力。
想想一个患有阿斯伯格综合症的内向工程师，在2015年，他不确定如何与女性交谈，在今天的气候下，他肯定也不确定如何才能做到这一点。10年后，他可能会有一个漂亮的机器人伴侣(实际上，他可能会有一个可以模仿与数十个不同女性发生性关系的经历)，而且进入门槛低于交配市场，这让他足够满意，仍然是一个快乐的单身汉。有些女人错过了一个有好收入、尽职尽责的男人，当她说“没什么”的时候，他可能不知道该怎么回答，但肯定会把车调好，送孩子们去参加数学锦标赛。世界可能会错过他的儿女，以及他们对世界上一些问题的分析方法。
上述类型的男性在阅读社交信号方面有困难，但仍有强烈的性动机，他们有一个特征，这意味着他们比普通人更不会被性爱机器人拒之门外：对感知诡异山谷的抵触。“诡异谷”指的是那些看起来不像人类的表现往往看起来“令人毛骨悚然”。与机器机器人相比，拟人化的机器人更容易让人联想到，也更值得信任。也很难想象很多人会想要和齿轮和轮子的结合体发生性关系。
我的观点是，这个诡异的山谷类似于Capgras妄想，一种心理障碍，让患者相信他们认识的人已经被冒名顶替者接管，而且往往是不人道的。根据Vvs Ramachandran的说法，识别面孔有两个方面：外部熟悉表征的识别和“内部”确认--与之相伴的温暖情绪。在这个诡异的山谷里，你可以认出机器人是人类，但它没有面部动作或其他让你有温暖认知感的特征。许多男性不会体验到这个诡异的山谷，尤其是在性爱机器人方面。这些人将是最早的采用者。男性在辨认面孔方面比女性差得多，而且更有可能患有面容失认症，即无法识别面孔。
性是奇怪的。性爱是非常粗俗和尴尬的。自然选择解决了这个问题，它通过引起唤起来减弱人类对性爱的厌恶反应。值得注意的是，男性对性厌恶的基准线比女性低得多，性兴奋也会进一步降低男性的厌恶敏感度。在丹·艾瑞里发表的一篇经典论文中，激起性欲的男性对各种不寻常的性行为有更积极的态度。被性唤起的男性更有可能说，看女人小便会很有趣，或者他们可以想象通过接触动物而获得性兴奋的感觉)。电子游戏或卡通人物的3D色情在非性背景下可能会令人毛骨悚然，是非常流行的类型。男性不会被诡异的阴道夫吓退的最直接证据来自一篇文章，该文章在YouTube上发布的机器人视频评论中哀叹“女性性别化机器人的肆无忌惮”。关于女性机器人的淫秽评论--例如，“由于精液腐蚀，你必须每月更换它”--比表达不安的评论更频繁。
也许我们应该鼓励一些男性使用性爱机器人。获得环境保护线索的男性，他们是进化的死胡同，这对社会构成了不成比例的威胁。上世纪80年代，进化心理学家夫妇威尔逊和戴利发现，暴力和凶杀案的肇事者有一个共同点：他们都很年轻，单身，无法获得赢得配偶的那种资源。在一夫多妻制社会中，更富有的男性可以接触到多个女性，这就更加暴力和不稳定，因为他们有一类年轻的男性，没有获得配偶的希望。一夫一妻制，而不是自然状态，可能是减少暴力的一项重要文化技术。
男人有更多的GRE
重要的是，这不同于弗洛伊德式的宣泄，也就是“放电理论”(双关语)。没有证据表明，攻击性或性冲动可以通过“把它们从你的生殖系统中清除出来”来清除。相反，这些冲动的动机会被环境线索削弱，这些线索表明你不需要采取冒险的策略来实现生育成功。性爱机器人会给以前不满的青少年进化的心理提供线索，那就是“你呆在家里玩电子游戏，正在取得令人难以置信的交配成功和地位，坚持下去！”
这种仅仅呆在家里、玩电子游戏和与机器人发生性关系的成就感，当然是一把双刃剑。我们可以称之为“伪适合度”--没有真实世界影响的进化成功的主观线索。社会和教育通过文凭等身份标志来激励努力，这可能是实现生育成功的一种手段。在历史上，最有可能接触到多名女性的男性是地位较高的男性，如国王，以及统治地位较高的男性，如军阀。电子游戏和社交媒体已经破坏了促使我们努力追求地位的固有心理机制--与我们在现实世界中努力追求的任何东西相比，它们提供了更直接的回报，而且所需的努力要少得多。性爱机器人只会让情况变得更糟，尤其是对年轻男性来说。游戏《Love Plus》的终极回报是认识一个虚拟女孩，并获得她的虚拟认可信号，这一游戏已经取代了成千上万的男人追求与真实女性约会。想象一下，如果赢得一场电子游戏，不仅是拯救了公主，而且还与她发生了性关系。想象一下，如果男人可以拥有成吉思汗、穆罕默德或约翰·F·肯尼迪那样多样化的性体验，而实际上却一无所获。性爱机器人即将让虚拟世界变得更加诱人。
这对女性意味着什么？当性别比例发生变化时，性规范也会发生变化；性爱机器人将模仿增加的男女比例。与基于男性人数越多就会拥有更大的父权控制的预测相反，在大学校园里，女性比男性的比例更高，她们更有可能发生随意的性行为，而不太可能是处女。当男性多于女性时，女性发生随意性行为的可能性要小得多。多数性别(在这种情况下是男性)争夺少数性别(在这种情况下是女性)，少数性别说了算。当人口中女性占多数时，女性会通过随意的性行为来争夺配偶。而男性占多数的人在争夺稀缺女性的机会时，则与长期承诺相竞争。
性爱机器人将模仿大多数女性的比例，通过减少求爱和承诺来换取性爱，让女性争夺男性的注意力。长期影响尚不清楚，特别是长期技术和文化规范将如何互动。也许女性会发现，她们必须让求爱的成本既低又透明，才能与性爱机器人竞争。或者，或许，新技术可以让女性将自己的基因相互重组，让迷恋性爱机器人的男性(或者一般的男性)变得完全多余。
不出所料，性爱机器人的发展遭到了女权主义者的强烈反对。女权主义潮流的创始人梅根·墨菲(Meghan Murphy)说：“性爱机器人强化了一个极其危险的观点：女性的身体只是身体，只为男性使用。”反对性爱机器人运动的负责人凯瑟琳·理查森(Kathen Richardson)希望停止性爱机器人的开发，因为她认为性爱机器人与人类之间的关系是不道德的，因为它们与性工作者和客户之间的关系相似(她也希望废除这种关系)。
并不是所有的女权主义者都同意墨菲和理查森的观点，凯特·德夫林支持性爱机器人的开发，但也同意对女性的过度性感和唯唯诺诺的表述是有问题的。德夫林想要超越性爱机器人技术，即“由男性开发，为男性服务”，她认为性爱机器人技术应该朝着进步的方向发展，超越“异性恋”和性别描述，包括性爱机器人是为女性的快乐而设计的。
这两个阵营都低估了进化的心理(而不是文化或技术)塑造态度的程度。如果女权主义在色情或卖淫出现时也同样发达，它们看起来会有根本的不同吗？有没有办法引导她们朝着进步的方向前进，使她们对女性的吸引力与对男性的吸引力一样大？为满足性欲而开发的技术将永远迎合男性的品味和兴趣，这些品味和兴趣比媒体甚至人类本身都要古老。除非或直到我们生活在后性别跨性别主义社会，男性将成为
面对自己的市场驱动的可替代性会导致生存恐惧。但市场创新已经在硬币的另一面创造了一些可怕的东西：很大一部分男性没有希望满足他们最基本的欲望。法国作家米歇尔·维勒贝克(Michel Houellebecq)在他的小说《无关紧要》中写道：
就像不受约束的经济自由主义一样，出于类似的原因，性自由主义也会产生绝对贫困化的现象。有些男人每天做爱；有些男人一生中做爱五六次，或者永远不做爱。有些人和几十个女人做爱，有些人一个也没有。这就是所谓的“市场法则”。在一个禁止不公平解雇的经济体系中，每个人或多或少都设法找到了自己的位置。在一个禁止通奸的性系统中，每个人或多或少都会设法找到他们的床伴。在一个完全自由的经济体系中，某些人积累了可观的财富，另一些人则在痛苦中停滞不前地失业。在一个完全自由的性生活体系中，有些人的性生活丰富多彩，令人兴奋；有些人则沦落到手淫和孤独的境地。
最极端的结论是，假冒健身技术可能会为生存风险创造条件。费米悖论(Fermi Paradox)是一种令人不安的观点，即尽管存在外星生命的可能性极高，但宇宙中没有其他人联系过我们，也没有人造访过我们。提供地位和性人气线索的虚假或“假”健康，进化的速度远远快于我们的大脑进化来应对它们的速度。想象一下，数以百万计的外星文明拥有他们自己的超级先进的外星人性爱机器人，他们忙于获得近在咫尺的奖励，以至于没有时间接触、殖民或摧毁我们的小星球。在欲望黑客技术的阴影下，人类需要清醒地看待性别差异，进化的动机，以及控制破坏和提高生产率的最佳方式。
