言论自由组织表示,根据个人在家中的讨论内容起诉个人仇恨犯罪的提议需要得到更广泛的辩论。
法律委员会(Law Commission)9月份发布的关于仇恨犯罪的544页咨询报告中,有几段提到了取消刑事立法中对居住隐私的豁免。
欧盟委员会周三表示,它“无意让餐桌上的私下谈话被起诉为仇恨言论”,尽管这似乎是拟议中的改变可能产生的后果之一。
直至1986年,使用意图或相当可能煽动种族仇恨的言辞或行为,只可在公众地方触犯。范围后来扩大了,但仍有一个例外,即在住宅内使用文字或行为或展示书面材料,但前提是这些文字或行为不能在外面被看到或听到。
公平警察组织(Fair Cop)发现了这项提议,该组织反对其所说的滥用立法限制言论自由的行为。该组织成员、律师莎拉·菲利莫尔(Sarah Phillimore)表示,该组织将鼓励“国家监视或人们告发朋友”。他们还能怎么拿到证据呢?这将会像东德的斯塔西安全部门一样。“。
审查指数(Index On Censorship)也引发了对这些提议的担忧。该公司首席执行官露丝·斯密特(Ruth Smeeth)是前工党议员,也是犹太工人运动的成员,她在议会期间曾收到死亡威胁。她说:“这件事极其复杂,需要全面审视。”
“如果我们要开始限制这样的语言,我们需要进行一场适当的全国性辩论。这可能会带来意想不到的后果。人们有权在家里辩论问题。如果有人在家里读《我的奋斗》,因为他们正在学习,他们会被报警吗?你如何在求知欲和犯罪之间划清界限?“。
法律委员会的一位发言人说:“我们发现,现行关于煽动种族和其他形式仇恨的法律不一致,针对性不强。”我们的建议旨在澄清和完善法律。我们期待市民就如何改善我们的建议听取意见。“