Netflix以版权下架请求为目标发布关键的“Cuties”推文

每周，Netflix都会发出数千条下架请求，其中大部分针对的是其电影和电视节目的盗版拷贝。

然而，昨天我们发现了一系列侵犯版权的通知，主题不同，令人相当不舒服。

这家流媒体巨头要求推特删除数十条推文，其中包括法国成年片《Cuties》的镜头。这部电影并不是没有争议，取缔请求也可以这么说。

为了提供一些背景信息，Netflix获得了Cuties的全球发行权，并于今年夏天开始推广。这引起了相当大的反弹，因为很多人觉得这些年轻演员在被拍摄成各种暗示的姿势后被性感化了。

我们不会讨论关于这个话题的各种观点，也不会讨论Netflix在德克萨斯州因“淫秽视觉材料”而面临的诉讼。双方的意见在网络上随处可见，包括社交媒体。

有一段时间，#ancelnetflix(取消网飞)标签风靡一时，如今这个标签仍在使用。很明显，在这部电影上映几周后，许多人仍然心烦意乱。

然而，Netflix并没有取消Cuties，但本周它开始积极地从Twitter上撤下Cuties视频。不只是几个，而是几十个。从法律上讲，该公司当然可以这么做，因为他们拥有这些权利。然而，至少有一点奇怪的是，该公司似乎只针对负面的推文。

好消息是，这些推文的文本仍然在线。我们不知道这是Twitter的决定，还是Netflix在其中有发言权。在Lumen上发布的删除请求针对的是完整的推文URL。

在过去的一天里，我们详细查看了所有谴责Netflix的标记推文。措辞有时相当严厉，包括剥削儿童、恋童癖等词汇，以及一再呼吁取消Netflix。

TorrentFreak与Amber进行了交谈，Amber删除了她推文中发布的一段视频。她说，这不是非法录制的电影片段，而是Netflix广泛传播的预告片。

“有人上传了预告片，我在推特上转发了这段预告片，表达了我对这部电影的感受。”我相信人们有权对这部电影感到不安。如果人们分享预告片，说‘去看吧’，这不是问题，但如果有人不同意，那就是问题。“她告诉我们。

像其他许多人一样，Amber不知道她做了什么工作。没有迹象表明转发预告片会有问题，也没有迹象表明她这样做会违法。显然很沮丧，她决定删除她的推特账号。

“整件事对于Netflix和Twitter来说是可悲和可耻的，因为它们剥夺了人们的声音。”这就是我的感受。“安珀说。

作家兼企业家辛迪索·卢比西(Sindiso LuBisi)也受到了撤资的影响。他在推特上发布了一些视频片段来批评这些内容。如今，大多数视频片段都被删除了，但伴随着数百条点赞和转发的推文幸存了下来。

卢比西说，推特和Netflix没有直接联系到他。在他的案例中，Netflix的说法更有说服力，因为他发布了电影本身的短片，而不是预告片，但合理使用仍将是辩护。

我们看到的所有有针对性的推文都是对Cuties的负面评价。这一点也适用于推特用户“lless urap”发布的一则视频，该用户100%确定他发布的视频只是预告片。

“这是卑鄙的，11岁的女孩不应该用舞蹈来传播性。”作为一个父亲，这让我想吐！“。他当时在推特上分享了Cuties的预告片。

勒苏塔普收到推特发来的一封电子邮件，通知他应版权所有者的要求，内容已被删除。他还说，他的账户因此被暂时锁定，但现在又可以访问了。

Netflix观看预告片的副本是否在网上分享似乎不太可能。当我们简单地搜索时，我们可以很容易地找到其他预告片，尽管不是在负面的背景下。尽管如此，下架通知还是明确提到了版权问题。

我们联系了Netflix，想知道为什么该公司突然在Twitter上追查Cuties的视频片段，但在我写这篇文章的时候，我们还没有得到回复。这家公司可能有很好的理由，但这件事发生的背景肯定很奇怪。

如前所述，有针对性的推文都集中在Cuties的负面回应上。简单的结论是，Netflix正试图将这些东西推到地毯下。然而，网上仍有数千条类似的评论，因此这并不是很有效。

话虽如此，这些下架通知肯定是不同寻常的。在过去的一个月里，Netflix已经要求Twitter删除大约300条推文(内容)。其中超过一半的推文是在11月3日发出的，其中特别提到了Cuties的推文。

另一个很大的区别是，早先针对的推文似乎针对的是ShowsPopular、SeriesFilmy、iMeuTv和StreamComplet2等账户的经典盗版内容。

最后，正如我们之前暗示的那样，即使Netflix在法律上被允许从Twitter上删除Cuties的预告片和视频，这也并不意味着它是正确的。看来，被攻击的人有明确的合理使用辩护理由。

毕竟，在某些情况下，人们可以使用受版权保护的视频进行“批评”，如果有什么毋庸置疑的，那就是有针对性的推文是至关重要的。