优步和Lyft将重新制定美国劳动法

加州选民决定允许优步(Uber)和其他零工经济公司继续将员工视为独立承包商，这对活动人士和立法者造成了沉重打击，并为这些公司在全美重新制定劳动法铺平了道路。

周二，该州选民以压倒性多数通过了22号提案，使这些公司不受去年通过的一项新劳动法的约束。因此，该州的司机将不被归类为雇员，但可以利用有限的医疗保健条款，并将获得最低工资。

这一胜利为美国各地出台类似立法铺平了道路。投行考恩(Cowen)的研究显示，美国多达17个州正在考虑如何监管零工经济。

布兰代斯大学(Brandeis University)海勒社会政策与管理学院(Heller School For Social Policy And Management)院长戴维·韦尔(David Weil)教授表示：“加州肯定会鼓励他们尝试这种策略，以此作为保护其商业模式的一种方式。”“我认为很明显，他们选择了尝试不同的公共政策工具，以便让自己继续免除雇主的责任。”

加州的判决是在经过几个月的激烈竞选后做出的，零工公司的支出比对手高出约10美元和1美元。

“我的心情很沉重，”Cherri Murphy在周三发布在Twitter上的一段视频中说，他是一名拼车司机，也是零工崛起组织的活动家。他说：“这些公司花费超过2亿美元进行企业虚假信息和欺骗性的运动，以操纵我们的民主进程，并继续剥削劳动人民。这是一种亵渎，是一种罪过。“。

其他在美国各地关键市场动员起来的零工公司的反对者承认，他们遭遇了惨痛的失败，但他们仍抱有希望，认为如果华盛顿发生权力更迭，劳工运动将重新焕发活力。

威廉·菲茨杰拉德(William Fitzgerald)曾在谷歌工作，后来成为零工团体的竞选协调员。他说：“这永远是一场漫长的斗争。”“三年前，人们说你不能组织零工。现在你有了一个基础广泛的联盟。民主党候选人中的所有人都是零工。“

然而，在加利福尼亚州，迫在眉睫的战斗已经基本结束：加利福尼亚州总检察长办公室表示，他们仍在“审查”结果，以确定如何继续进行针对优步(Uber)和Lyft的工人分类诉讼。在这起诉讼中，如果22号提案失败，该州几乎肯定会胜诉。

在马萨诸塞州，州总检察长已就工人分类问题起诉优步(Uber)和Lyft--该案不会受到加州裁决的影响。其他措施可能会在纽约、俄勒冈州、华盛顿州、新泽西州和伊利诺伊州发挥作用。

作为回应，这些公司试图与工会采取和解的语气，此前22号提案(Prop 22)的竞选活动引发了高度分歧，但遭到了网上恶性争执和对违规行为的指控。

莱夫特总裁约翰·齐默对美联社说：“我们准备与劳工领袖和其他人合作，继续为工人建立更强大的安全网。”

DoorDash首席执行官托尼·徐(Tony Xu)说，他的公司“放眼未来，放眼全国”。

优步首席执行官达拉·科斯罗沙希(Dara Khosrowshahi)在投票前告诉英国“金融时报”，22号提案的通过将开启优步与各州积极合作的进程，以避免它在加州看到的旷日持久的法庭诉讼。他说：“如果可以的话，我想少花点时间在法庭上。”“我认为，我们将利用这一点作为我们在当地开展的对话的提纲。”

前劳工部官员韦尔(Weil)表示，这场斗争现在可能取决于国家立法。例如，公平劳动标准法案(Fair Labor Standards Act)对什么是雇员-雇主关系做出了自己的定义，可以凌驾于州法律之上。一周前，优步推动了与其业务相关的豁免。韦尔表示，乔·拜登(Joe Biden)政府可能对提议的改变不那么友好。

韦尔说：“该法案可能仍然会让优步和Lyft以及这类平台承担雇主的义务。”“这当然是有可能发生的，我相信这些公司不会忽视这一点。”

但总部位于纽约市的独立司机协会(Independent Drivers Guild)的莫伊拉·芒茨(Moira Muntz)表示，她认为，至少在美国颁布更广泛的法律改革之前，现在关注代表权问题而不是就业地位可能是对工人最有利的。

她说：“我们会鼓励全国各地的州立法者注意加州发生的事情，现在就采取措施，让零工有权讨价还价签订劳动合同。”“州立法机构有权建立工会，有权为零工工人集体讨价还价。我们敦促他们这样做，而且要尽快做到这一点。“。

该工会是颇具影响力的机械师工会(Machinist Union)的一部分，它能够就拼车司机在应用程序中提供小费选项进行谈判，后来谈判出每小时27.86美元的最低工资，扣除费用后为17.22美元。

相比之下，根据优步(Uber)有争议的一项研究，22号提案承诺的最低15.61美元的最低时薪可能会低至每小时5.61美元，考虑到费用和等待时间(这些费用和等待期是没有支付的)。

在接下来的几周里，加州数十万拼车司机的这种计算将从理论变成现实。批评人士说，这些新的条件可能提供了迄今为止最强大的竞选工具。菲茨杰拉德说，“我们渴望在月底看到收据。”

©2020金融时报有限公司。所有权利不得以任何方式重新分发、复制或修改。