知情人士说,联邦贸易委员会主席乔·西蒙斯(Joe Simons)倾向于将诉讼留在内部,提交给该机构的行政法法官。由于调查的机密性,这些知情人士要求匿名。
西蒙斯将需要说服至少两名委员同意行政诉讼,如果乔·拜登(Joe Biden)总统上任,新主席可能会逆转这一计划。虽然共和党人和民主党人近年来都在抱怨科技公司的力量,但进步人士希望拜登在反垄断方面会比特朗普政府更强硬,特别是考虑到马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)等知名民主党人要求拆分硅谷巨头的呼声。
行政案件没有联邦法院诉讼那么公开,该机构以前从未在内部提起过如此规模的案件。
内部诉讼将阻止各州加入诉讼。数十个州也在调查Facebook,并即将向联邦法院提起诉讼。他们一直试图说服联邦贸易委员会加入他们的行列,共同努力,让他们在要求对Facebook业务进行重大改革(比如法院下令剥离Instagram和WhatsApp)方面拥有更大的资源和影响力。
纽约州总检察长蒂什·詹姆斯(Tish James)-他的办公室正在领导这项多州调查-已经传阅了一份拟议的反垄断申诉,并要求其他州在上周之前决定是否签署。其中一位知情人士表示,预计将有多达30个州参加,最快可能在下周提出申诉。新闻服务机构国会论坛(Capitol Forum)最先报道了州政府投诉的潜在时机。
Facebook和联邦贸易委员会的代表拒绝置评。纽约州总检察长的发言人没有回复记者的置评请求。
联邦贸易委员会经常利用其内部法院审理涉及完成合并或具有复杂或新颖法律理论的案件-这两个案件都出现在潜在的Facebook案件中。
但批评人士称,该机构的内部法庭允许其在内部程序中扮演“法官、陪审团和刽子手”的角色。该机构的委员们几乎总是站在联邦贸易委员会的工作人员一边,而不是公司,而且这一过程也更加漫长,需要数年时间才能完成。
即便如此,当公司对联邦贸易委员会的决定提出上诉时,联邦贸易委员会大多数时候都会获胜-这些案件都会提交给联邦法院。时任联邦贸易委员会委员莫琳·奥尔豪森(Maureen Ohlhausen)2016年的一项研究发现,在过去40年里,上诉法院在61%的案件中站在联邦贸易委员会一边。