很难相信克雷格·费德里吉(Craig Federighi)的说法，即考虑到Big Sur的大型控制和iOS应用程序将进入Mac，苹果公司没有“远程考虑”触控Mac

对新款苹果硅谷Mac电脑的评论尚未出炉。它们很可能是好的。但有一个小小的失望挥之不去：为什么苹果没有利用这次过渡的机会，将Touch引入Mac用户界面？

在去年6月的全球开发者大会(WWDC)上，苹果宣布转向自主研发的Mac CPU，称之为Apple Silicon，这是一种ARM设计的专有衍生产品，苹果拥有该设计的架构许可。对苹果来说，这意味着可以完全自由地更改、扩展和拥有其CPU设计。

(一个事实可能会消失在时间的迷雾中：最初的Advanced RISC Machines Ltd是由橡子电脑、苹果电脑(Apple Computer，现为苹果公司)组建的合资企业。)。和VLSI技术。我们所看到的是很久以前从1993年牛顿内部的ARM处理器开始的。)。

虽然Apple Silicon本身在数字和时间表上含糊其辞(今年晚些时候将推出更快的速度和更少的电池成本)，但许多观察家(真的包括你们在内)认为，他们在随附的Big Sur操作系统和用户界面的广泛展示中看到了一些迹象。IMore的约瑟夫·凯勒在他的文章《MacOS Big Sur Make MacOS Big Sur Make Macs with Touch Screen》中表达了这种看法[一如既往地，编辑和强调我的]：

“有些控件更大。下拉菜单中的项目之间有更多空间。Safari地址栏(诚然，这可能只是一种感知上的把戏)看起来比以前宽了一点。所有这些看起来都像是可以容纳一个比标准MacOS光标拥有更大表面积的指针。

具有更多表面积…的指针。就像指尖一样？苹果会在Mac上添加Touch吗？

并不是每个人都相信这一猜测，但那些相信的人乐于期待比基本上不受欢迎的MacBook Pro Touch Bar更有用的Touch功能。在用了几个小时的iPad之后，谁还没有伸手去触摸他们的MacBook屏幕呢？更不用说“一无所知”的孩子(和孙子)了。

11月10日，三款新的Mac电脑面世，分别是MacBook Air、MacBook Pro和Mac Mini，它们在速度和电池续航时间方面都做出了很好的承诺。…。但在熟悉的用户界面上没有添加Touch功能。这让原本希望Mac“iPadiization”的评论者们失望了。正如我上面所承认的，我就是其中之一。(由于我对过去的天真态度一清二楚，我还写道，一支小铅笔可能会出现在更大的iPhone上。)。(叹息。)

苹果高管对Touch失踪的失望并没有逃脱他们的注意，他们被派往媒体领域，进行一次发布会后的采访。在接受英国《独立报》采访时，高级副总裁克雷格·费德里吉(Craig Federighi)对The Touch猜测不屑一顾：

“我得告诉你，当我们发布Big Sur的时候，这些文章开始说，‘哦，天哪，看，苹果正在为触控做准备’。”我在想，‘哇，为什么？’

“我们设计和发展了MacOS操作系统的外观，让我们觉得最舒服、最自然，丝毫没有考虑到触摸的问题。”

让我们把时钟倒回去吧。多年来，苹果一直对让iPad变得更像笔记本电脑的愿望不屑一顾，认为这是史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)面前的一件令人厌恶的事情，因为苹果想把这款简单的平板电脑变成一个复杂的装置，一个烤面包机-冰箱。但随着iOS版本的修订，iPad用户享受到了更好的多任务、多窗口、更清晰的PC式文件管理等功能。

最近，iOS被分成了iPhone的iOS和平板电脑的iPadOS。通过这次拆分，苹果在今年3月推出了用于iPad Pro的魔术键盘和第四代iPad Air。通往iPad类似笔记本用途的桥梁终于在™上完成了。只是别叫它烤面包机冰箱。

谁负责介绍魔术键盘？不是别人，正是克雷格·费德里吉。在这段YouTube视频中，他解释道：

“…。在为iPadOS带来鼠标和触控板支持的过程中，我们深入考虑了将光标带到触控环境…的最佳方式。

费德里吉是苹果高层中最好的演示者，在看了费德里吉能干且富有感染力的演示后，我为我的iPad Pro买了一个魔术键盘，并用它在接下来的几周里写下了我的周一笔记。不幸的是，我没有达到费德里吉引导我所希望的那种纯粹的幸福。在5月10日发表的题为《苹果的烤面包机-冰箱：更多故障和思考》的笔记中，我列举了一长串影响我iPad+魔术键盘体验的漏洞和奇怪行为，并对苹果操作系统团队之间的协作感到疑惑：

“像Mail这样重要的应用程序在两个操作系统之间出现了无益的差异，这让人怀疑高层的监督。”也许，在苹果的空虚队伍中，每个人都与自己的个人计算设备保持着一夫一妻制的关系。它要么是Mac，要么是iPad，但不能两者兼而有之。因此，高层开始相信，下游的民众从来不会同时使用这两种设备。或者，他们认为只有不可救药的、受约束的修修工才有时间和意愿将这两个系统如何完成相同的任务编入目录。

5月3日的笔记(另一个苹果终于™：iPad烤面包机-冰箱)中的一个想法让我们回到了今天的Mac-in-Touch话题：

“11英寸的iPad Pro+魔术键盘放在我的腿上，我不禁会想，基于ARM的Mac会感觉多轻，电池能用多长时间。”

我们即将知道在11月10日的发布会上承诺的速度和电池续航时间方面的进展是否会在现实中得到证实。第一批评估和基准应该会在本周公布。

现在，让我们回到费德里吉的独立采访中，他声称苹果公司“没有考虑过关于触摸的一些事情”，并将其与魔术键盘的介绍进行比较，在魔力键盘介绍中，苹果公司“深刻地考虑了将光标引入触摸环境的最佳方式”。

让我们期待在不久的将来会有一个新的介绍视频，费德里吉可能会说这样的话：

我们深入考虑了将Touch引入键盘和光标环境的最佳方式。它是运行在我们今天要介绍的MacBooks上的MacOS 12操作系统。“。

不需要担心与微软Surface笔记本电脑的比较，也不用担心苹果为什么等了这么久才做一件追溯性如此明显的事情。费德里吉的介绍、演讲和演示将令人信服地回答所有问题。