Facebook说它将禁止大屠杀旦尼尔。相反，它的算法为其提供了网络
上个月，Facebook宣布了一项打击行动：该平台将不再允许“否认或扭曲大屠杀”的内容，作为其更大的禁止仇恨言论政策的一部分。
Facebook内容政策副总裁Monika Bickert指出，成功实施执法可能需要一些时间，但在博客中解释了这一禁令。她写道：“我们的决定得到了全球有据可查的全球反犹太主义上升以及对大屠杀，尤其是年轻人的令人震惊的无知程度的支持，”
但是，截至11月中旬，The Markup发现，针对知名大屠杀拒绝团体的许多Facebook页面仍处于活动状态-对于找到该页面的用户，Facebook的算法继续推荐相关内容，从而有效地创建了一个推动反犹太主义的网络内容。
Facebook长期以来一直在努力遏制快速旅行的错误信息和变形阴谋团体，但“标记”所发现的许多歧视性页面要么属于在大屠杀否认运动中历史悠久的团体，要么直接引用了著名的反叛团体。 -犹太人或白人的民族主义模因，使它们看起来像是Facebook镇压的明显目标。
目前尚不清楚Facebook是否认为The Markup认为不可接受的帖子和群组。该公司没有宣布如何定义大屠杀否认，并且该公司没有回应多条评论请求。截至11月23日下午5点，本文引用的所有页面和帖子仍然有效。 ET。
与该故事中提到的Facebook页面相关的任何组织都未对The Markup的置评请求作出回应。
标记依赖于监视仇恨团体以识别大屠杀否认团体的外部组织的判断。虽然有些页面是明确的，例如“恶作剧的故事”，但其他页面则更隐蔽，避免明确提及大屠杀。
例如，历史回顾研究所（IHR）的Facebook页面拥有1300多名追随者，尽管被南方贫困法律中心（SPLC）认定为“一个声称寻求历史的真实性和准确性的伪学术组织” ”，但其真正目的是促进否认大屠杀并捍卫纳粹主义。”
尽管该公司类似的禁止大屠杀的禁令，该组织也有一个Twitter帐户。
Twitter发言人Ian Plunkett告诉The Markup，该帐户“目前未违反我们的政策”。
该组织在Facebook页面上的最新帖子包括指向历史评论协会播客的一集的链接，该播客攻击了二战后纽伦堡的审判，因为这对被判犯有战争罪的德国官员不公平。 SPLC将播客的主持人马克·韦伯（Mark Weber）描述为“在传播否认第二次世界大战欧洲犹太人大屠杀方面可能做得比其他任何美国人都要多”。
另一篇文章链接到一篇文章，列出了在2020年美国大选期间捐款最多的犹太捐赠者。另一个包含指向《卫报》文章的链接，该文章讲述了英国大多数年轻人如何不了解大屠杀的许多细节，并添加了一连串惊讶的表情符号。对这一职位的评论攻击了犹太人，因为犹太人据称由于纳粹政权的种族灭绝野心而试图宣称“受害”。
“无论是在Facebook上还是在其他地方，大屠杀否认都是最有效的方法，当否认者将足够的事实材料混入他们的论据中以使读者（包括内容主持人）迷惑或混淆他们的核心信念时，”反诽谤联盟首席执行官乔纳森·格林布拉特说： ADL）。 “其他人已经变得善于与代码字进行通信，以避免内容主持人对其进行检测。这强调了对人类主持人和检测算法进行高质量培训的重要性。”
在《国际卫生条例》页面侧面的方框中，Facebook提供了用户可能会感兴趣的其他“相关页面”的建议。 Facebook通常会推荐小组，但在这种情况下，算法得出的建议可能会成为激进化的直接载体。
例如，Facebook将访问者指向《国际卫生条例》页面的访问者指向另一个名为CODOH修正主义者论坛的Facebook组织，该论坛是Holocast公开辩论委员会的简称。反诽谤联盟在2010年的一份报告中说，该组织的使命是“向大学校园的学生散布否认大屠杀的言论。”
访问CODOH页面的访问者会在该组织的网站上找到指向名为“ Holohoax Tales”的博客条目的链接。 Facebook用户还可能会在平台上访问页面时遇到其他建议，包括Castle Hill Publishers，SPLC将该城堡列为另一个活跃的大屠杀拒绝组织，并且与CODOH有密切关系。在那之后，Facebook为新纳粹分子恩斯特·恩德尔（ErnstZündel）推荐了一个粉丝专页，他于2017年去世，他因否认大屠杀和撰写《我们爱的希特勒和为什么》一书而著称。在Zündel页面上，Facebook推荐了一个以白人民族主义“白人种族灭绝”阴谋论命名的组织，该组织指责一个阴暗的犹太人集团正在积极鼓励种族混和，以摧毁白人。
推荐页面的链条仍在继续，导致用户越来越多地进入歧视性内容网络。虽然此算法创建的网络中的许多页面都集中在反犹太主义上，但某些推荐的页面却促进了针对其他群体（例如非裔美国人）的仇恨。
Facebook上的页面推荐确实因用户而异，但是，当The Markup在登录到记者的个人帐户时直接访问它们时，以及当该页面是通过Google的直接未登录访问而被捕获时，这些相关页面的建议都会出现。第三方Web存档工具Archive.Today。
格林布拉特说：“不幸的是，否认大屠杀一直是一个严重的问题，ADL一直在向Facebook举报十多年来，”他还指出，在宣布禁令之后，Facebook已经删除了一些反犹太人的页面。 “好消息是他们终于采取了行动，但是显然需要做更多的工作，才能在他们的平台上有效地识别和消除这种公然的反犹太主义形式。”
Facebook创始人马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在2018年的一次采访中对Recode表示，尽管他不同意大屠杀从未发生的说法，但他并不认为从公司平台上删除该内容是他公司的工作。
“我发现这令人反感。但归根结底，我不认为我们的平台应该降低这一水平，因为我认为有些事情会导致不同的人犯错，”扎克伯格说。
Facebook之所以宣布这一政策变更，是因为人们担心公众对大屠杀的无知与反犹太主义的普遍性如何相关。
比克特当时写道：“专注于大屠杀研究和纪念活动的机构，例如Yad Vashem，都指出，大屠杀教育也是打击反犹太主义的关键组成部分。”
该帖子还指出，从今年晚些时候开始，Facebook将在搜索与该事件有关的术语或与大屠杀否认相关的术语时，将用户引导至有关大屠杀的事实信息。这些信息框尚未出现在此故事中标识的“大屠杀”拒绝页面中。
您的贡献有助于我们调查强大的机构对技术的使用如何影响我们的社会。请今天捐赠！
捐
