片尾：为何Netflix不想要我们观看它们？

结束学分是体验中不重要但很重要的部分-但是流媒体平台似乎只对使我们进入下一个内容感兴趣

最后，一匙汤匙进入服务员的嘴，然后大声地清理盘子，将新菜单推到您的鼻子下面，同时坚持要求您立即订购套餐。这就是我们在流媒体平台上观看电影和电视时所拥有的体验。

片尾片尾序列是电影拍摄过程中很性感但仍然很重要的部分。这可能是思考，评估，吸收和反思您刚刚经历的一切的关键时刻。这可能是音乐决心的时刻。在这里可以看到无数数百人致力于从零开始（不仅仅是著名的人）创造事物的地方。或者，这只是寻找带有有趣名字的机组人员的借口。但是，几乎所有流媒体服务的当前趋势是将结束信用视为与DFS夏季沙发销售广告具有相同的艺术价值。我们的娱乐活动已经从一种可以在数年后引起共鸣的艺术品变成了一种“内容”，可以从无尽的讨价还价中尽快吞噬。

我了解为什么引入了此功能，尤其是在多时间狂暴手表时代。我对很多想跳过学分的人没有问题-在家观看时就如此。但是我确实有一个问题，必须“选择加入”观看通常是完整艺术视野不可或缺的一部分的东西。

我很确定那是我在Netflix上观看迅达名单的时候，这让我越走越远。如果曾经有一部电影，功劳是体验的组成部分，那就是它。但是，在史蒂芬·斯皮尔伯格（Steven Spielberg）的名字出现第二次之后，屏幕缩小到了邮票的大小，并且出现了一条巨大的广告，告诉您观看其他内容。更糟糕的是，如果您没有在10秒内单击正确的按钮，则可以挥手再见，考虑过去三个小时的情感复杂性（以及约翰·威廉姆斯获得奥斯卡奖的宏伟音乐结论），并向Netflix的任何预告片问好算法已决定您要继续前进。

灯光在我的公寓里熄灭了–我愚蠢地通过我的PlayStation和它那残酷的，非传统的按钮系列进行了登录。我拼命四处走走，拼命地试图找到控制器，直到末日的滴答滴答声降为零。我花了一秒钟的时间去成功了，然后又按了错误的按钮（灾难），结果被我如此沉浸的电影世界立即驱逐出境。

某些服务添加了关闭这些功能的选项，但是它们通常被隐藏起来并且很少完全实现。而且问题并不是任何一家提供商都独有的；他们彼此一样坏。 BBC iPlayer通过在10秒后切换到下一个情节，破坏了Devs的每个情节中精心策划的独特结尾音乐。

但这不是我鄙视这一趋势的唯一原因。我为电影和电视创作音乐，而且我知道，从构图的角度来看，片尾字幕的配乐可能是您和导演可能试图在整部电影中创作的音乐领域中非常重要的一部分。我刚刚拍摄了一部新电影《 Enola Holmes》，该电影将于今年在Netflix上播出。结束信用音乐是Enola主题的最高潮；我花了前两个小时来努力。并不是说大多数观众都会体验到这种分辨率。

我不介意大多数人不感兴趣–相信我，如果您愿意，您永远也不会成为电影作曲家–但我确实认为，在这一点上，您应该真正地思考和反思自己刚刚经历的旅程经过之后，您不得不在几秒钟内找到遥控器或面部被推到完全不同的地方。

诸如Netflix，亚马逊甚至BBC之类的公司可能会公开称赞他们对艺术的承诺，但是对于电影制片人和创意界来说，他们展示作品的方式却讲述了一个完全不同的故事。我发现它既是消费者又是创造者，这是侮辱。

有一些希望。最终学分序列的救星可能是最不可能的：Marvel Studios。通过定期使用信贷后的戏剧场景，它已成为他们不太可能的保护者。这是在大型电影院中广为模仿的习惯，但尚未被流媒体巨头复制。

西雅图的一位Netflix客户马克·博斯科（Mark Boszko）对这种情况感到非常厌倦，他组织了请愿书，向该公司施压，要求人们不间断地观看信用。他还没有取得太大的成就，但我希望他能很快取得成功。否则，由于一群公司的利益，他们沉思和反思的潜在强大瞬间可能很快就永远消失了，它们的唯一兴趣是最大限度地利用您的眼球而不是您的内心。