新型M1供电的MacBook Air异常快,电池续航时间长。
如果您此后立即停止阅读此评论,那么请知道,除非您的工作流程要求Windows虚拟化,否则您应该立即继续销售旧的MacBook Air,然后再购买此产品。
假设您周围有一个盛大的聚会,那么您就不会花其他钱了。但是,嘿,如果您愿意,那么我可以自信地告诉您,尽管怀疑多马·托马斯(包括我在内)大军对苹果在自己的PC芯片上的新生努力表示了什么,但现在我的研究观点是愚蠢的现金分摊方式。
(Ars Technica可能通过会员计划通过此帖子上的链接获得销售补偿。)
苹果为Ars提供了一些M1 Mac Minis进行审查。其中一个去塞缪尔(Samuel)为他写书,另一个去吉姆(Jim)为他做硅分析。苹果拒绝了我们对任何型号的M1笔记本电脑的要求。
在这里审查的MacBook Air是我的个人设备,我是在发布会后不久购买的。收到此书后,我已尽快写完了,但我必须等待设备,这就是为什么你们都必须等待审阅的原因。 (这也是为什么它采用某种中间配置,而不是像大多数评论设备那样库存或用完了的原因,我将RAM提升到16GB,将内部存储提升到1TB,因为这就是我想要的。)
因为这是我的装置,所以我从与其他进行MBA评论的其他出版物稍有不同的角度来进行本评论。我不会告诉您为什么应该购买MacBook Air,或者它可能如何为您工作。但是我要谈谈几天拥有它的感觉,以及该设备如何适应我的生活。我的大部分用电用户都在台式机上而不是在便携式计算机上工作,但是我确实偶尔需要离开办公室并上路—而且M1 MBA将会成为旅行的绝佳伴侣。您知道,一旦我们可以再次上路而不必担心瘟疫和疾病。
像这样以审阅者身份访问设备与像消费者那样使用设备不同。当UPS负责人将其放下时,您不能只将盒子撕开并跳进去,这是您首先要做的事情。
三脚架。灯我得熨烫白色的大抹布,所以我有一个pix的背景。一定要记住DSLR电池在哪里。
即使在工作了八年之后,这也是为Ars工作最奇怪的部分。您购买技术的经验并不总是您自己的-有时Ars读者群也随之而来。
因此,在取消装箱后,我登录并运行了一些基准测试。这是您在审阅时要做的第一件事–您要么先进行基准测试,要么最后进行基准测试,而我想摆脱它们,因为这是您的笔记本电脑,而我实际上,我想将其用于其他用途,而不是将其一次运行20小时的电池测试捆绑起来。
就在几天前,我曾使用起居室HTPC(基本配置2018 Mac mini)进行了Samuel Mac mini评测的整套Mac比较基准。我对Intel mini的hex-core i5的测试有多快感到非常满意,因为我刚刚看过这些数字,并且从与Samuel和Jim的交谈中,我预计新MBA的M1会击败Intel迷你。
苹果公司表示,MacBook Air的M1受到电压限制,以便在无风扇设计的散热范围内发挥作用。 iFixit的拆解详细显示了Air的M1冷却设置完全是被动的,在M1 CPU和铝制机身之间只有一块传热板。我原本希望性能类似于但可能会比使用M1的Mac mini低一些,但这大概是我得到的。但是,Air的M1至少可以使全口径Firestorm核心性能保持稳定几分钟,然后再进行节流。
在基准测试中,我注意到,Final Cut Pro导出的后续运行将显着减慢–第一次导出将在大约1分钟19秒内完成,但是如果我立即重复导出,则需要不到2.5分钟的时间–并且空气接触起来会很温暖。关闭盖子使其冬眠直至空气凉爽,然后重复出口之后,时间再次回到了1:20的范围。
为了创建更持久的负载,我将源视频克隆了三遍,然后重复了导出过程。从MBA机箱在环境温度下的冷启动开始,结果为4分21秒。这次,我打开了活动监视器的CPU图来监视核心利用率。所有八个核心都处于活动状态,直到大约2:56,此时一半的核心(大概是高性能Firestorm核心)降至使用率不到50%,并一直停留到运行完成。
此后不久进行了第二次奔跑,耗时7:37,时间不是两倍,而是朝着这个方向前进。 Activity Monitor的CPU使用率图显示了整个运行过程中一半的核心(大概是高性能Firestorm核心)处于一半的利用率。
进一步的测试(包括让MBA断电约一个小时以确保完全冷却至室温后进行的多次运行)未能产生类似于节流开始时的精确且可重复的时间间隔的任何内容。我能做的最好的事情就是说,当您在MBA上投入繁重的工作时,它会全口径运行,直到Firestorm内核变得过于烘烤为止,这似乎需要3到6分钟的时间。然后,它关闭Firestorm核心,直到它们显示出约50%的利用率,并且在该级别产生的热量似乎在设计的持续热容量范围内。
(这些是主观测量,是在我进行测试时在我的房屋中发生的任何室内环境条件下进行的。您的结果可能会有所不同。)
对于像MBA这样的便携式计算机,另一个主要优点是电池寿命,我们将在此进行讨论。但是首先,非常简短地讲,MagSafe的损失很糟糕。
是的,我知道我来晚了。我知道MagSafe之前已删除了几个硬件修订版,但我正从装有它的MacBook Air转到没有它的MacBook Air,插入USB-C电缆的感觉就像回到了那段可怕的黑暗时代。近十年来,我一直对笔记本电脑上的MagSafe插头感到满意-一只手快速地就位,轻松轻松地脱开,友好的LED指示灯可以告诉您何时充满电。
不得不将连接器推入高摩擦力的插头中(通常需要两只手,具体取决于您的拿物方式),这很愚蠢。真是愚蠢。这是功能上对客户不利的回归。我敢肯定,这是有充分的理由的,它为MBA的物料清单和保修支持节省了Apple的资金,但我讨厌它,而且非常糟糕。这不是我要付费的优质Apple体验。
我整天都使用M1 MacBook Air进行工作,通过Slack,电子邮件,Zoom会议,消息和Web浏览来填满大约11个小时的时间,而Air仍然有40%的剩余电量一天结束的时间。这比我以前的2015年MBA学位要长得多,后者在大约五个小时的时间内投入了精力。 (与官方的电池测试不同,我的非正式工作日使用测试是在启用自适应亮度和夜班功能的情况下进行的,并且有相当多的空闲时间。)
在正式的Ars电池测试中,屏幕锁定在我们200尼特的参考亮度下,M1 MBA历时877分钟-超过了14.5小时。使用随附的30W适配器,充电时间从几乎用尽恢复到完全用了两个多小时,并且在充电过程中关闭了设备的电源。
但是我通常不花一天时间在笔记本电脑上工作,相反,老MBA最让我失望的地方是长途飞行。住在休斯敦意味着我通常会乘坐曼联(United),而曼联(United)尤其苦恼带有电源插头—如果您没有特定的座位,那您就不走运了。以我的经验,我的Intel MBA可以看三门电影,也许要花四个小时看电影才能成为门钉,所以,如果我要飞往加利福尼亚或几乎在几个小时之外的任何地方,我不会找到电源插座座,我知道我可能需要带一本书。
M1 Air嘲笑我以前的MBA。它嘲笑它,给它打拼,然后将头朝更衣室的马桶冲洗。
我离开了M1 MBA,从UHD BluRay盒装,全屏和最大亮度下播放4K Westworld情节,声音达到最大音量。我终于放弃了,并在十个小时后关闭了笔记本电脑,此时笔记本电脑仍然说它还有13%的电池剩余电量。这样不仅可以持续进行任何国内航班,而且还可以持续进行从美国到欧洲的国际航班。
关于从睡眠中恢复的简要说明:在Air的发布过程中,Apple通过让高级副总裁Craig Federighi抬起正在睡眠的MacBook Air的盖子并窥视来展示Air从待机状态恢复的速度如何,所有这些都设置为Barry White柔和的声音。虽然我不能说打开笔记本电脑时Barry White会玩,但我可以说M1 Air会很快从睡眠中唤醒。这并不是说它比我的Intel Air快,因为2015型号有时也会瞬间唤醒-但当我提起机盖时,2015 Air有时还需要一两秒钟才能闪烁。 M1 Air更加稳定—我只用了几天的时间,但是每次从睡眠中唤醒都很快。