在过去的20年中,硅谷受益于千载难逢的优势。美国的头等大事,廉价资本的普遍存在,智能手机的到来(以及其他广泛采用的技术创新),以及最重要的是,良性的监管环境,都共同导致了财富和权力的历史性集中。但是,这可能不再正确。有迹象表明,消费者互联网业务的镀金时代可能已接近尾声[1]。
除了Google在数字广告中的主导作用以及据称引导用户搜索对自己有利的搜索结果的做法外,美国立法者还关注Facebook对社交媒体的压倒性控制,亚马逊对零售市场的日益严格的命令以及所有主要平台可能侵犯隐私的行为。但是,大技术对经济增长和消费者福利的最有害影响可能不是“反竞争和排他性做法”,而是其在更广泛地指导技术变革中的作用[2]。
随着Facebook,Twitter和YouTube吞噬网络世界,它们破坏了传统媒体,增强了宣传能力,并扩大了美国的政治分歧。尽管智能手机具有各种奇迹和实用性,但它也被证明是一种麻醉剂。但是,如果我们没有将注意力集中在大型技术公司的过失上,而是同样地关注了它的不作为,即失败,破产,未兑现承诺[3],该怎么办?
硅谷最有价值的产品是推动其创新文化发展的逆势思维。从未盈利的世界著名公司。无家可归的无家可归的流行病在世界各地,有一些最富有的邮政编码。与“高尔夫球手”相比,在“燃烧的人”中更容易结识的技术人员。从外部看,硅谷似乎毫无意义。在过去的10年中,硅谷的初创企业获得了美国最大的风险投资资金。然而,许多来访的高管很难找到立足点,因为他们似乎找不到使硅谷跳动的神奇公式[4]。
为什么科技精英们认为自己是世界上最伟大的善行者,为什么他们所说和(声称)认为的事情很重要?解决方案论者的思想已成为当今科技公司(自我)形象的核心。解决方案主义是指这样的想法,即发明人和狡猾的企业家对技术的使用是解决社会问题的皇家之路。实际上,解决主义思想对于技术精英的世界观至关重要,并且它们还在更广泛的技术环境中获得了发展,尽管在整个资本主义的规范性论述中还没有[5]。
从这些一般性参考资料开始,本手册从最近在学术领域以期刊文章,会议论文集和学生论文的形式提出的贡献中,确定了十个相关领域。已为每个区域选择了十个可免费访问的互联网参考,并且在每个章节的末尾提供了直接链接以供您自己咨询。我们选择的参考文献无意反映排名索引或建立新颖的分类。相反,它们旨在代表针对非专业读者的垂直传播的同行评审,多样且科学合理的案例研究。他们还将能够通过在每个选定参考文献末尾报告的参考书目中搜集更多参考文献。
事不宜迟,以下是我们将在本手册中介绍的“ 2020年代硅谷的十大问题”:
每个问题都有自己的专用章节,包括简介部分,十种参考文献的简短介绍和结论部分。
本手册的最后一章将再次报告每章的结论,以提供完整的执行摘要。
[1] M. Gavet,“硅谷的下一步是什么?”,《哈佛商业评论》,2020年9月30日,在线,网址为https://hbr.org/2020/09/whats-next-for-silicon-valley,网址为: 2020年11月23日
[2] D. Acemoglu,“单靠反托拉斯无法解决创新问题”,CGTN,2020年10月31日,在线https://news.cgtn.com/news/2020-10-31/Antitrust-alone-won -t-fix-the-innovation-problem-V2wpoN4Y7K / index.html,于2020年11月23日访问
[3] D. Thompson,“硅谷的真正麻烦”,《大西洋》,2020年1月2日,在线https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/01/wheres-my-flying- car / 603025 /,2020年11月23日访问
[4] G. Rangan等人,“不道德的真理:硅谷悖论”,2020年10月27日,INSEAD知识在线,网址为https://knowledge.insead.edu/blog/insead-blog/ilologic-truths-硅谷悖论15451年,于2020年11月23日访问
[5] O. Nachtwey等人,“解决主义伦理与数字资本主义的精神”,2020年3月13日,巴塞尔大学和欧洲大学学院,SocArXiv,doi:10.31235 / osf.io / sgjzq,在线查阅https:// https://support.microsoft.com/kb/3293/。 //edoc.unibas.ch/76426/1/Nachtwey%2C%20Seidl_The%20Solutionist%20Ethic%20and%20the%20Spirit%20of%20Digital%20Capitalism.pdf