格伦菲尔铁塔的调查发现了一个重大的企业丑闻

在过去三个星期内，在格林菲尔德大厦的询问中，出现了一场巨大的企业丑闻，几乎没有大张旗鼓。猛烈的询问一直在缓慢地进行，以了解围绕着火灾的证据，该火灾在2017年6月造成72人死亡。直到11月，它一直在研究将致命覆层系统安装在建筑物墙壁上的情况。调查显示令人沮丧，但可以预见：几分钱被捏住了，庞大的建筑专业人士中没有一个人对关键的安全决策负责，几乎没有外部监督他们的行动。但是，在最近几周中，询问的语气改变了，启示变得更加令人震惊。

正式地，调查一直在研究，测试和销售附着在塔壁上的可燃塑料材料，这些材料在三年前那个可怕的夏日夜晚燃烧时具有毁灭性的影响。

这主要意味着三种产品：实际的覆面板（粘合到聚乙烯芯上的薄铝板，具有与固态汽油相似的性能的塑料）和安装在其后面的两种形式的可燃泡沫绝缘材料。

这些材料由具有巨大全球影响力的公司生产和销售。覆层来自法国Arconic公司，后者是一家总部位于宾夕法尼亚州的巨头，全球营业额达54亿英镑，其根源可追溯至历史悠久的美国铝业公司。隔热材料由英国中型企业Celotex和法国跨国公司Saint Gobain出售，Celotex和爱尔兰企业Kingspan共同销售，该企业年营业额超过30亿英镑，拥有近14,000名员工。

出现的证据表明，这些公司中的每一个都意识到他们的产品存在严重的火灾危险，但是对于监管机构和市场而言，这都是隐蔽的，因此可以将其出售用于高层建筑。

在2005年法国进行测试之后，Arconic意识到其聚乙烯芯包层对火产生了可怕的反应，燃烧剧烈并获得了E级的地下室等级。尽管如此，Arconic仍将其市场销售为更安全的B级（基于早期的认证是使用有限的测试数据获得的，这些数据说服了受人尊敬的英国认证机构英国农业委员会（British Agritment）出示显然证实了这一点的证书。

在一系列内部电子邮件中，其工作人员的技术人员为继续销售“危险”产品的道德操守而苦恼。 “我们很难打扫，因为我们不干净，所以很难对此做个记录。” 2015年，Arconic技术团队的资深成员克劳德·韦尔勒（Claude Wehrle）写道：“外墙PE十分危险，应将一切转移到[作为一个更耐火的面板]迫在眉睫……看来这种观点是技术性的和反商业性的。

但是，内部电子邮件记录了该公司决定继续在“国家法规（没有那么严格）”的国家/地区进行销售。其中一个国家是英国，英国在前两次大火过后未能收紧覆盖高层建筑的规则在1999年和2009年。

绝缘的故事是一个同样悲惨的故事。 2006年，英国取消了在高层建筑上使用可燃绝缘材料的禁令，只要它已通过大规模的防火测试（行业贸易机构游说的漏洞）。

爱尔兰公司Kingspan的保温材料通过了其中一项测试，该测试是在用不燃水泥制成的假墙上进行的。该测试合格证允许其在高层建筑上使用，但只能在所测试系统的精确副本中使用。尽管如此，该公司还是将其保温材料推销为“适合用于高层建筑”。然后，一个不可原谅的幼稚的建筑师和承包商市场开始愉快地将其指定用于广泛的用途，远远超出其原始测试范围。

在幕后，情况更加糟糕。一位前雇员说，在2005年测试通过后，金斯潘改变了绝缘材料的化学成分，使其不再是同一产品。

当在2007年作为不同系统的一部分进行重新测试时，它在燃烧测试中的失败率很高。金斯潘认为这不是产品的后果，但该公司自己的内部报告警告说，这种新型隔热材料的性能“完全不同”，即自行燃烧并在灭火后继续燃烧。

但是没有告知市场这些发现，也没有改变产品。实际上，当该国最大的私人建筑控制公司国家房屋建筑委员会（NHBC）威胁要拒绝该产品时，由于担心其在2010年代中期的可燃性，金斯潘呼吁律师并对其诽谤进行威胁。 NHBC退缩了。

当一家外墙工程师公司也对其项目的适用性提出疑问时，内部电子邮件显示Kingspan的技术经理Philip Heath（仍由该公司聘用）表示Kingspan将“起诉他们的屁股”。

规模较小的公司Celotex羡慕金斯潘（Kingspan）对高层市场的垄断，并试图在2010年代初赶上。到2014年5月，它的绝缘材料也通过了测试，也使用了不燃的覆层板，并且它也开始销售可以安全用于高层建筑的产品。但是测试却并非如此：在温度监控器周围使用耐火板，以记录通过或失败的情况，从而扭曲结果。

独立建筑研究机构（可追溯至第一次世界大战的国家建筑科学机构，但于1997年私有化）的测试报告未提及这些委员会。到目前为止，来自Celotex证人的证据表明，撰写报告的BRE工作人员可能已经知道这些木板，在Celotex试图删除的一张照片中可以看到这些木板，但没有提及。

乔恩·罗珀（Jon Roper）是22岁的毕业生，负责Celotex进入高层建筑市场的努力。他对询问感到遗憾，他的行为如此不诚实，但他表示自己无可奈何。为此，公司的高级管理人员将团结一致。

他能够从另一个独立机构，地方政府建筑控制局（LABC）那里获得证书，该组织说该隔热材料适合在高层建筑上使用。 LABC似乎只是通过复制并粘贴Celotex的Jon Roper所写的电子邮件来写其证书，甚至在证书上包含相同的错字。

然后，Celotex向翻新Grenfell的团队提供了该证书-Grenfell是销售团队的主要目标，这是它为产品赢得“胜利”的首批高层项目之一。 Celotex甚至询问使用该塔作为案例研究其产品在高层建筑中的适用性。事实证明，尽管不是公司希望的那样。

参与Grenfell覆层的三家公司都否认对这场灾难负责：Celotex强调它不承担设计责任，合规性是翻新塔的专业人员的事。它说，它在2018年重复了据称扭曲的测试，没有出现差异。偶发故障。 Arconic表示，不应像以前那样在塔架上使用其覆层，并指出了安装过程中的其他关键问题，例如使用绝缘材料和防火屏障不足。但是有72个悲痛的家庭希望从所有有关方面得到进一步的答复。

现在，这场危机还远远超出了伦敦西部的一座塔楼。在全国各地的高层建筑上安装了危险的覆层和隔热材料之后，该国目前面临着巨大的问题。成千上万的人被困在自己的房屋中，无法出售，面临着严重的维修账单。更多的火灾和更多的死亡绝不是不可能的。

查询正在绘画的图片尚未完成。 但是，它已经开始看起来像我们时代最伟大的公司丑闻之一。