最初的应用商店Cydia以反托拉斯为由起诉苹果

苹果最古老的敌人之一提起的新诉讼试图迫使iPhone制造商允许App Store的替代产品，这是越来越多的最新案例，旨在遏制这家科技巨头的实力。

该诉讼是由Cydia的制造商提起的，该公司曾经是iPhone的热门应用商店，于2007年推出，当时Apple尚未创建自己的版本。该诉讼指控苹果公司使用反竞争手段几乎摧毁了Cydia，从而为App Store扫清了道路。Cydia的律师说，App Store垄断了Apple移动操作系统iOS上的软件发行。

“不是因为苹果反竞争地收购和维持了对iOS应用分发的非法垄断，今天的用户实际上可以选择如何以及在何处找到和获取iOS应用，开发人员将能够使用其iOS应用分发者选择”，诉讼称。该诉讼已在北加州联邦法院提起，Cydia由Quinn Emanuel Urquhart和Sullivan代理。

苹果因其据称利用其权力维持其在App Store上的主导地位而面临着来自世界各地的立法者和监管机构的诉讼和审查的冲击。 “ Fortnite”的制造商Epic Games于8月起诉苹果，称其为垄断行为，并且占据苹果公司权力的软件开发商联盟不断壮大。在音乐流媒体服务Spotify和其他竞争对手的刺激下，苹果正面临在欧洲的调查，涉嫌反竞争行为。在美国，立法者在有关硅谷大型公司实力的报告中责骂苹果及其同行。

苹果发言人弗雷德·塞恩斯（Fred Sainz）表示，该公司将对诉讼进行审查，并否认该公司具有垄断地位。它说，它面临来自谷歌的Android操作系统的竞争，三星和谷歌本身等竞争手机制造商都在使用该操作系统。苹果表示，它必须严格控制iPhone上软件的安装方式，以保护其客户免于无意下载病毒和其他安全威胁以及安装侵犯客户隐私的应用程序。

Cydia诉讼代表了对Apple力量的新挑战。尽管Epic，Spotify和其他公司表示，他们是苹果所谓的App Store垄断的受害者，但他们并不是App Store本身的直接竞争对手。 Cydia在iPhone的早期就很流行，它提供了一个现实的例子，说明竞争的样子。

根据分析师的估计，App Store对于苹果公司来说是巨大的成功，每年创造约150亿美元的收入。虽然这笔钱仅占该公司2750亿美元总收入的一小部分，但已成为该公司快速增长的服务业务的重要跳板，可以帮助该公司通过减缓iPhone的销售增长。苹果通常会从其平台上的应用程序开发商获得的收入中削减30％。

App Store之所以成功，至少部分原因在于它控制iPhone和iPad上软件的方式。与公司的Mac计算机不同，后者允许客户以各种方式安装软件，包括通过Mac App Store，其他竞争性应用程序商店以及直接从网站进行安装，iPhone的软件禁止除以下一种以外的所有软件分发方法：Apple App Store 。

Apple必须批准可用于iPhone的每个应用程序，并且软件开发人员必须遵守一长串规则，这些规则明确定义了iPhone应用程序可以做什么和不能做什么。

并非总是这样。 Jay Freeman于2007年推出iPhone时，正在加利福尼亚州圣塔芭芭拉市担任软件开发人员的顾问。

他在一次采访中说，当一位同事购买弗里曼的iPhone时，他对其进行了测试，一开始感到失望。该电话缺少剪切和粘贴文本等功能，并且一次无法向多个人发送文本消息的功能。 iPhone无法为其所有者提供安装新软件的方式，例如游戏或其他Web浏览器。

尽管如此，iPhone作为真正的移动互联网连接计算机的潜力很快就吸引了软件开发人员的注意，他们开始对此进行修补。弗里曼（Freeman）的一位朋友说服他，除了抱怨iPhone缺少软件外，他还应该继续工作并创建自己的软件。

Freeman很快发现自己处于新兴的开发人员社区的中心，这些开发人员正在iPhone之上构建新功能。这些增加要求消除电话上的软件障碍，以便新应用程序可以像传统计算机一样在操作系统上运行。通过这种方式突破电话限制的行为被称为“越狱”。

Freeman希望使越狱和安装新软件变得容易，即使对于技术知识很少的客户也是如此。经过努力，Cydia成为了一个应用程序商店，客户可以在其中安装游戏和功能，包括剪切和粘贴文本的功能。

弗里曼说，他以影响果树的农业害虫的名字命名的西迪亚立即受到打击。使用它的人太多了，他估计一半的早期iPhone客户一定已经“越狱”了他们的手机，才能利用它提供的其他功能。 Freeman在2010年告诉《华盛顿邮报》，Cydia每周有450万人在搜索应用程序。

苹果在2008年推出了自己的版本，简称为“ The App Store”。

苹果还开始为手机的操作系统添加额外的保护措施，并警告客户越狱的手机可能会使其面临安全漏洞的风险。塞恩斯在周四的声明中重申了这一警告。弗里曼说，他记得在苹果零售店看到这种警告的物理迹象。弗里曼说，安全风险被夸大了。此类下载类似于PC上的下载，其中可能包含侵犯用户隐私或收集其数据的软件。甚至苹果认可的应用程序都可能使客户面临隐私风险。

Freeman说：“从口头上讲，这是您的手机，您应该可以用它做任何想做的事情。” “您应该确定放置在哪个应用程序上，并且应该能够决定从何处获取这些应用程序。”

2009年，在苹果公司辩称越狱不是违法行为之后，美国版权局认定。

“人们越狱并在设备上放置自己的软件的能力是一项重要的能力，它使人们能够做很多很酷和有趣的事情，”电子前沿基金会副执行董事兼总法律顾问Kurt Opsahl说。非营利性技术倡导组织，该组织帮助获得了越狱法律例外。 Opsahl说，由于只有一个应用程序商店可以在iPhone上安装软件，因此他担心安装应用程序的过程是否公平。 “他们将如何利用这种垄断力量？”他问。

在版权局面前失去理据后，苹果继续试图阻止Cydia。通过增加针对手机上安装的外部软件的障碍，越狱越发困难。同时，Apple添加了Cydia以前可用的新功能。 Apple的控制中心，其气泡通知以及在主屏幕上立即回复短信的功能都起源于Cydia。

根据诉讼，苹果使用“强制性”条款试图阻止苹果客户使用Cydia或任何其他方式安装软件，并阻止开发人员使用Cydia等服务。

Freeman说，Cydia的收入在2011年和2012年达到顶峰，当时收入约1000万美元。像苹果公司一样，Cydia向苹果开发商收取销售佣金。 2013年，随着Apple自己的App Store获得更大的影响力和知名度，Cydia的业务开始枯竭。

苹果还开始聘请前“越狱者”为其安全团队工作。弗里曼说，其中一些人是他的朋友，他说这些讨论很尴尬。他说：“当罗宾汉因为cool子很酷而愿意去诺丁汉郡的治安官工作时，就像‘你在干什么？’”。

越狱的iPhone变得如此困难，以至于越狱社区中的许多人实际上已经放弃并继续前进，有些人宣称这种作法实质上已经死了。

Freeman仍在从事软件开发工作，但花在Cydia上的时间更少，Cydia仍然存在，但比以前流行得多。他是一个隐私的软件公司叫兰花技术的头，他是加州民选官员，任职于岛Vista的社区服务区在圣巴巴拉县的板。

弗里曼（Freeman）的奎因·伊曼纽尔（Quinn Emanuel）的律师是代表三星在与苹果的巨额专利战争中代表三星的同一家律师事务所，他说，现在终于到了Cydia起诉苹果的时候。

Cydia首席律师斯蒂芬·斯威德洛（Stephen Swedlow）说：“这种说法的法律氛围正在改变。” Swedlow说，他一直在关注其他诉讼，包括Epic提起的诉讼，他相信Cydia可能是针对苹果的反托拉斯案的“完美诉求者”。斯韦德洛说，如果诉讼成功，Cydia的目标是再次与苹果竞争，这一次无需越狱。

Swedlow上周代表使用社交网络的人向Facebook提起了反托拉斯诉讼，Quinn Emanuel代表电子邮件软件制造商Blix代表了另一起针对苹果的反托拉斯诉讼，该诉讼最近在联邦法院被驳回。 其他诉讼指出，在iOS应用分发方面，苹果没有竞争对手。 Swedlow说，但是Cydia是那个竞争对手。 它拥有数百万的追随者。 他说，然后苹果采取了反竞争措施，将Cydia扼杀了下来。