当唐纳德·特朗普宣布竞选总统时,他在演讲中提出的第一个问题是移民问题,特别是无证移民危险的想法。 “他们正在吸毒。他们带来了犯罪。他们是强奸犯。我认为有些人是好人,”他说。
随着特朗普总统任期接近尾声,他对移民的坚定立场与犯罪学研究机构的不断发展直接矛盾。绝大多数研究没有发现证据表明美国移民,包括那些没有证件的移民,比美国本地出生的美国人犯下的罪行更多。现在,在《美国国家科学院院刊》上发表的一项研究,从详细且来源充分的数据集中得出的结论得出了更加惊人的结论。报告称,2012年至2018年期间,与美国出生的邻居相比,得克萨斯州无证移民因暴力犯罪或毒品犯罪而被捕的可能性不到一半,而因财产犯罪而被捕的可能性不到四分之一。
威斯康星大学麦迪逊分校的社会学家迈克尔·莱特说:“简而言之,我们发现无证移民的重罪逮捕率低于合法移民,特别是本地出生的美国公民。”
加州大学欧文分校的犯罪学,法律和社会学教授Charis E. Kubrin并未参与该研究,他将该论文描述为“完全开创性的”。她说:“这是我们对移民与犯罪之间联系的了解的另一个棺材。”
到目前为止,研究移民与犯罪之间关系的科学家不得不广泛解决这一问题,部分原因是许多美国犯罪数据库未收集有关移民身份的信息。研究表明,移民较多的地区所犯罪行不多于犯罪较少的地区,而且移民激增并不会导致非法活动的增加。对于无证移民尤其如此。
但是到目前为止,研究还不能将特定的移民身份与特定类型犯罪的发生率联系起来。新论文是最早这样做的论文之一。在得知得克萨斯州公共安全部已开始与国土安全部合作以检查并记录在该州被捕的每个人的移民身份之后,Light和他的团队便能够深入研究细节。他询问团队是否可以访问数据,德克萨斯州官员不反对。 Light说,这是“一个尤里卡时刻”,因为有了这些新数据,他知道他和他的同事可以“做一些非常有趣的工作”。
除了计算无证移民和合法移民以及美国原住民的犯罪率之外,莱特和他的团队还分析了在研究期间无证移民对德克萨斯州重罪的相对贡献。他们发现,在某些犯罪中,涉及无证移民的逮捕比例没有随时间增加,而在财产,毒品和交通犯罪方面则有所减少。
估计特定地区无证移民的总人数可能很困难,Light承认他的团队使用的估计可能并不完美。为了解决潜在的错误,研究人员计算出要更改其发现结果,他们的人口估计有多不准确。他们发现,得克萨斯州的无证人口必须少于他们估计的此类移民中暴力犯罪率的一半,才能与美国出生的美国人相匹配。这项计算表明,他们的发现“不是由于数据或估计的细微差别”,马里兰大学的犯罪学家比安卡·贝尔萨尼(Bianca Bersani)说,他没有参与这项研究。
这项新研究与其他研究一致,这些研究表明减少移民的政策不能预防犯罪。联邦政府推出了“安全社区”计划后,该计划要求地方执法部门与联邦移民官员合作,以驱逐“对公共安全构成最大威胁”的个人,驱逐出境人数有所增加,但犯罪人数并未下降。同样,库布林和她的同事发现,当加利福尼亚州于2017年成为庇护州时,限制了州和地方警察与联邦移民当局的合作,犯罪率并未上升。她说:“现实是,移民政策不是遏制犯罪的解决方案。”
然而,特朗普已经在移民问题上投入了大量资源。在特朗普签署一项行政命令,赋予该机构更多权力拘留无证移民之后,美国移民和海关执法局(ICE)在2017财年逮捕的人数增加了30%。皮尤研究中心(Pew Research Center)称,在2019财年,在美国和墨西哥边境被捕的人数增加到12年来的最高水平。
研究人员还不确定为什么没有证件的移民比有证件的移民或本地出生的美国人犯罪的可能性要小。一个促成因素可能是从其他国家移民到美国的个人具有高度的自我激励能力,并且本质上不容易犯罪。移民也有可能害怕被驱逐出境,因此他们在遵守法律时要格外小心。美国文化也可能发挥作用。东北大学定量犯罪学家小拉米罗·马丁内斯(Ramiro Martinez,Jr.)表示:“(移民)在美国居住的时间越长,他们就越适应美国社会,他们的逮捕率就越有可能像当地人一样。”
尽管仍然对该问题的许多方面都存有疑问,但显而易见的是,新发现增加了大量文献,表明无证移民实际上并非罪犯。库布林说:“在社会科学中很少有得到如此一致的发现的。” “真是令人叹为观止。”