社会股票交易服务Public筹集了6500万美元的C轮融资

这家初创公司不是今年唯一连续募集资金的公司。 Welcome和Skyflow等人一起完成了这一壮举。因此，Public的C系列适合投资者的趋势，即加倍投资他们认为有潜力的创业公司。

在大流行初期，最初的冻结之后，风险资本家和其他投资者加快了向新贵公司部署后期检查的步伐。大众的C系列代表了这一趋势，代表了迄今筹款总额的72％以上。

公开回合还体现了另一个发展中的风险投资趋势，即现有投资者优先于投资组合公司的最近一轮投资的趋势。在这种情况下，Accel领导了新的投资。它还领导了Public系列的A轮和B轮。

但是，仅靠趋势还不足以使任何事情发生。因此，TechCrunch与Public联合创始人Jannick Malling和Leif Abraham通话，以更好地了解投资者在金融科技新贵中的看法。

2020年，Public迅速增长，自今年年初以来，其用户群增加了10倍。

据亚伯拉罕说，该公司的增长一直是稳定的，而不是块状的，每月增长约30％。联合创始人还强调，大多数Public用户都可以有机地找到其服务，这意味着该初创公司的营销成本不是很高，也不是人为地增长。

用户的增长解释了为什么Public能够筹集更多资金。但是为什么要呢？

创始人二人告诉TechCrunch，他们在上一轮融资中拥有大量现金，但将加薪视为加倍模型投资的一种方式。

虽然为Public提供的竞争服务也可以实现零成本交易，但Public的模式取决于社会关注度（例如TechCrunch在此涵盖了Public社会平台的一个元素）。在其创始人眼中，Public随着越来越多的人使用它而变得更好。

因此，这家初创公司打算利用其新资金继续投资产品工作，使飞轮保持活力。

这种自我增强的动力是这样的：公众提供了一个供投资者免费讨论和执行交易的地方。这些相同的投资者向他们的朋友介绍了有关公开的信息，他们后来出现并参与了对话。新参与者更加丰富了这些对话-当与证券进行公开交易时，只有拥有自己注册的用户，限制了巨额交易-并且该过程重复进行。

到目前为止，它一直有效。但是，Public and Robinhood以及M1和Wealthfront以及其他公司可以持续多长时间才能将新投资者吸引到他们的平台上。

精明的读者会注意到，我们在以上各段中仅从用户角度讨论了Public的增长。收入呢？

与其他提供免费股票交易的公司一样，Public也从所谓的订单流支付中获利。这是将交易路由给不同的做市商的方法。例如，罗宾汉（Robinhood）从实践中产生了巨大的收入。

在与Public聊天之前，我仔细研究了其贸易伙伴Apex的文件，以了解其最近文件中订单流结果的付款方式。对于Apex收集的客户而言，所得的总金额有些微。这意味着Public的收入指标（占总金额的一部分）甚至没有根据。

自然，我们很好奇公司是否改变了其业务模式，从而使收入流向了我们无法从外部文档中发现的新投资。创始团队告诉TechCrunch，它并没有改变其模式，他们的公司更关注用户增长，而不是近期的收入目标。

这是有道理的。公众向TechCrunch强调，它的大多数用户是长期持有者。用户持有证券的时间越长，他们交易的可能性就越小。这限制了交易收入，例如订单流支付。因此，交易可能不会为公司赚很多钱。

该公司的货币化计划仍然不明确。这意味着该公司的新支票不仅会根据其社会经验为其产品工作提供资金，而且，我们估计其未来的创收能力也将得到资助。

您可以浏览金融科技市场，并找到一些示例，这些示例可以使Public进一步通过其用户群获利。

这并不是说公共收入没有增长。它有。我问公司交易量通常是否随着用户增长而增长。创始人说，这是相互关联的。因此，我们可以推断出，随着时间的推移，该公司不断增长的用户群已经执行了更多的交易。

让我们看看Public的下一步发展，以及我们有多快的时间来尝试其未来计划，以便从用户那里获得足够的收入。