威斯康星州拒绝对富士康的补贴后，富士康表示，它认为液晶显示器工厂对合同的影响不大。 双方愿意修改

去年10月，威斯康星州拒绝了富士康的补贴，因为它未能建立与州政府合同中指定的LCD工厂。正如The Verge报道的那样，它已经建造了一座工厂，规模相当于承诺工厂的二十分之一，获得了使用许可以用于存储，并且未能按合同要求的员工人数雇用任何工人。尽管如此，富士康公开“以多种理由”反对威斯康星州拒绝补贴。

通过记录请求获得的文件显示了富士康的基本原理：它完全没有建立液晶显示器工厂的特别希望。根据11月23日致威斯康星州经济发展公司（WEDC）的信函，富士康不认为合同中指定的工厂，即庞大的10.5代LCD制造工厂，实际上是合同的“重要”部分。 （“材料”是一个法律术语，表示相关或重要。）

富士康写道：“正如您在2020年11月10日确认的那样，WEDC决定接受者没有资格获得税收抵免的唯一原因是，因为WEDC认为接受者未能执行“项目”。 “因此，WEDC是否符合条件的决定是基于其认为第10.5代TFT-LCD制造设施是该协议的重要条款。”

“因此，WEDC是否符合条件的决定是基于其认为第10.5代TFT-LCD制造设施是该协议的重要条款。”

相反，富士康声称它与WEDC有“相互了解”，它将建立一个模糊的定义，“在威斯康星州建立一个转型的，可持续的高科技制造和技术生态系统，带来长期投资和就业机会。”但是，富士康确实表示愿意修改合同，以便在建设中获得更大的灵活性，以换取较低的补贴。

富士康的信是应WEDC的一再要求而写的，以解释为什么富士康确切地反对WEDC拒绝补贴。 WEDC律师在11月初写信给富士康时说：“您的异议通知书指出，收件人有很多理由反对，但没有详细说明理由。”

WEDC坚持拒绝补贴。在12月4日的一封信中，该机构写道，将项目定义为10.5代液晶显示器工厂实际上是合同的核心，称富士康声称就业和投资是唯一重要的术语，“在几个方面都是不完整和有缺陷的” 。” （它还指出，富士康也没有履行合同中的工作或投资部分。）

WEDC指出，该合同明确地将该项目定义为10.5代LCD工厂，其巨大的规模和经济影响是富士康获得破纪录的补贴的理由。 WEDC写道：“没有第10.5代TFT-LCD制造工厂，就没有理由或没有考虑向威斯康星州纳税人提供巨大的税收抵免激励措施或费用。”

WEDC重申了对合同进行修改以反映富士康当前计划的意愿。有迹象表明这种协议可能会达成。富士康声称自己的建筑细节从不重要之后，还补充说，富士康确实希望讨论修改合同以“降低纳税人的责任，以换取威斯康星州灵活的商业环境。”富士康此前曾表示对这样的修正案感兴趣，只是恢复为坚持要求毕竟正在建造一家液晶显示器工厂，但是随着特朗普总统退出白宫，该公司在维护正在建造该项目的立面方面将面临更少的压力。特朗普吹捧。

但是，这种修正案一如既往地取决于富士康告诉威斯康星州它实际上在建造什么。在11月24日的一封电子邮件中，WEDC首席执行官Missy Hughes写信给富士康高管Jay Lee，表达了对修改合同并恳请公司提供计划的热情，但该公司拒绝了一年半的时间。

休斯写道：“ WEDC的做法是了解公司的计划，并根据该计划及其对威斯康星州经济的预期影响来奖励激励措施。” “我们的投资基于公司的计划。如果这些计划发生变化，WEDC准备修改合同。但是，获得最初奖项的基础是对公司计划的理解。因此，WEDC和富士康的下一个明确步骤是会面，富士康可以概述其对威斯康星谷的计划，计划的投资和创造就业机会。通过提供有关富士康将要建立的业务，业务类型，工作类型和薪水类型的具体计划，WEDC将能够对纳税人的投资回报进行分析。”

富士康的一名律师在一封电子邮件中同意在12月4日举行的一次视频会议，他说：“我相信，经过数月的讨论，我们已接近可以接受的条件，这将为我们的智能制造园带来令人兴奋的未来。芒特普莱森特。”

WEDC和富士康都没有回应对谈判状况发表评论的请求，也没有答复富士康是否提供了所需的计划和计划。但是，昨天接受休斯（Hughes）发表的一次采访表明，该项目仍然缺乏清晰性。她告诉密尔沃基商业日报，谈判正在进行中，“富士康正在帮助WEDC了解他们的计划，并帮助我们了解他们的计划，以便我们可以对此进行分析，并考虑如何从纳税人的角度来支持它。”

但是休斯似乎承认富士康本身仍在弄清楚该怎么做。 “对于富士康来说，因为他们在起步阶段是正确的，所以他们有很多不同的方式来思考他们将要从事的工作，无论是人工智能还是智能制造，因此都可以理解—并且我会说这些术语和不同的事物不知所措，但我确实认为它们是非常具有前瞻性的思维，我认为如果富士康从威斯康星州可以从中受益，那是前瞻性思维的思维定势。”