《纽约时报》帮助一名血仇少年摧毁了一个种族歧视的同学

吉米·加利根（Jimmy Galligan）是来自弗吉尼亚州利斯堡的18岁大学新生。他也可能是取消克里斯托山伯爵文化的人。

几个月前，混血儿加利甘（Galligan）发布了几年的消息。白人女同学种族歧视的三秒钟视频。加里根在视频上坐了很长时间，等待它造成最大破坏的那一刻。在那个女孩（一个叫Mimi Groves的啦啦队长）被田纳西大学录取之后，时间到了。

＆＃34;我想让她了解她对这个词的严重程度，＆＃34;加利甘说。

该视频描述了当时15岁的格罗夫斯（Groves）并刚刚获得了学习许可，并说我可以开车，[渣浆]。这个话不是特别针对任何人的。带有该视频的简短视频剪辑在Snapchat上流传，直到被Galligan获取并保存为止，他对自己多久听到一次使用N字的白人同学感到愤怒。

Galligan于6月公开分享了它。作为回应，格罗夫斯在UT的啦啦队中失去了位置。然后大学迫使她完全退出学校。招生办公室显然已经收到了来自愤怒的校友的数百条要求血液的信息。格罗夫斯现在正在上一所社区大学。

这个故事是几种社会现象的有力例证：社会正义行动主义的好战行为，当今青少年的天真行为以及他们并未真正消失的Snapchat消息，社交媒体对暴民正义的渴望以及甚至高中生中一直存在的精心残酷的能力。但是，有关此事件的最疯狂的事情是，大多数人将通过阅读《纽约时报》来了解它。

＆＃34;种族辱骂，病毒式录像和推算。＆＃34;那是《泰晤士报》关于这个主题的文章的标题，该文章发表于圣诞节后的第二天。记者丹·莱文（Dan Levin）试图通过详细介绍格罗夫斯（Groves）和加里甘（Galligan）参加的Heritage High School令人不愉快的历史来增加相当大的背景。它坐落在一个富裕的，以白人为主的县，曾经在法院的场地上举行过奴隶拍卖。

＆＃34;在访问中，有色人种的在校生和以前的学生都描述了一种种族不敏感的环境盛行，其中包括随意使用侮辱，＆＃34;莱文指出。 ＆＃34;学区去年委托的一份报告记录了学校领导的一种模式，这种模式忽视了学生和老师广泛使用种族歧视言论，从而培养了越来越感到绝望在有色人种的学生中，与白人学生相比，其中一些人面临不成比例的纪律措施。＆＃34;

莱文将受委屈的学生的强烈抗议与更广泛的黑人生活问题运动联系起来，并在今年夏天乔治·弗洛伊德（George Floyd）和布罗娜·泰勒（Breonna Taylor）死于警方之后发生了抗议活动。但是他的文章却没有一个非常基本的事实：《纽约时报》选择协助一名少年的绝望追求，以破坏一名年轻女子的生命，该女子在15岁时就说了些愚蠢的话。

大约25岁以上的每个人都应该感谢幸运星，他们在社交媒体和无处不在的拍照手机时代之前就完成了青春期，因为该国最重要的报纸显然认为，让青少年羞辱青少年行为是适当的。这是取消文化的最糟糕的方面-强烈的愿望是要让人们对自己在小时候犯的错误负责，即使他们早已学习了教训并越过了他们-时代已经完全接受了它。

虽然这件作品力求中立，但显然它使加利根（Larry Galligan）狮子化了，他的肖像-出现在故事​​的早期-让我想起《华盛顿邮报》对莱西·格鲁伯（Lexie Gruber）和抒情王子（Lyric Prince）的奉承照片，他们将纸张勒索成幽默他们与万圣节服装有关的不满。列文从未真正挑战过加利甘。实际上，记者让加利根（Galligan）摆脱了他的白人父亲遭受“白人特权”的断言。格罗夫斯有些同情，但莱文确实应该解释了使用单词作为义词和以格罗夫斯的方式使用它之间的区别。

或者更好的是，他可能根本不会写这个故事，这个故事令人担忧，但绝不是少见的少年行为。如果格罗夫斯在数学测试中作弊，或者在对手的背上插上了踢我的手势，这是否构成全国新闻？没有犯罪行为；这个单词的发音甚至没有在学校发生。关于这种情况的唯一新颖的地方是它引起了国家媒体的关注。

出于这个原因，我不同意《美国保守党》中Rod Dreher的结论，后者将加里根描述为``道德上的怪物''。

加利根做了一件可怕的事，但是我们每个人都不应该假装知道他是否是怪物。将他注销为不可挽回的坏事是不公平的，就像将格罗夫斯打成种族主义者并由于一个错误而破坏她的未来计划是不公平的。他们都是十几岁的年轻人，而且十几岁的年轻人（甚至那些最终被证明是非常优秀和正直的成年人）彼此之间确实做得很糟糕。 （也许您不记得高中了吗？我知道！）应该更正，原谅并允许他们继续前进。

这就是为什么这种将青少年减少到生命中最糟糕时刻的新动力具有如此有害的病理学意义。它与大多数年轻人的情感和社交之旅完全不符。我们中只有极少数人像圣人一样在高中时期航行过，但实际上，今天的孩子们从12岁起就必须变得完美。

真正应该知道更多的人不是这个故事的少年主题，而是《纽约时报》的编辑。想象一下，认为这篇论文不应该由在任的共和党参议员来反对，因为他的政策建议会使人们感到不安全，而是一个关于一个十几岁的女孩说些蠢话的故事？向她释放社交媒体的正义热情：1793年计划继续进行。

编者注：我们邀请您提出评论，并要求其为民用和话题性的。对于发表评论的读者拥有的评论，我们不承担任何责任。评论不代表Reason.com或Reason Foundation的观点。我们保留随时以任何理由删除任何评论的权利。报告滥用行为。

种族主义是白人的原始罪恶，获得赦免的唯一方法是将白人完全服从黑人的意愿。您为什么现在没傻Goyim学会了？

Google每小时为每个人在家上班的在线工作支付费用。 zaq在本月很容易就收到了$ 23K，并且我每星期从互联网上获得$ 5K到$ 8K。每个人只需打开此网站并按照说明进行操作，即可轻松加入此工作…..访问此处

奴隶制党推动身份政治？那不是他们的遗产吗？谁（仍然基于肤色+加上一些性别）将成为奴隶，而谁将成为奴隶。

左派[WE]暴民永远不会真正理解个人平等的概念，因为坦率地说，他们无法忍受平等的概念。必须“授权”某人，而必须“奴役”某人。

我在网上工作的时薪超过每小时160至170美元。我在3个月前听说了这项工作，加入BFd后，我很容易从中获得了$ 16k的收入，而没有在线工作技能。

“加利根做了一件可怕的事，但是我们每个人都不应该假装知道他是否是怪物。”

上个月，我通过兼职在线工作从家里收到了17634美元。我是一名全日制学生，每天做这种简单的家庭式工作3到4个小时。这项工作非常简单，并且其常规收入比任何其他办公室类型的工作都要好。在这里查看详细信息…………美国在线工作

这听起来像是每个人都是混蛋，没有人会从中吸取教训的故事之一。

但是混蛋程度的差异是很大的。最大的混蛋是凯伦（Karen），她具有事后观察和远见卓识的优势，并且无论如何都做到了。这是“报道”女孩的照片，第二是大学，第三是出版这种事的报纸。这个女孩当然会上一堂课。卡伦，大学和记者将不会-除了错误的教训：取消文化作品。

是的，最不对劲的人是唯一可以学习课程的人。

我敢打赌，女孩实际上说的是“黑人”，而不是“黑人”。我被告知是非常不同的。

无论哪种方式，如果她的生命遭到破坏，她应该全力以赴，追逐另一个孩子，并在尖叫着“我可以开车，黑人！”的情况下将他碾死。

Google每小时为每个人在家上班的在线工作支付费用。我本月很容易就收到了$ 23K，而且我每星期从互联网上赚到$ 5K到$ 8K。 Anm每个人只需打开此网站并按照说明进行操作，即可轻松加入此工作

另一个要点–基督教不会拯救您免受种族主义或白人特权的侵害。进步主义者更像加尔文主义者，其命运是由肤色决定的。

沃克与19世纪初期的福音派之间的相似之处是巨大的。特别是关注奴隶制的邪恶和人们的罪恶天性。唯一的真正不同是，现代的醒来并不真正在乎慈善或穷人，也没有赎回的可能性。曾经的罪人永远是罪人。

＆gt;不在乎慈善或穷人，我认为Woke人群在希望沿着种族界限进行财富再分配的社会主义者和不介意使用Woke人群作为盾牌保持金钱和生意的进步自由主义者之间有很大的分别当他们攻击居住在农村地区的贫穷白人时，他们的个人财富遭到损害。

我认为人们不会理解左派的思想有多少来自1800年代的基督教乌托邦主义，只是摆脱了其灵性而世俗化。

我在10或15年前在一家二手书店里买了一本书，名为《宇宙碰撞》（或Crumbling）。记不起作者了。那时，我意识到了从清教徒到废奴主义者和禁止主义者到今天的进步主义的直接路线。

细节可能会发生变化，但是完全控制的强烈愿望是完全一样的。

加里根（Galligan）是否对以这种方式使用该词的黑人熟人这样做？有人会以这种方式对他的黑熟人大加赞赏吗？如果没有人以任何方式使用该词会更好，但您不能拥有一个流行的亚文化群，即使用该词时不会产生反响，而使用该词是最可怕的音节，尤其是在分界线基于种族的情况下。顾名思义，这就是种族主义标准。

“ Nigger”是黑人拥有的单词。只有黑人可以说。我在这里仅将其用作演示，希望在下面的评论部分中没有其他人使用这种有害的种族诽谤。

没有人“拥有”一个词。如果一个人愿意说某些话，那么该人应该愿意听到那些话。

现在正在等待牧师露面并扭曲自己的珍珠，讲述Volokh阴谋到底有多可怕，因为它允许诸如回教徒之类的人说“耶和华”而不会为此而死。

RHW，即使是终身任职的教授，也因为在有关种族关系的学术讨论中使用该词而失去了职位。

我90年代在皇后区长大。如果您是引擎盖（而不是哥特，吉多，金属头，乔克或任何风格的派系），那么您一直都在说。无论您的种族是什么，您的朋友都给您打电话。它取代了他们，他们和大多数代词。

如果我曾经看过，有个孩子急需踢屁股。

第二。另外，《纽约时报》也可以吸纳它。特朗普完全正确地宣布了媒体的真实身份。我会想念的。

好吧，他可能并不需要一个人，但是如果有人要用细齿的梳子走过去，并使用发现的任何信息导致他失业，大学录取，他当然没有理由抱怨。一个女朋友，或者他珍视的其他东西。

我建议使用Galligan来衡量自以为是的破坏。 MilliGalligan将是最常用的单位：“哇，那臭名昭著的SOB在那里至少拉了300个MilliGalligans。”

混蛋去了西部一所极端宗教的大学。我不会给这所大学起名，因为我比他更好。但是，您想知道那些人会如何看待他们的一位学生表现得如此反对基督的教导。

还是我错过了在最有利可图的时间伏击敌人的命令？

如果您在原始的克林贡语中读圣经，就在里面。

“媒体应该停止以这种方式报道这一问题，只有这样做，情况才会变得更糟！”

“媒体不应该成为重要新闻的守门人，当他们拒绝报道重要问题时，他们是在向人民撒谎！”

这两种批评是相互矛盾的。如果您不希望媒体就某个问题进行报道，则意味着您暗中承认并同意他们作为Information Gatekeeper的角色。但是，如果您不希望媒体成为看门人，那么您暗含的是承认他们有时会报道会令您生气的故事。

我个人认为，媒体应该做更多的报道而不是少做，如果新闻使您难过，那么强硬的推销。但是，嘿，如果您认为《纽约时报》只报道“可敬”的新闻，而“可敬”则由曼哈顿摩天大楼中的精英们决定，那么请随便提出您的看法。

我认为《纽约时报》应该报道他们想要的任何东西。我将继续使用我的付费专区旁路附加组件，并让自由市场确定老格雷夫人应得的收入。

“……如果您认为《纽约时报》只报道“可敬”的新闻，而“可敬”则由曼哈顿摩天大楼中的精英们决定，那么随时提出自己的看法。”

抱歉，但这甚至不符合“新闻”的定义。这真是愚蠢。

骚扰巨魔并不是新闻，只是因为它是由记者撰写的。如果您看不到为什么，那也许是您的愤怒巨魔。

“独自离开纽约，他们有权摧毁青少年！！！”

没那么复杂。主要新闻媒体（电视网络新闻和大都市报纸/网站）应该是看门人，并报道主要新闻。人们讨论新闻和发表意见的社交媒体网站不应成为看门人，除非删除违反服务条款的用户。社交媒体网站不应保留主要新闻服务已经报道的新闻。

这个故事不是主要新闻。可能参与外国腐败的总统候选人之子是。

Galligin的那张照片令人恶心。这家伙看上去很专心。他是个多么讨厌的小种族主义者。

最愚蠢的是，它不过是一群模仿贫民窟的老鼠文化的白色郊区人，自从90年代初期嘻哈成为主流以来，这种情况并没有真正改变。至少在引擎盖上长大的黑人孩子可以指出他们的整体社会经济环境，以了解其社区为何如此功能失调。这些白面包小子没有理由模仿，即使是在开玩笑。贫民窟的文化不是“酷”或“锋利”的，它是世世代代破坏的螃蟹桶食谱，而这些孩子的父母因未能提供这一课程而有所欠缺。

当然，这里会吸取教训，但我怀疑它们是否会成为《纽约时报》或罗比认为应该采取的课程。特别是由于此处仅一侧需要对其行为进行纠正。

这里的教训是“名与耻”的作用。如果您表达某些种族或社会类别所不允许的内容，那么您的生活随时都可能永久改变。不赞成媒体所倡导的流行叙事？最好再考虑一下，否则您将没有朋友。你不会有工作。你不会有公寓。您将没有银行帐户或信用卡。美国保守党的德雷尔称其为“软极权主义”和“唤醒资本主义”。

你叫什么，十二岁？在我的第六个十年中，我可以向您保证，个人通常不会因为琐碎的高中行为而被追逐或束缚。实际上，大多数人都明白，“棍子和石头可能会折断我的骨头，但言语永远不会伤害我”，并且没有花几年的时间来hurt积自己的伤痛，以报仇一个愚蠢的言论。其余的人也没有登上标语飞行的抱怨火车，这是一所大学不会因为一个怪胎而引起人们注意的问题。

我以为她在口交时嘲笑他是因为有一个白人的鸡巴，而他却以为他是妈妈的鸡巴基因，而不是父亲的。

互联网是永久的。互联网暴民越来越大。 Woke暴民对赦免或和解不感兴趣。

在这里应该*吸取的教训是，社交媒体（无论是Twitter，Snapchat还是TikTok之类的中国间谍软件）都是文化和个人毒药，应不惜一切代价避免。

我的意思是，为了他妈的，如果斯诺登透露的内容还不足以让人们将其全部扔掉，我不知道还需要什么。信息时代正在演变成1984年和“勇敢的新世界”的恐怖混合表演，这说明人们正在欢欣鼓舞。

德雷尔可能是克里斯塔夫（Christfag），但他确实讨论了志同道合的人，特别是基督徒之间的团契如何成为抵御这些腐蚀性文化浪潮的堡垒。定期与社区进行面对面的交流，而不是普通互联网用户的原子化体验来促进一个谦虚的真实社区。

“您在生活中做出选择，最后，您就是这些选择的总和。”

加里根选择自己也是一个怪物，显然在他的行为上被证明是正确的。希望他有时间改变自己的生活，但是他选择在社会上的许多人的认可下变得可怕。

她使用“黑鬼”作为强化剂，而不是对某人的称呼或种族。在这种情况下，不是最佳的增强器选择，而是按照“ shit”或“ literally”的方式进行。

相比之下，他坐在伏击中寻找可能会最大程度伤害个人的时间。达到成年年龄后，他故意背叛了他的过犯，其明确目的是对长期以来的仇恨造成伤害。他是一个有毒的人，如果在互联网搜索中找到他的名字，任何人都不会碰到他。对于任何大学，雇主，房东或任何可能与他接触的人，他都证明自己是一颗不稳定的定时炸弹。

我什至没有看到该文章声称她在哪里使用“ hard R”，相反，她声称这是他们过去听过的说唱音乐的来源：格罗夫斯女士说，这段视频是作为向朋友发送的Snapchat私人信息开始的。她在最近的一次采访中说：“当时，我还很小，所以我听不懂这个词的严重性，或者它背后的历史和背景，”她补充说，“我们听过的所有歌曲都含糊不清。 ，而我并没有以此为借口。”

这个词被一种流行的娱乐文化所使用，当孩子们使用它时，人们会感到惊讶吗？

在工作人员对Bari Weiss做出反应之后，似乎很明显，NYTimes已经被某种幼稚，自由的心态接管了。

巴里需要弹出那些卡扎尔挤奶机，并将所有的小伙子们带到院子里。 New Year 2021 Jobs：在Covid-19待在家里 开始制作 ......