有争议的《纽约邮报》笔记本电脑故事的消息来源起诉Twitter诽谤

特拉华州一家电脑维修店的前所有者正在起诉Twitter诽谤，指控该平台选择主持纽约邮报的一个报道，称他为消息来源，无异于给他贴上自己的黑客标签。 。＆＃34;

Twitter的动作和声明具有与世界进行交流的特定意图。约翰·保罗·麦克·艾萨克（John Paul Mac Isaac）是黑客，该诉讼（PDF）指控，最终迫使他关闭了他在特拉华州的业务。 Mac Isaac希望从诉讼中获得5亿美元的惩罚性赔偿，以及任何进一步的救济。法院认为适当。

坦率地说，涉嫌诽谤与10月份的某个特定情节有关，坦率地说，充满了奇怪的情节。 10月14日，纽约邮报跑了一个故事，声称总统当选人拜登＆＃39;的儿子，亨特·拜登，连接过他的父亲与乌克兰能源公司Burisma在2014年这些指控是基于电子邮件的帖子称它得到来自特朗普律师和前纽约市市长鲁迪·吉利安尼（Rudy Giliani），据称他们反过来从拜登的儿子亨特于2019年在Mac Isaac的电脑维修店放下的笔记本电脑中获得了这些东西。

Mac Isaac在诉讼中表示，在2019年7月至2020年10月之间，他曾与FBI和朱利安尼（Giuliani）的律师罗伯特·科斯特洛（Robert Costello）谈到拜登的硬盘。他声称，Mac Isaac并不知道《纽约邮报》有任何有关硬盘的信息，也不知道该报纸将要发布有关其内容的故事，并且他没有给朱利安尼，科斯特洛或《邮报》授权＃34;释放他的名字。

《邮报》的报道立即给虚假信息专家造成了一系列危险信号，并且在激烈的大选前环境中，Facebook和Twitter都采取了相对迅速的行动以减缓该报道的传播。 Facebook已弃用用户中该故事的链接。新闻源；当时的一位发言人说，我想[清楚]这个故事有资格由Facebook的第三方事实检查合作伙伴进行事实检查。同时，我们正在减少其在我们平台上的分布。＆＃34; Twitter的第一种方法同样是弃用指向故事的链接，因此它们不会在算法管理的时间轴中冒泡。但是，到了几个小时之后，Twitter又走了一步，并且完全禁止在用户的平台上（无论是在用户中）显示该故事的链接。常规时间轴或直接消息中。

作为解释，Twitter代表向媒体指出了该平台的被黑材料政策，该政策禁止共享被黑内容的链接或图像。就像您可能假设的那样，该公司在这种选择上面临着广泛的批评-特别是（尽管并非完全）来自保守派政治家和评论员。

第二天，Twitter CEO杰克·多尔西（Jack Dorsey）为Twitter的举动道歉，并说直接阻止URL是错误的。 Twitter大约在同一时间更新了其被黑客入侵的材料政策，称它将不再删除被黑客入侵的内容，除非由黑客或与之合作的人直接共享。只要不违反任何其他Twitter规则（例如，共享个人私人信息），就可以在该政策下发布关于或引用被黑客入侵的内容的故事。

通过在被黑客入侵的资料下屏蔽故事 Mac Isaac声称，Twitter的行为带有“恶意意图”。 伤害他，因为这意味着他入侵了笔记本电脑以访问文件。 ＆＃34;由于[Mac Isaac]合法获得了对计算机的访问权，因此从计算机获得的信息不会对资料进行黑客入侵，＆＃34; 该诉讼说，首先要获得其所有者的许可，然后，根据[Mac Isaac]的请求，拜登仍未根据Mac Shop的遗弃财产而取回硬盘驱动器。 政策。＆＃34;