伦敦—一名英国法官周一裁定不能将朱利安·阿桑奇(Julian Assange)引渡到美国,这使维基解密创始人对美国当局取得了重大胜利,后者指责他密谋入侵政府计算机,并通过发布机密信息违反了《间谍法》。 2010年和2011年的通讯。
现年49岁的阿桑奇先生出席了周一的听证会并戴着口罩,因涉嫌获得和发布秘密军事和外交文件的作用,因涉嫌违反《间谍法》的17项罪名,于2019年被起诉。如果他因所有罪名被判有罪,最高可判处175年监禁。他还因一项违反《计算机欺诈和滥用法》的指控而被起诉,使指控总数达到18项。
威斯敏斯特地方法院的法官范妮莎·巴拉斯特(Vanessa Baraitser)在周一的裁决中表示,她对美国当局“真诚地”提出此案感到满意,而且阿桑奇的行为不仅限于鼓励记者。但是她说,有证据表明,如果阿桑奇要在美国接受审判,他的健康将会受到威胁,并指出她找到了“阿桑奇先生”。如果要下达引渡命令,阿桑奇自杀的风险将很大。”她裁定应拒绝引渡,因为“由于阿桑奇先生的精神状况和自杀的高风险,这将是不公正和压迫性的”,并指出他极有可能被关押在美国。
周一,伦敦中央刑事法院的裁决被称为“老贝利案”,这是跨越十多年的法律斗争的一个重大转折点。但是这场斗争可能会持续至少几个月,因为美国检察官表示他们将对该决定提起上诉。当局有两个星期的时间提出上诉。
周一判决宣告成立时,一群拥护者聚集在伦敦市中心法院大楼外,欢呼雀跃。
“今天,我们对朱利安(Julian)即将加入我们这一事实感到欣喜,”前英国外交官和维权人士克雷格·默里(Craig Murray)一直在为听证会做证。他在法庭外对记者说,并指出阿桑奇的上诉进行期间,国防部将要求保释。他说,虽然他“很高兴我们看到了一些人性”,但基于心理健康的裁决是“为伸张正义的借口”。
人权组织也对拒绝引渡请求表示赞赏,但一些人对裁决的实质表示关切。其中包括丽贝卡·文森特(Rebecca Vincent),他是“无国界记者组织”国际活动的负责人。
文森特在法院外说:“我们不同意法官的评估,认为此案并非出于言论自由,没有政治动机。” “我们仍然认为,阿桑奇先生的目标是为他对新闻事业的贡献,直到解决这里的根本问题之前,其他记者,消息来源和出版商仍然处于危险之中。”
阿桑奇先生的母亲克里斯汀·阿桑奇(Christine Assange)在Twitter上表示,这一过程已经受到足够的惩罚,她敦促检方放弃上诉。
澳大利亚裔阿桑奇先生在2010年因发表前美国陆军情报分析师切尔西·曼宁提供的文件而声名显赫。然后,他在伦敦的厄瓜多尔大使馆避难,以逃避引渡到瑞典,在那里他面临强奸罪,后来被撤销。同时,他一直以自称政治难民的身份运行WikiLeaks。他在那里呆了几年,最终被英国警察逮捕。
在从2月开始但由于冠状病毒大流行而推迟的引渡听证会期间,代表美国的律师辩称,阿桑奇先生非法获取了秘密文件档案,并且他通过透露以下人员的姓名将生命置于危险之中:已在战区等危险场所向美国提供了信息。
代表美国政府的律师詹姆斯·刘易斯(James Lewis)去年对法院说:“举报或新闻业不是犯罪活动的借口,也不是违反普通刑法的许可证。”
阿桑奇的律师将起诉定性为对吹口哨的公开宣战,很快就会有记者和出版商参加。
“在美国,对他来说最大的风险是他将不会受到公正的审判,”澳大利亚律师兼阿桑奇顾问阿格桑(Greg Barns)说。 “然后,他可以在监狱中度过余生,单独监禁,以残酷而任意的方式对待。”
司法部在六月宣布对阿桑奇先生的新起诉书,并扩大了指控他试图招募黑客以发布机密信息的指控之后,他的律师试图将在英国的引渡听证会延期以准备辩护,但他们的请求被拒绝了。 。
听证会还因多种技术故障和观察员访问受限而受阻,人权组织和法律专家表示,这损害了法院的公信力,并妨碍了他们监督诉讼程序的能力。
阿桑奇先生已被拘留在伦敦高安全性的监狱贝尔马什(Belmarsh),2012年进入厄瓜多尔大使馆时因跳投保释而被判处50周监禁。在9月的一次听证会上,当被问及是否同意将他引渡到美国时,阿桑奇先生简单地回答“不”。
许多人称赞阿桑奇先生是透明的英雄,他帮助揭露了美国在伊拉克和阿富汗的不法行为。但是他也被批评为个性古怪的宣传者。维基解密发布的与希拉里·克林顿总统竞选活动有关的电子邮件,美国官员说,这是受到俄罗斯情报机构的入侵,破坏了她的候选人资格,这也破坏了他在许多先前支持者中的声誉。
阿桑奇先生在厄瓜多尔大使馆的一个房间里待了七年之后,于2019年被伦敦大都会警察逮捕,在那里他举行了新闻发布会,并在这里接待了包括歌手Lady Gaga在内的游行队伍。女演员帕梅拉·安德森。他还通过在大厅里骑滑板激怒了使馆工作人员。
到他被伦敦警察拖走时,阿桑奇先生已成为使馆不受欢迎的客人。
几周后,阿桑奇先生因在2010年索取,获取和发布秘密和外交文件中的作用而被控违反《间谍法》的17项罪名。
美国国家安全助理总检察长约翰·C·戴默斯(John C.
一名阿桑奇先生在英国监狱中时,一名联合国专家警告说,他的身心状况令人震惊地恶化。联合国酷刑和虐待特别报告员尼尔斯·梅尔泽(Nils Melzer)在2019年11月表示,对阿桑奇先生的处罚相当于“心理酷刑”。同月,瑞典宣布将结束对针对阿桑奇先生的强奸指控的调查。
“我可以证明他的健康状况已经严重恶化,到现在他的生命处于危险之中。”梅尔泽上个月表示,他呼吁特朗普总统赦免阿桑奇。
新闻和新闻自由组织以及人权组织长期以来一直警告说,阿桑奇的起诉书和在美国的潜在审判将为新闻自由树立危险的先例。
大赦国际欧洲反恐和刑事司法专家朱莉亚·霍尔说:“关键问题是他是否应返回美国。”
霍尔女士补充说:“间谍罪名表明他被关押在条件恶劣的最高安全监狱中。” “对于在监狱中享有如此高知名度,特殊待遇和Covid程序的人来说,这将构成酷刑和虐待。”
检察官从未根据《间谍法》起诉记者,但法律专家辩称,起诉记者或新闻机构从事其工作(向公众提供有价值的信息)将违反第一修正案。从法律上讲,阿桑奇的举动仍然很难与传统新闻机构区分开。
电影制片人兼记者劳拉·普伊特拉斯(Laura Poitras)因报道国家安全局的大规模监视计划而获得普利策奖,她说:“不可能夸大阿桑奇先生根据《间谍法》提出的起诉和可能的引渡危险的先例。” 上个月在《纽约时报》上发表的观点文章。 珀特拉斯女士说,报道机密信息的记者现在可能会面临《间谍法》的指控,对阿桑奇的起诉将为美国当局对其他国际新闻记者和出版商提起诉讼铺平道路。