反反中间化

跳转至导航跳转至搜索根据Kleiner和Gottlieb [1]的说法，“ Counterantidisintermediation＆＃34;”由Lief Ryge（@wiretapped）创造。这意味着＆＃34;没有服务器，没有管理员！＆＃34;

“脱中介”是1990年代初期的流行语之一。网络将允许我们所有人直接打交道，从而消除中间人。如今，这种格局由数量更少，规模更大的ISP所主导，这些ISP的固定连接更加容易跟踪和控制。我们考虑了很多有关加密作为隐私保护者的问题，现在，我认为，随着日益集中化的Internet所带来的前所未有的流行性窃听潜力，这还远远不够。

取消中间化的想法是互联网解放思想的核心，但是今天的情况比以往任何时候都更加媒介化。如果要了解日益集中化的Internet的后果，我们需要首先解决这种集中的根本原因。需要集中化以获取利润。最终，非中介平台通过资本主义投资者的方式进行了重新中介，他们指出通信系统旨在获取利润。

该漏洞在某种程度上是早期Internet体系结构的结果。人们在早期Internet中使用的系统主要是协作和分散的，但不是端到端服务的。电子邮件和Usenet这两个最常见的平台的用户通常不会在自己的本地计算机上运行自己的服务器，而是依赖于其他人运行的服务器。但是服务器需要维护。运营商需要资助托管和管理。随着Internet的发展超出其相对较小的早期基础，Internet服务由资本主义公司提供，而不是由公共机构，小型企业或大学提供。开放的，分散的服务逐渐被私有的，集中的平台所取代。平台金融家的利益利益推动了反去中介化。

正如系统化殖民化是为了在殖民地建立资本主义生产方式而发展一样，反去中介化是殖民化网络空间的开发商。反去中介化的基本策略是由卡尔·夏皮罗和哈尔·瓦里安等经济学家制定的。他们极富影响力的《信息规则》一书鼓励平台所有者进行“锁定”。正如瓦里安（Varian）解释的那样，由于信息技术产品在系统中运行，因此切换任何一种产品都会给用户带来沉重的成本。由这种转换成本引起的锁定会给有效管理其客户群的公司带来巨大的竞争优势。＆＃34;

他们的建议广受欢迎。瓦里安（Varian）目前是Google的首席经济学家，夏皮罗（Shapiro）是加州大学伯克利分校哈斯商学院的泛美商业策略教授，并且是美国国务院反托拉斯部经济事务副助理检察长。正义。

回到像Diaspora，GNU Social这样的项目和其他正在尝试做的项目的协作式分散服务器的早期Internet体系结构，将无法正常工作。这恰恰是反去中介化旨在击败的一种架构。分散系统需要被设计为抗反反中间派主义者。

端到端原则是反反中间派设计的核心：即使合作运行，平台也不得依赖服务器和管理员，而应尽可能在平台用户的计算机上运行。 用户自己计算机的计算能力和网络访问权必须共同构成平台的资源，以使每个新用户平均向平台添加净资源。 通过将计算能力掌握在用户手中，我们可以防止通信平台成为资本，并且可以防止将用户作为受众商品进行工具化。 因此，我们让Peel先生在网络空间中的生活和在Swan River时一样不快乐，并且抵制了Venture Capital对我们的通讯平台的殖民化，并为Venture Communism铺平了道路。＆＃34; .net / Exploitation_and_Rent-Seeking_Models_in_Social_Media_and_P2P_Exchange_Platforms）