破碎的技术大厅的艰苦战斗

支持安全，智能，真实的新闻。注册我们的Axios AM＆amp; PM新闻通讯，变得更智能，更快。

硅谷的主要游说团体互联网协会（Internet Association）正努力管理其代表的公司的竞争利益，正当行业面临两党愤怒的浪潮时。

重要性：技术人员将在没有统一的行业声音的情况下进行围绕反托拉斯，内容审核和隐私的政策斗争。

立场：最近几天，大型科技公司因在上周对国会大厦的致命袭击后紧迫暂停政治捐款而引起关注。

但是游说是在华盛顿赢得青睐的另一条主要途径，已经有一段时间没有为科技工作了。

互联网协会成立于将近十年前，是硅谷在华盛顿的代言人。

但是现在，它的最大成员-Facebook，Google和Amazon这样的公司-在各自寻求渠道决策者的情况下，越来越碰头。他们远离自己的愤怒，而他们的目标可能与较小的成员截然不同。

例如，Facebook已表示已接受新的联邦法律的介绍，其中引入了隐私法规和对第230条（技术责任盾）的适度更新。较小的公司担心，巨人在为生存而挣扎的同时，会承担起遵守法律的负担。

他们在说什么：＆＃34;行业协会只能按照其成员的指示去做，＆＃34;一位熟悉IA工作的人士告诉Axios。 ＆＃34; Facebook要求受到监管，使较小的公司处于不利地位。这使得包含这两个选区的任何组织都难以发挥作用。＆＃34;

它可能只是现在才出现的领导真空。该公司本周刚刚任命了一位新的总裁兼首席执行官，丹恩·斯诺登（Dane Snowden），此前是有线电视游说组织NCTA的首席运营官，在一年前将前总裁迈克尔·贝克曼（Michael Beckerman）丢给了TikTok。 IA的高级说客Michael Bloom也去了TikTok。

不充足的资金。尽管有其成员财力雄厚，它所投入的资金比那些财力雄厚的行业要少得多。例如，在2019年，它收取了超过900万美元的会员会费-仅占NCTA当年收取的6,300万美元会费的一小部分。

脱离成员。与无线或有线游说团体不同，IA的董事会主要由政府关系负责人而非公司领导组成。希尔认为，技术高管缺乏参与度。 ＆＃34;您实际上并没有感觉到它们像是身后的公司那么重，＆＃34;一位希尔助手告诉Axios。 ＆＃34;它们是喉舌，但如果您确实想做点什么，则可以直接致电公司。

另一面：＆＃34;互联网协会是一个转型中的组织，但是尽管我们在2020年面临不利因素，我们仍在继续发展，＆＃34; IA临时首席执行官乔恩·贝罗亚（Jon Berroya）说，包括保留和招募主题专家。

＆＃34;聘请IA的新任首席执行官戴恩（Dane）为我们提供了一个自然的机会，使我们能够采取新的方法，＆＃34;他说。

立场：该小组仍在游说并代表其成员作证。但是现在大多数人希望像马克·扎克伯格，杰夫·贝佐斯，杰克·多西，桑达尔·皮查伊和蒂姆·库克这样的技术首席执行官亲自参加国会听证会，而不是派遣贸易代表参加。

IA在反托拉斯方面不起作用。一位科技行业负责人告诉Axios，这削弱了它的有效性，大公司代表他们自己大力倡导，经常逐个公司地进行政策对话。

IA不是城里唯一的游戏。还有许多其他的技术游说团体，从BSA（其成员是商业软件供应商）到消费者技术协会（Consumer Technology Association），后者代表着消费电子产品制造商（并且每年也进行CES，现在正在进行中）。

是的，但是：这使其他各个组仅关注其行业中相对狭窄的利益。由于两党对科技的愤怒不分青红皂白地减少了，这使整个硅谷处于一个紧要关头。

＆＃34;科技行业表示，它喜欢拥有一面镜子，并挑选出什么问题去哪里，＆＃34;一位前工业主管说。 ＆＃34;那是在Tech-techlash之前的罚款。现在不是。