据报道，在FBI抱怨之后（2020年），苹果放弃了加密备份的计划

据报道，在FBI抱怨该计划后，苹果放弃了完全保护用户iPhone和iPad备份的计划。

Apple设备在保护设备上的数据方面享有当之无愧的声誉，但是使用iCloud进行备份是另一回事。该信息经过加密以阻止攻击者，但Apple拥有解密它的密钥，并在法律要求时与警察和政府共享。

像电子前沿基金会这样的隐私倡导者长期以来一直批评这种安排，但是苹果公​​司说，当用户被锁定在自己的帐户之外时，这是必需的。对于iCloud备份，“我们的用户有一个密钥，而我们有一个。” CEO蒂姆·库克（Tim Cook）在2019年表示：“我们这样做是因为一些用户丢失或忘记了他们的密钥，然后希望我们提供帮助以恢复其数据。”

据报道，早在2018年，Apple计划通过对用户的iCloud备份应用设备上使用的相同端到端加密来解决此漏洞，但该计划从未向前推进。路透社现在表示，这家iPhone制造商在与美国联邦调查局（FBI）讨论了该问题后，改变了方向。

一位苹果前雇员告诉该出版物：“法律杀死了它，其原因可想而知。”

消息人士称，这一决定受到了苹果公司在2016年与联邦调查局就属于圣贝纳迪诺射击手之一的iPhone进行长时间的法庭战斗的影响。联邦调查局要求苹果在自己的设备中内置后门，但苹果拒绝了，称这将永久损害其安全性。最终，联邦调查局找到了自己的出路。

据路透社前雇员称，苹果不想通过将FBI锁定在iCloud备份之外来进一步加剧FBI。消息人士说：“他们决定不再戳熊了。”

在与该机构会面时，联邦调查局官员告诉苹果公司，该计划将损害其调查。联邦调查局和其他执法机构定期要求苹果解密iCloud数据，并在2019年上半年要求访问数千个帐户。苹果公司表示符合90％的此类要求。

一位不参与这些谈判的联邦调查局前官员告诉路透社，苹果被该机构击败。消息人士说：“这是因为苹果深信不疑。” “除了在圣贝纳迪诺举行的公开辩论之外，苹果与联邦政府相处得很好。”

如前所述，苹果公司可能是出于用户便利性而放弃完全加密的备份的动机，而路透社说，最终，它“无法确定苹果公司到底是为什么放弃了该计划。”

该报告是及时的，考虑到苹果与执法机构之间的对抗在本月迅速恢复，联邦调查局要求使用另一部手机，该手机与去年12月在彭萨科拉海军基地的枪击事件有关。

白宫在这个问题上给苹果造成了沉重打击，总检察长威廉·巴尔和总统唐纳德·特朗普对苹果发动了袭击。特朗普本月在推特上说：“我们一直在帮助苹果公司解决贸易和其他许多问题，但他们拒绝解锁杀手，毒贩和其他暴力犯罪分子使用的手机。”

苹果公司拒绝了这些批评，特别是巴尔的指控，即苹果公司没有向联邦调查局提供“实质性协助”。路透社关于该公司撤销完全加密iCloud备份计划的报告表明了这一说法。 The Verge已联系Apple进行评论。