在Facebook和Twitter暂停特朗普的帐户之后，激进主义者和人权组织敦促两家公司在全球范围内平均应用其政策

伦敦-在斯里兰卡和缅甸，Facebook一直在发布帖子，警告说它助长了暴力活动。在印度，激进主义者敦促该公司打击针对穆斯林的政治人物的职位。在埃塞俄比亚，在社交媒体激怒的数百人丧生的民族暴力中，数百人被杀之后，团体呼吁社交网络阻止仇恨言论。

埃塞俄比亚的激进主义者，民间社会团体和记者在去年的一封公开信中写道：“震撼整个国家的离线麻烦在在线空间上完全可见。”

多年来，Facebook和Twitter在很大程度上拒绝了消除公众人物和政府官员发表的仇恨言论或其他言论的呼吁，这些言论或言论是民间社会团体和激进分子表示有煽动暴力的风险。在美国言论自由理想的推动下，这些公司坚持政策，使这些人士有更多的自由度来使用其平台进行交流。

但是上周，脸书和推特切断了特朗普总统的平台，理由是他们煽动了袭击美国国会大厦的人群。这些决定激怒了人权组织和激进主义者，他们现在敦促两家公司平均运用其政策，特别是在平台主导通信的较小国家中。

“当我看到平台对特朗普做了什么时，我想，'你以前应该做过，而且你应该在世界其他国家/地区始终如一地做这件事，'”人权立即访问政策总监哈维尔•帕雷罗（Javier Pallero）说。该集团参与了埃塞俄比亚的来信。 “在世界范围内，当他们决定采取行动时，我们任由摆布。”

他补充说：“有时他们的行动很晚，有时甚至根本不行动。”

法学教授，前联合国言论自由监察员戴维·凯伊（David Kaye）表示，印度，菲律宾，巴西和其他地方的政治人物在网上的行为应受到严格审查。但他说，针对特朗普先生的诉讼引发了关于美国互联网公司的力量如何应用以及它们的行动是否为在全球范围内更积极地进行警察演讲的新先例提供了难题。

“未来的问题是，这是否是他们打算向全球领导者申请的一种新标准，他们是否有资源来做到这一点？”凯伊先生说。 “在世界其他地方，这样做的需求将会真正增加。”

Facebook还拥有Instagram和WhatsApp，是世界上最大的社交网络，每月用户超过27亿；其中超过90％的人居住在美国境外。该公司拒绝置评，但表示对特朗普先生采取的行动源于他违反了现有规则，并不代表一项新的全球政策。

“我们的政策适用于所有人，” Facebook首席运营官雪莉·桑德伯格（Sheryl Sandberg）在接受路透社（Reuters）采访时说。 “政策是，您不能煽动暴力，也不能参与煽动暴力。”

Twitter在全球每天有1.9亿用户，它对世界领导者的规定并不是新的规定。 Twitter说，当它审查可能煽动暴力的帖子时，事件的背景至关重要。

Twitter首席执行官杰克·多尔西（Jack Dorsey）在周三的帖子中表示：“由于在线演讲而造成的离线伤害显然是真实的，而这首先推动了我们的政策和执法。”但是，他说，这一决定“开创了一个我认为很危险的先例：个人或公司在全球公众对话的一部分中拥有的权力。”

有迹象表明，Facebook和Twitter已经开始采取更加果断的行动。在国会大厦袭击之后，Twitter更新了其政策，称其将永久中止其屡屡违反政治内容规则的行为。 Facebook对美国境外的许多账户采取了行动，包括删除伊朗一家国有媒体商店的账户，并关闭乌干达的政府账户，乌干达在选举前曾发生暴力。 Facebook表示，撤军与特朗普的决定无关。

许多激进分子之所以选择Facebook是因为它具有全球影响力，并没有统一地应用规则。他们说，在许多国家，缺乏文化上的了解来确定职位何时可能引发暴力。他们说，Facebook和其他社交媒体公司即使收到警告，也常常不采取行动。

在2019年的斯洛伐克，Facebook并没有删除一名议员的议员职位。该议员因法院的煽动和种族主义言论而被法院定罪，并被剥夺了在政府中的席位。在柬埔寨，人权观察组织表示，该公司对政府官员参与社交媒体活动以抹黑一位倡导人权的杰出和尚的反应缓慢。在菲律宾，总统罗德里戈·杜特尔特（Rodrigo Duterte）利用Facebook瞄准了记者和其他评论家。

在发生一波暴力之后，埃塞俄比亚的激进分子表示，Facebook被用来煽动暴力和鼓励歧视。

布宜诺斯艾利斯巴勒莫大学言论自由研究中心主任奥古斯蒂娜·德尔·坎波说：“尽管有良好的意愿，但事实是，这些公司不能保证统一实施或执行其规则。” “而且，当他们尝试尝试时，常常缺乏所需的背景和理解。”

1月6日星期三，美国国会大厦内发生暴动，随后举行了一次集会，特朗普总统在那次集会上向支持者发了煽动性讲话，对大选结果提出了质疑。以下是发生了什么以及正在进行的后果的调查：

如该视频所示，在特朗普总统的鼓励下，糟糕的计划和宁静的人群为这场暴动奠定了基础。

包括内阁成员Betsy DeVos和Elaine Chao在内的几位特朗普政府官员宣布，由于骚乱而辞职。

联邦检察官已经起诉了70多人，其中包括一些在暴动的病毒照片和录像中出现的人。官员们预计最终将向其他数百人收取费用。

众议院投票谴责总统以“煽动暴动”罪名指控，导致其支持者横冲直撞。

在许多国家/地区，人们认为Facebook的行为更多地基于其商业利益而不是人权。在Facebook用户最多的印度，该公司因未担心政治人物纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）及其执政党的举动而被指控不对政治人物的反穆斯林内容进行管制。

印度数字版权组织Software Freedom Law Center的技术律师兼创始人Mishi Choudhary表示：“我们国家的发展没有得到认真解决。” “任何内容删除都会引起言论自由的问题，但是煽动暴力或使用危险言论平台不是言论自由，而是民主，法律和秩序。”

但是，尽管许多激进主义者敦促Facebook和Twitter更加积极地保护人权，但他们对公司必须控制言论和影响公众舆论的力量表示愤怒。

一些人还警告说，针对特朗普的行动将引起强烈反对，一些国家的政治领导人正在采取措施防止社交媒体公司审查言论。

法国和德国的政府官员对禁止特朗普的帐户提出了警告，并质疑私人公司是否应该能够单方面让民主选举产生的领导人沉默。欧盟27国正在考虑的一项法律草案将围绕最大社交网络的内容审核政策制定新规则。

数字权利组织第19条法律和政策高级总监BarboraBukovská表示，在其领导人有使用社交媒体煽动分裂历史的国家中，这种风险尤其明显。她说，华盛顿的事件为波兰执政的右翼民族主义政党草拟法律草案提供了动力，该法律草案将罚款社交媒体公司删除不明显违法的内容，这可能使L.G.B.T.Q更具针对性。人。

布科夫斯基女士说：“这些关于特朗普的决定是正确的决定，但除了特朗普之外，还有更广泛的问题。”