最右翼人士涌向MeWe，这是一个以隐私为重点的Facebook替代方案，其董事会成员是Tim Berners-Lee，最近几个月的会员人数增长到1500万
“我们曾试图让1500万人受苦吗？” MeWe创始人马克·温斯坦（Mark Weinstein）告诉OneZero
“我是一个讨厌您的叛国者的美国人，”在国会大厦骚乱发生两天后，一个名为Chuck Testa的账户发布在MeWe上，MeWe是极右翼极端分子所青睐的另一种社交网络。 “您以为我们不会反击吗？这里没有适合您的地方。他们继续说道，在聊天室中写了一个由2700多名成员组成的Stop Steal小组。 Testa对非信徒的提议解决方案？ “射击队”。
在整个MeWe中，诸如Stop The Steal和QAnon之类的运动与右翼民兵组织已扎根，因为Facebook和Twitter之类的主流网站做出了举足轻重的举动（可能为时已晚），以摆脱自己的猖of滥用平台。在过去的两个月中，OneZero观察到数十个帖子支持或鼓励对平台上的选举后事件进行暴力回应。在最近几个月发给Parler，Telegram以及Facebook和Twitter的消息，这些消息已经使一些极右翼的社区平台化。MeWe得到了一些特朗普支持者的积极支持，声称他们是“审查制度”的受害者。
MeWe的会员人数在最近几个月已增长到大约1500万用户。尽管其竞争对手Parler和Gab因未能减轻仇恨言论而被应用程序商店禁止和启动，但MeWe的网站和移动应用程序仍然没有受到影响。现在，它将继承不满的用户，其中一些人认同武装武装分子和阴谋运动。
MeWe的创建者说，他从未想过为不受约束的演讲建一个家。相反，MeWe被设想为注重隐私的Facebook替代方案。这就解释了为什么公司董事会目前由众多主流人物组成，其中包括万维网发明家蒂姆·伯纳斯-李（Tim Berners-Lee）； Dwayne“ The Rock” Johnson的制作公司总裁Dany Garcia；以及《灵魂系列鸡肉汤》的作者Jack Canfield和Marci Shimoff。
在接受MeWe创始人兼首席执行官Mark Weinstein的采访时，OneZero询问为何尽管服务条款禁止“仇恨，威胁，有害”和暴力内容以及“跟踪”成员，但极右翼内容仍然存在于平台上，骚扰，霸凌，恐吓或伤害其他用户。” MeWe说，它保留终止违反这些规则的用户帐户的权利。
“您曾尝试温和1500万人吗？”温斯坦说。 “它们出现在Twitter和Facebook上-无处不在。为什么选择MeWe？我们比那些人更好。”
温斯坦拒绝透露其聘用多少员工或承包商来审核MeWe内容，但表示人数不到100人，并补充说MeWe正在努力雇用其他主持人。
MeWe的起源可以追溯到马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在其哈佛大学宿舍在线使用TheFacebook的五年之前。 1998年，自由主义者企业家马克·温斯坦（Mark Weinstein）创立了SuperGroups.com，这是一个社交网站，自称为“供您和您的朋友在网上聚会的私人场所”。尽管在2000年代初被出售，但SuperGroups为MeWe奠定了基础，MeWe于2016年由Weinstein公开推出。
温斯坦将MeWe描述为反对Facebook，因为它决定不出售或共享用户数据，并为用户提供“设计时的隐私”选择。在MeWe顾问委员会任职的Berners-Lee并未回应OneZero的置评请求，他声称该平台将“将互联网的力量还给人民”。甚至主流的隐私专家都拥护公司的使命，并承诺不利用他人的个人信息。
“为什么要选出MeWe？我们比那些人更好。”
MeWe认为这是保守派和进步派社区的家园，一个简单的搜索即可发现庆祝参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），素食主义者和LGBTQ +问题的社区。 Vice News在12月报道说，MeWe被一些香港人采用，作为对Facebook在监视和隐私问题上的一种抵制。
但是该平台对隐私的关注也吸引了其他社区，例如以民兵组织“ Oath Keepers USA”命名的“ Antifa Exterminators”和“停止强制接种官方”。
在OneZero观察到的“乔·拜登不是我的总统”小组中，讨论袭击国会大厦的成员谈论了枪击人。
“我可以说实话吗……我必须把人的生命置于我的视线范围之内，真是令人恐怖的一天！我不希望这样。”一位名叫贾斯汀·亚历山大（Justin Alexander）的用户在小组的聊天室中写道。
另一名用户名叫Derek Howell的人回答说：“我也不希望这样。” “但是我对此很满意。时间到了。”
第三个自称Carrie Brownell的成员写道：“我能够放下我们的家犬……如果我能够触发我所爱的事物，我想对我讨厌的人这样做，或者威胁到我的生命将会是容易得多。”
与Facebook和Twitter相比，在显着的政策执行事件后偶尔会发布透明度报告，相比之下，MeWe对其调节工作几乎看不见。它要求用户报告似乎违反其准则的帖子，组，页面和成员。从事信任和安全工作的员工可以选择删除个人资料或在其上标记“罢工”；对用户的三击将导致他们被删除。
当被问及主持人如何审视灰色区域内容时，温斯坦说，您“看到时就讨厌”，并引用了“偏见”和“十字记号”之类的字眼以及诸如“该人应被杀害”之类的评论。
尽管民盟的准则禁止威胁或煽动暴力的内容，但民兵组织在实践中仍未明确其政策的领域。温斯坦说，美国国会警察已就上周的事件与该公司联系，MeWe正在合作。国会警察没有立即回应OneZero的置评请求。
《今日美国报》最近追溯了一个阴谋论，认为反政府煽动了国会大厦内的暴力，从诸如4chan和Parler之类的边缘场所到国会议员，该国会议员都基于零证据对这一想法进行了假说。 OneZero在MeWe上发现了类似的内容，“乔·拜登不是我的总统”小组的成员写道：“安提法[在]国会大厦内被拍照”，而“安提法是在特朗普支持者冲进国会大厦时煽动特朗普”。骚乱正在发生。 MeWe发布后删除了本文提到的平台上的所有个人和组。
去年10月，在OneZero关于民兵组织聚集在MeWe上的报告之后，我们报告了民兵似乎正在招募和组织成员的三个团体和六个页面。 MeWe的发言人说，该公司对所有这些产品进行了调查，但只删除了其中的一个。在星期二对该平台进行的搜索中，“民兵”一词不再有任何结果，尽管民兵组织和OneZero已加入的页面仍在该网站上活跃。温斯坦拒绝评论MeWe最近是否对MeWe上的民兵内容实施了搜索禁令或其他限制，只说如果主持人发现违反该网站规定的材料，则将其删除。
《纽约时报》周三报道，联邦官员在网上监视极端主义活动，已警告全国主要城市的警察局长在就职日当天提防暴力行为的迹象。
研究美国极端主义运动的研究员兼分析师J.M. Berger告诉OneZero：“在较小的平台上，内容审核是一个巨大的挑战。” “在此阶段应该明确的是，构建社交媒体应用程序或平台的任何努力都需要对其内容模型进行预算和规划，以将其作为业务模式的重要组成部分。”
Berger补充说：“也就是说，最大的风险与最大的平台有关。” “去平台化是一种管理极端分子如何招募和煽动行为的工具，但这不是100％的解决方案。否认极端主义者可以接触到数百万观众的平台是一个进步，但他们总会找到其他场所。”
MeWe的规模相对较小，这说明据称从未想要过的用户可以轻松选择据称用于隐私和消费者控制的平台。此外，随着社区迅速迁移到仍将托管这些平台的平台，在网上主持最右派的海外侨民已经成为一种令人讨厌的情况。
“尽管不完善，但从长远来看，这是一个贸易协会，在该协会中，像Facebook这样的成熟社交媒体平台将与这些[较小公司]共享内容审核资源，”大西洋居民高级研究员Emerson T. Brooking安理会在网上研究极端主义和虚假信息，告诉OneZero。 “极右翼极端分子从Facebook和Twitter逃走将给这些发展中的平台带来巨大压力。”
布鲁金补充说：“您可以想到污染等问题。” “尽管大型平台已采用了更严格的内容审核标准（以及用于实施这些标准的工具），但多年来，受益于这一有害用户基础，他们受益匪浅。这意味着他们对下游影响负有责任。”
当被问及它是否参与跨平台审核和信息共享计划时，Twitter的发言人指示OneZero“访问该行业在内容问题上进行合作并以您所描述的确切方式共享资源的所有领域，这些实体也是向其他较小的公司开放。” Twitter的发言人引用：反抗议者全球互联网论坛；基督城电话； WePROTECT；圣克拉拉原则；国家失踪与死亡中心被剥削的儿童，以及国家支持的信息行动自己的公开档案。
MeWe咨询委员会的几位成员告诉OneZero，其在用户隐私方面的立场吸引了他们，人们应该在Facebook和Twitter等主流平台之外选择。
“我认为，像所有平台一样，MeWe像所有平台一样，都需要重新评估其立场，” MeWe顾问，麻省理工学院专门研究社会科学和技术的教授Sherry Turkle在接受采访时对OneZero说道。电子邮件。 “它代表了隐私和言论自由，我支持。这与在站点上计划sedition不同。” （Turkle通知OneZero她已经购买了该公司的股票。）
“如果我们不帮助像Mewe这样的人想要建立一个*良好*的社交网络，解决那些使他们研究其意图和理想在政策和软件中是如何实现的难题，那么我们将拥有Facebook的双寡头垄断以及MeTwitter顾问兼电子前沿基金会技术项目总监乔恩·卡拉斯（Jon Callas）在一封电子邮件中告诉OneZero。
更新：MeWe在发布后删除了本文中提到的所有激进右翼个人和团体。
