维基百科20：互联网愿景的最后一口气，还是通往美好未来的灯塔？

反对者说，用户编写的百科全书将行不通。现在它拥有5500万条文章，每月有17亿访客

几年前的今天，一家名为Nupedia的科技创业公司发起了一项附带项目。该公司一直在努力制作免费的在线百科全书，但进展缓慢：严格的编辑流程，全面的同行评审以及对专家作者的关注意味着第一年只完成了21篇文章。

附带项目将消除所有这些。相反，任何人都可以编写和编辑文章。 Nupedia的创始人在权衡是否值得（更多内容，更低的准入门槛）方面值得商split，但到第一年末，该附带项目已积累了涉及18,000多个主题的文章。 Nupedia于2003年关闭时，仅完成了25项。

那个辅助项目Wikipedia现在拥有超过5500万条文章，涉及300种语言。根据亚马逊的监控网站Alexa Internet的数据，该网站每月有17亿唯一身份访问者，是互联网上第13大最受欢迎的网站，并且是前50名中完全非商业运营的唯一网站（bbc.co。英国在英国用户中排名仅次于英国）。

百科全书的基本模型从一开始就引起了批评。许多人想知道，如果没有专家作家或专业编辑，它怎么能保证准确性？到2006年，该网站庆祝成立五周年之际，它已成为主流媒体嘲笑的话题。一篇文章引用了百科全书的说法，即“贝克汉姆是18世纪的中国守门员”，以强调“错误的喜剧”。

即使在2006年，这一特定的破坏行为也已在11分钟内修复。如今，维基百科拥有更多防止此类滥用的工具。关于贝克汉姆的文章是受“半保护”的众多文章之一，这种状态阻止未注册的用户对其进行编辑–这是现实，即互联网上并非每个人都有兴趣为集体努力做出贡献。

但是，即使在线环境发生了变化，但随着网站的蓬勃发展，它提出的问题也与早期质疑者不同。笑话说，维基百科在实践中有效，这很好，因为它在理论上绝对行不通。为什么该网站成功建立了一个积极的在线社区，而许多其他社区却失败了？

该网站的长期编辑阿比盖尔·布雷迪（Abigail Brady）表示：“维基百科遇到问题的方式与任何大型机构遇到问题的方式一样，但这无疑是一项了不起的成就。” “从某种意义上讲，它是一个遗物-它可以追溯到社交网络出现之前的社会时代，在那个时代，理想主义尝试创建大型协作作品才刚刚开始。

“我认为其长期成功的关键在于缺乏商业化。维基百科共同创始人吉米·威尔士（Jimmy Wales）决定，维基百科应该在很早的时候就成为非营利组织，并坚持下去。没有任何广告（超出了质押承诺的范围），也没有感觉到您的劳动力被一家公司太廉价地耕种了，以致无法实际付钱给人们去做数据输入。这是一个真正的合作项目。”

随着维基百科的发展，它已经超越了简单的百科全书式文章。现在，在动荡不安的时刻，社区的最佳点就可见一斑，协作编辑使数百人可以在突发事件发生之前完成有关突发新闻事件的权威概述。

今年1月6日，英国时间下午6.34，一位维基百科的编辑者，其用户名是“另一名信徒”，决定华盛顿的事件看起来很重要，值得发表一篇文章。临时标题为“ 2021年1月唐纳德·特朗普集会”，暂定简短：“ 2021年1月6日，成千上万的唐纳德·特朗普支持者聚集在华盛顿特区，以拒绝2020年11月的总统选举的结果。”

一分钟后，《卫报》的现场博客报道：“随着特朗普支持者冲破国会大厦壁垒，内政部办公室撤离了。”在接下来的半小时内，“另一个信奉者”继续独自更新文章，但慢慢地，其他管理员开始加入该文章，该文章成为记录华盛顿迅速发展的事件的人们的主要关注点。到英国时间午夜，这篇文章长3,000字，另有3,000字脚注，关于是否将其从最新标题“ 2021美国国会大厦抗议”重命名为当前标题“ 2021风暴”的争论仍在进行美国国会大厦”。

协作百科全书仍有许多障碍需要克服，从一直存在的资金危机（仅通过捐赠驱动的收入模型部分解决）到其作为专业影响力运动的无声战场以恢复声誉或引起消费争议方面不受欢迎的战场互联网。而且它仍然面临着更多传统参考资料来源所面临的压力，因为它难以代表世界历史，而很少关注白人男性富人，而白人男性却占了已记录的历史。

但是20年过去了，很难否认维基百科已经证明反对者是错误的。究竟是互联网愿景的最后一口气几乎消失了，还是闪亮的灯塔照耀着通往更美好未来的道路，还有待观察。