身份政治的贫困

2021-01-16 18:55:02

“身份政治”认为不公正主要源于人们拥有某些身份,尤其是种族,性别和/或性别以及性取向。由此产生的正统观念通常被称为“政治正确性”。现在,在许多大学生,政治活动家,Twitterati和相对年轻,受过良好教育的中产阶级中,这几乎是不容置疑的。

这并不是说它没有受到批评。 [i] [ii]但是它的拥护者可以使批评家付出高昂的代价,毫无疑问,许多怀疑者决定保持沉默。

抓住生活的这些方面并仅仅重视它们,这似乎很奇怪。正如尼采所说,“男人的性爱的程度和种类”,以及女人的“性爱程度”,确实是“达到了他精神的终极巅峰。”(对于一个死去的白人男性异性恋“顺但是,例如,阶级似乎已经完全脱离了人们的视线,对我们生活中的丝毫没什么影响。正如阿道夫·里德(Adolphe Reed)所指出的那样,只要正确地将BAME和LGBT人群和妇女分配给1%的人口,他们就可以控制90%的财富。

除此之外,一个人的身份真的可以完全由意志决定吗?与其决定和禁止,不如将其作为正在进行的开放式发现更好地解决?尽管有时可能需要确认这一点,但在从个人选择转变为群体对社会确认的要求时,那里潜藏着明显的潜在威权主义。其他人指出了身份政治对智力探究和道德发展的缩小和强化作用,但是我在这里不打算再讨论这些问题。相反,我想指出其他的东西,以及它的后果之一。

说人类本身以及整个人类都是自我参与和自我重要性的,肯定会因轻描淡写而赢得一些奖赏,但是身份政治(在社交媒体的鼓励和利用下)使这种流行的利己主义将其推向了一个新的高度。从字面上看,这是关于我们的一切。我怀疑,由于可以理解的绝望,情况变得更糟。在所有游行,示威和在线请愿之后,进展仍然十分缓慢,不完整和可逆。然后,更容易自我介绍。

麻烦的是,这种自恋是所有最严重问题的核心。在环境哲学家中被称为“人类中心主义”,它是所有以生态灭绝为最终结果的实践的基础和驱动力。从这种观点来看,这些野生动物,实际上是非人类的所有动物,可以随意杀死或丢弃,挪用和“开发”给我们使用,因为它们与我们无关紧要。我们可能会尝试保存一些可爱的物种和宜人的地方,但是我们的安全性,便利性和舒适性仍然是第一位的。

多亏了新的《 2020年地球生命力报告》和《全球生物多样性展望5》,现在毫无疑问的是,毫无疑问的是:由于气候危机,生物大灭绝和生物多样性崩溃以及污染猖ramp,地球上其余生态系统的破坏和退化,都还在恶化。同时,我们一些最聪明,最有进取心的公民正在进入有关他们的身份的充满激情的准神学辩论的途径,但在这种情况下却很少见,例如,越来越多的LBGTQ +公式的改进说明了这一点。更为严重的是,许多保护和环境组织正因将人类需求放在首位,从而损害生物多样性而感到内gui。

在日益加剧的杀菌灭绝的背景下,身份认同者可能希望停下来思考三件事。

一:您认为自己符合道德吗?如果是这样,那么代表所有人中最无代表性的,遭受迫害和灭绝的受害者的痛苦和激进主义在哪里?杀菌灭绝与人类灭绝种族的最坏情况一样,甚至远远超过灭绝种族。自1970年以来,已有近70%的野生动物被人类直接或间接杀死,而这一数字已经从已经急剧减少的数字开始。就像我们一样,这些动物过去和过去都是充满情感,思想,伴侣,年轻的孩子来保护和教育,生活的房屋和生活。 (把人格限制在人类身上的习惯是愚蠢的,是愚蠢的。)还有更多的生活,感觉家畜被带入这个世界,遭受不可想象的野蛮,然后被杀死,仅仅是为了我们可以吃掉它们,穿上他们的皮肤并对其进行实验(不用说,仅就我们的好处而言)?耻辱在哪里?正如作家艾萨克·巴什维斯·辛格(Isaac Bashevis Singer)所说,对于其他动物,我们是永恒的特雷布林卡。

二:暂时搁置他人的顾虑,您是否可以选择呼吸空气,饮用水,食用和营养食品以及可持续的住所?我猜不会。然而,这些正日益成为危险。您是否真的认为人类动物在生态学上与任何其他物种都相互依存,因此在魔术上可以豁免吗?所有人类活动,无论是政治,社会还是文化活动,都毫无例外地取决于它们的存在,更不用说繁荣了,这取决于地球拥有足够完整性和自治权的自然生态系统。这就是现在的危险。

与此相关的是,我必须指出,由于我们完全依赖地球,但地球却并不依赖我们,因此存在不可避免的价值等级。换句话说,社会正义与生态正义的重要性不同(真正意义上:不仅仅针对人类)。因此,人类的需求或欲望在何时何地与地球的福祉发生冲突,因此,正如他们有时有时会发生的那样,必须让位于前者。例如,不再有“森林太糟糕了,但我们现在有了工作”。一定要进行以政府为主导的改善,但我们再也不能牺牲其余的野性。 (“野生”应理解为尚未完全用于人类目的的自然界。)

这个问题特别明显的领域是人类人口过多。这使其成为对真正的生态中心主义的试金石,而不是可以简单地放在“唤醒”愿望清单末尾的那种试金石。在这个星球上,从中长期来看,可以持续支持的最大人类人数的最佳估计数可能在20亿至30亿之间。但是我们现在是78亿,并且还在增加。

最终结果将是并且已经是抵消了消费,生产和所谓的发展的任何实际或潜在的减少。那些无视这一事实并将任何关于这个巨大问题的讨论描绘成仅仅是变相的种族主义的人,应该为自己感到羞耻。到处都有太多的人。正如大卫·阿滕伯勒(David Attenborough)所说,我们已经超越了地球,而各地的变化都是可怕的影响。因此,这是一个问题,在发达国家中,甚至在其他任何地方,都是如此。最迫切需要的对策是否存在一些问题:从根本上提高女性的权能和教育程度,以及免费提供避孕措施?

第三:假设我们说人类对人性感兴趣是可以理解的。同意,但是人性是什么?我们需要记住我们承受着巨大的压力要忘记的东西(“因为您值得”,以许多低俗而复杂的方式反复出现的恶心):无论我们多么特别,我们仍然是特殊的动物。其他所有人也各有特色,每种方式各有千秋。

换句话说,人的本性就是人为的自然变化。狼性是羽扇豆形的自然界。橡树自然是自然的折弯弯曲,等等。文化只是这种非人类本性的一部分。它是一揽子计划,除了精神上的敏感性和艺术想象力之外,例如,人性包括幻想逃避或超越幻想的可能性,或者仅仅是认为这并不重要。同样,我们所谓的半机械人(极少数人)的神似未来,只是一个有形,有限,致命和类似生物的梦想。

但是事实是,我们永远无法摆脱自我。我们只是那些认为自己是后人类的人。我们也不能离开家,因为对我们来说别无他物。 (其中包括月球或火星,我们只需携带它的一些极度贫困的版本来支持我们。)这是多么令人难以置信的荣耀和珍贵的家园!所以请:让我们集中精力处理它,对吧?地球现在需要它可能获得的所有朋友。我们以及无数其他地球人也是如此。

[i] Dubreuil L(2020)不合格:反对身份政治侵蚀学术自由。 《哈珀》杂志,2020年9月。

[ii] Pluckrose H和Lindsay J(2020)愤世嫉俗的理论:大学如何做出有关种族,性别和身份的一切-以及为什么这会对所有人造成伤害。达勒姆北卡罗来纳州:Pitchstone Publishing。

阅读#EarthTongues博客上的Patrick Curry撰写的“身份政治的贫困”

鸣叫