科学如何解释特朗普对白人男性的控制

周三在美国国会大厦播放的场景将永远存在于侮辱中。由于美国国会准备证明选举人票，并宣布拜登当选总统，数千名支持者特朗普冲进国会大厦，捣毁大厅和占据众议院议长，佩洛西的办公室。

照片和视频显示，一群叛乱分子绝大多数是白人和男性。他们携带枪支，同盟旗，带有十字标记的旗帜，QAnon标语牌，以及据警方称是化学刺激物。他们缩放外墙，爬上脚手架，砸碎窗户，从阳台上吊下来，撞上参议院房间的门，一名白人冲着大本领大喊，“特朗普赢得了选举！”

数小时后，仍有120多位立法委员，其中绝大多数是白人和男性，仍保证与拜登的胜利抗争。

尽管特朗普在白人女性中保持着重要的追随者的确是事实，但他最热心的支持者往往是白人和男性。尽管他的政府对公共卫生，安全以及美国的民主结构和理想构成了历史性风险，但这些人分布在广泛的社会经济地位中，他们坚定不移地，甚至是暴力地支持总统。专家和预言家不乏猜测支持这种支持的因素：种族主义？经济吗？阳刚之气？班级焦虑？政治上的恐惧？宗派主义？迈克尔·索科洛夫（Michael Sokolove）在去年10月的《纽约时报》专栏文章中建议，白人与几乎所有人之间的政治鸿沟应被称为“白人男性差距”或“白人男性问题”。

但是，很早以前，认知科学家就创造了一种心理力量这个名词，这种心理力量导致了我们今天看到的性别和种族政治分歧。这项研究以及随后数十年的学术工作表明，如果您想了解特朗普现象，那么最好先了解风险感知科学。

让我们回到1994年。那年，由保罗·斯洛维奇（Paul Slovic）领导的一组研究人员发表了一项研究，询问了全国约1,500名美国人如何看待各种风险，尤其是环境健康风险。斯洛维奇和他的团队发现，白人男性与白人女性和非白人男性和女性在感知风险的方式上有所不同。对于每种威胁类别，白人认为风险要比其他人口统计学因素小得多，而且可以接受。这就是他们所说的“白人男性效应”。他们还发现，白人女性的整体风险意识要比白人男性高得多，但非白人女性和男性的情况并非如此，她们的风险水平大致相同，这表明复杂性值得进一步的探索。最终，这项研究的扩展将包括一系列风险，包括手枪，堕胎，核威胁和死刑。

多年来，随后的研究将为1994年研究结果的理解和解释增加更多的细微差别。到2007年，研究人员在文化认知的背景下解释了白人男性效应，表明这仅是性别和种族的间接产物-从根本上讲，它源于文化认同，社会经济安全以及对待态度的差异平均主义和社区。但直言不讳的是，不同的群体可以通过截然不同的视角来感知相同的风险。就白人而言，它通常是试图维护制度化的文化身份和社会地位的镜头。正如许多观察到的那样，周三对数千名Stop the Steal暴动者的反应和治疗与2020年6月聚集在华盛顿支持黑生命问题的成千上万的反应和治疗之间存在明显差异。

这有助于解释为什么广大公众（从最近几周对华盛顿特区构成恐吓的骄傲男孩和其他极端主义团体，到在国会撕破民主根基的参议员）都愿意接受这一点。特朗普拒绝举行合法大选的风险。他们认为地平线上的威胁更大：他们认为只有特朗普才能维护和恢复的社会地位的上升，这是不可避免地与种族，性别和宗教联系在一起的社会地位。

斯洛维奇和合作者在2007年的一篇研究论文中写道：“人们以支持他们偏爱的社会组织形式的方式有选择地相信和驱散所宣称的危险，”这一观点在今天仍然如此。换句话说，对于某些人而言，支持特朗普是对感知风险的心理姑息反应。

当人们认为掌权者的这种保护自己的身份的需要时，它就会变得危险而丑陋。保护身份的认知可以导致斯洛维奇和其他研究人员称为“良性暴力”，即人们支持或犯下的暴力，因为他们认为这在道德上是对的。在2020年8月的一项研究中，斯洛维奇和一组研究人员发现，白人保守派男子比其他所有人更可能支持良性暴力，并且“在社会上远离敌人，使他们失去人性化，并认为受害者应为他们的罪魁祸首命运。”

当然，在有关当今政治两极分化和宗派主义的许多推测性理论中都可以找到这些想法的回声。不难想象，为什么“白人男性效应”一词会在白人主导的媒体环境中努力获得吸引力。但是，鉴于这项研究有能力解释公众对诸如核监管，气候变化，食品系统，政治和技术等各种问题的看法，因此有必要就其含义共享一种通用语言并对其进行理解。

最终，也许我们用来描述风险感知中的社会和文化差异的名称比我们所做的要重要。这项学术研究很有价值，但不应混淆现实世界中的暴力和伤害。良性暴力仍然是暴力，关于身份保护认知在白人至尊中的作用并没有什么抽象的说法。科学似乎清楚地表明了这一点，以及保罗·斯洛维奇（Paul Slovic）这样的人数十年来所观察到的是，当管理主要由白人组成的机构时，社会的多重重叠危机无法得到解决，白人在风险感知方面离奇就整个人口的风险做出决策。有权决定什么风险和什么没有风险的个人应该代表整个社区，并且这些人应该具有代理权和权威才能成为最终决策的一部分。

身份，地位和风险的丰富而严格的认知科学将许多细微差别的线程结合在一起，讨论了我们当前的政治危机。它应该是任何试图解释我们如何达到这种暴力政治鸿沟的分析的重要组成部分，它将是弥合这一鸿沟的宝贵工具。