业余数字侦探已经在社交媒体上进行了大规模的众包工作，以追踪暴力的资本暴动者，并将证据传递给当局

当数字侦探们以一项单独的任务摆脱现实世界的职责（工作，学校，家庭）时，便把它们带到了计算机上：找到上周将暴力带到该国首都的暴徒。

他们在西海岸，中西部以及远至澳大利亚的计算机屏幕后面搜寻互联网的深处，以搜索起义的照片和视频，希望找出最暴力的抗议者，并在他们身上积聚数字档案并通过向当局提供的证据。

在1月6日的骚乱（造成5人死亡和数十名警察受伤）之后的几天，一些业余侦探加入了社交媒体上的大规模众包或“开源情报”工作，目的是将骚乱者和记者的线索汇总在一起-通过现场直播，现场拍摄的照片和视频离开。

“真正使我动心的是那名军官脸朝下被一面美国国旗殴打的照片，”唐娜·利森比（Donna Lisenby）说。他花了数小时查看国会大厦暴徒的照片和录像，以搜集其中最暴力的信息。

利森比（Lisenby）自称为“北卡罗莱纳州的白发奶奶”，她利用自己在环境调查员的工作，开始将她发现是最严重罪犯的人的复合图像拼凑在一起。对她来说，追踪她认为是煽动者的人并不是党派的回报。这是“拯救美国民主的迫切需要”。

这位55岁的老人说：“这位祖母只相信法治，我认为违反法律的人应该承担责任。”

一些业余侦探仅使用#SeditionHunters等标签来放大其他人发掘的信息。更具野心的调查人员会制作拼贴画，里面充满了每位暴力抗议者的照片，并分析了该人所穿着的装备或衣服的类型以及他们使用的任何武器。最有条理的集合（如Lisenby）可能会为个人分配一个昵称，例如#Scallops或#BaldEagle，以将信息保存在一个地方。

接受《泰晤士报》采访的新手侦探表示，他们认真执行工作，采取旨在保护嫌疑人身份的措施-包括不在网上发布某人的名字-同时将信息传递给FBI和其他当局。

但是，刑事司法学者表示，在执法人员可以验证犯罪嫌疑人的身份之前，存在其他危险的数字调查人员可能会以其他有害的公开方式误认嫌疑人的嫌疑。

该人被《泰晤士报》报道，该人经营着Twitter帐户“ Sedition Hunters”，并因担心遭到报复而拒绝透露自己的名字。他说，他们建议其他人不要在网上发布姓名。

这位30岁的老人说：“网上狩猎女巫可能是有害的，也可能是危险的，如果我们不能以不意外地使人迷惑的方式这样做，可能会使我更早关闭站点。”致力于“使事情比以往更安全”的努力。 “我不认为社交媒体是实现正义的平台。”

他们补充说，该帐户不是要进行FBI或其他执法部门的工作。相反，其目的仅仅是收集有用的，可信的信息，并将其提供给适当的主管部门，就像任何匿名技巧推销员一样。专业人士如何处理这些信息取决于他们。帐户操作员通常每天花费8个小时来追踪抗议者，有时直到午夜。

他们说：“如果您明确表示暴力，如果您在破坏建筑物-达到此门槛的人，我认为他们应该被判入狱，审判和定罪。”

骚乱发生后的几天里，华盛顿特区大都会警察局收到了成千上万条有关可疑参与者的提示，其中包括推文链接或声称有特定参与者个人知识的消息。

1月7日，该部门发布了涉嫌骚乱者的照片，并要求公众提供帮助以识别他们。一天之内，他们收到了大约17,000条提示。盖茨说，理想情况下，那些怀疑某人是有兴趣的人应与华盛顿特区警察局或联邦调查局联系，但欢迎所有提示。

她说，一些提示导致了逮捕。迄今为止，至少有90人因暴动而被捕。

她说：“我们了解社交媒体的ter不休，但我们会在逮捕某人之前核实有人参与其中。”

尽管如此，追踪仇恨团体和极端分子的专家仍对美国人使用社交媒体和其他监视手段公开针对其同胞行动的趋势和潜在危险提出警告。

多伦多大学市民实验室的高级研究员John Scott-Railton开始汇总有关暴乱发生后几天内通过在Twitter上众包图像和视频来犯下最严重罪行的暴徒的细节。一旦他相信自己可以验证一个人的身份，他就会在推特上发推文确认。

这些努力可能有助于联邦调查局寻找骚乱分子的寻求。斯科特-拉尔顿（Scott-Railton）在周三发布的一条推文中说，其他在线侦探浮出水面的细节导致“导致更多令人不安的角色获得高可信度的ID”，并已提交给FBI。

但是，斯科特·拉尔顿（Scott-Railton）的部分工作似乎引起了一些关于可疑暴徒的公开猜测。他经常向其追随者发送消息，以阻止他们公开提名嫌疑人或扩大未经核实和未经审查的信息。并非所有人都听从他的警告。

“每次看到名字时，我都会畏缩一下，‘看起来像是这里的XYZ’，是基于预感或猜测，”专门从事网络安全和在线虚假信息的Scott-Railton写道。 “更多的东西，这将成为您不再为之骄傲的事情。 DM，如果您有这种猜测，请提交给小费表格，给记者发送电子邮件。”

周四，斯科特-拉尔顿（Scott-Railton）宣布与Bellingcat建立合作伙伴关系。Bellingcat是由调查人员，研究人员和公民记者组成的国际团体，他们使用开源数据和社交媒体来调查事件。

“我认为这种方法可以更好地平衡对参与式和非公开性的*许多*合理关注。他在Twitter上说：

暴力事件引发的众包错误信息最早的主要案例之一是在2013年波士顿马拉松爆炸之后，三人丧生，另外260人受伤。在线论坛Reddit上的公民调查人员迅速找到了可能的嫌疑人，《纽约邮报》刊登了一张照片，其中两名男子是可疑炸弹手。但是这些信息是错误的。

在弗吉尼亚州夏洛茨维尔举行的2017年“团结起来”集会之后，业余侦探还亲自分析了在线照片和录像，当时一名妇女被撞向抗议者，一名妇女被杀害，其他人受伤。社交媒体上的人们使用照片来识别组织和参加集会的白人民族主义者，从而导致公众羞辱和某些人被解雇。

反诽谤联盟极端主义中心副总裁奥伦·塞加尔（Oren Segal）表示：“对许多人来说，这样做的意图可能不错，但意外的后果却使我停下来。” “当这种紧张局势加剧时，核查就非常重要。”

越来越先进的技术使DIY CSI的从业者能够通过纹身，徽章和其他以前难以发现的标记来识别嫌疑犯。西蒙·维森塔尔中心（Simon Wiesenthal Center）的数字恐怖与恐怖组织负责人拉比·亚伯拉罕·库珀（Rabbi Abraham Cooper）说，这种技术可以帮助将人们绳之以法。仇恨计划，该计划追踪极端主义团体。

他说：“我们不是在寻求警惕的正义，但普通公民可以通过提供他们的图像来帮助他们”或其他有用的提示。在人们确定国会大厦暴徒的情况下，“人们正在履行其公民职责”。

库珀说，这是情报官员和当局将信息拼凑起来的“拼图游戏”，任何公民都能提供帮助。

卢卡斯·库特（Lucas Cooter）对#SeditionHunters的贡献一直是寻找最清晰的嫌疑人照片，并试图通过使用标准化的主题标签将嫌疑人照片放到一个地方，从而标志着他人的发现。

像斯科特-拉尔顿（Scott-Railton）一样，他担心某些在线侦探可能不会“理解在互联网上为人命名的重要性”。

旧金山的硬件工程师库特（Cooter）说：“这也可能是不守规矩的暴民。” “这是一个悬而未决的问题，我不知道该如何解决。但是有一点是，当某人跟随领导时，他们需要将其交给专业人士，无论是记者还是执法人员。”

他说，否则，一个无辜的人的名字可能会“永远存在于Twitter上，与他们没有犯下的罪行有关”。

佐菲亚（Zofia）是一名26岁的研究生，攻读海洋生态学博士学位，她是“小队”-民主党代表，纽约的亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯，明尼苏达州的伊尔汗·奥马尔，马萨诸塞州的Ayanna Pressley和密歇根州的拉希达·特莱布。她说，在网上追踪骚乱分子的部分原因是出于保护自己崇拜的女性的意识，她很钦佩女性，那天她们在国会工作很不安全，她说。

作为对数据可视化感兴趣的人，她一直在通过创建人员的综合档案来组织视觉信息。 她说，她没有兴趣在Facebook或Instagram上追踪人们的名字，因为她记得波士顿爆炸案发生后误认他人的陷阱。 对她来说，国会大厦的暴动很容易用生态学的角度来解释。 对于这种混乱事件的补救措施将不仅仅需要进行在线寻宝游戏。 她说：“要摆脱植物的根腐病，必须改变土壤并消毒根。” “如果您只移植它，腐烂仍在根上，而且还会再次出现。 “如果我们没有这种消毒剂-问责制-我认为民主没有可行的前进之路。”