因此,我为他们的单推进剂申请了Rocket Labs的专利,这种推进剂可以或可以不用于光子卫星总线
综上所述:单一推进剂由固体氧化剂颗粒,提高燃烧温度的金属颗粒组成,是主要的燃烧物质(热剂)以及结合液体和溶解气体的混合物,它们起着推进剂质量和转动作用的作用。通常是非牛顿流体或胶体中的简单固体燃料。该凝胶通过加压气体推向膀胱膜或可以机械摇动的金属活塞(就像填塞枪一样)推动。通过精心选择表面活性剂,粘合剂和流变改性剂,使其具有非牛顿流体性质,因此可以将其推入雾化器,喷入燃烧室并燃烧而不会燃烧回吹(仅在雾化时燃烧,因此燃烧前沿无法爬回管线并进入油箱并炸毁所有东西)。溶解在其中的气体很可能是氮氧化物,可以被燃烧室加热并送回以压缩燃料箱。
这东西是相当先进的!比肼(标准单燃)更安全,密度更高,高达1.72克/毫升!与目前正在飞行的绿色推进剂注入任务中正在飞行的离子溶液AF-M315E等其他先进的单推进剂相比,Rocketlabs燃料具有更高的密度(〜1.72对1.47),并且可能具有更高的Isp,也许是未知的,我找不到火箭实验室报告其燃料的Isp。同样与AF-M31E不同的是,这些东西不能至少用作燃烧室冷却剂,至少不能直接用作燃烧室的冷却剂,它的气体可以被加热并作为增压器送回或放出以吸收芯吸热量。
我们现在看到的是取代标准的单推进剂肼的举动,它将是RocketLab的VLM,将是NASA AF-M31E还是ESA的LMP-103S? LMP-103S的Isp和密度低于AF-M31E,但是VLM的密度甚至更高,ISP甚至更高。专利要求火箭实验室的测试火箭使用30%的载流子,如果我们将载流子作为标准固体火箭燃料中的粘合剂,则Isp将使Isp介于250-260之间。但是专利允许粘合剂(载体流体)的类型和浓度可能会使ISP更高:如果以二硝酰胺铵为氧化剂,粘合剂/流体的10-15%会使Isp超过300。
由RuBisCO编辑