Twitter机器人是气候虚假信息的主要来源。 研究人员确定样本中将近9.5％的用户可能是机器人。 但是这些机器人在大多数日子里占有关气候变化的全部推文的25％。

由机器运行的Twitter帐户是导致气候变化的虚假信息的主要来源，这可能会耗尽政策支持以应对不断上升的温度。

根据新的研究，在前总统特朗普宣布退出《巴黎协定》的几周内，涉嫌机器人的账户约占有关气候变化的所有推文的四分之一。

“如果我们要有效解决气候变化的生存危机，则机器人在在线讨论中的存在是科学家，社会运动和关注民主的人们必须更好地应对的现实，”新博士后研究人员托马斯·马洛（Thomas Marlow）写道。约克大学，阿布扎比校区，及其合著者。

他们的论文于上周发表在《气候政策》杂志上，是关于机器人在在线气候讨论中作用的不断扩大的研究的一部分。

对自动帐户的新关注部分是由他们可以在线扭曲气候对话的方式驱动的。

乔治·梅森大学气候变化传播中心教授约翰·库克（John Cook）说：“在过去的五年中，Twitter机器人已经成为邪恶的力量。”

他说，不道德的演员“已经意识到了错误信息的影响力和影响力。” “ Twitter机器人已成为其中的一部分。”

马洛的团队通过分析2017年5月至2017年6月之间160万用户发送的680万条推文来衡量机器人对Twitter气候对话的影响。特朗普于当年6月1日决定放弃气候协议。拜登总统本周推翻了这一决定。

团队从该数据集中通过Botometer（由印第安纳大学社交媒体天文台创建的工具）对184,767个用户进行了随机抽样，该工具可以分析帐户并确定由机器运行的可能性。

研究人员还对在两个月的研究期内这些用户发送的有关气候变化的885,164条推文进行了分类。最受欢迎的类别是有关气候研究和新闻的推文。

Marlow和其他研究人员确定，他们样本中将近9.5％的用户可能是机器人。但是这些机器人在大多数日子里占有关气候变化的全部推文的25％。

这些机器人在有关气候研究和新闻的讨论中也更为普遍。这些机器人的关注重点是推文，其中包括“埃克森”一词，以及对气候科学产生怀疑的研究。这样的一条推文强调了诺贝尔物理学奖得主，他错误地宣称“全球变暖是伪科学”。

这篇论文说：“这些发现表明，机器人不仅盛行，而且在支持特朗普宣布这一消息或对气候科学与行动持怀疑态度的话题中也是如此。”

研究人员发现，在特朗普就《巴黎协定》做出决定后的几天里，自动鸣叫的比例较小。他们认为，这是因为，当时不常发布有关气候变化的推文的人这样做了，而这些漫游器无法迅速应对气候变化的泛滥。

研究人员无法确定谁部署了机器人。但是他们怀疑看似虚假的账目可能是由“化石燃料公司，石油国家或其代理人”创建的，所有这些公司都对防止或延迟对气候变化的行动抱有既得利益。

在Twitter上研究气候对话的其他研究人员发现，类似僵尸程序的帐户更加流行。去年在2020年SBP-BRiMS国际会议论文集中发表的一篇论文估计，在2018年联合国波兰气候变化大会期间发布的有关气候的推特账目中，有35％是机器人。

但是，那篇来自卡耐基梅隆大学研究人员的论文发现，有同样数量的机器人在气候科学上支持和质疑。

乔治·梅森（George Mason）教授库克说，无论他们站在哪一边，机器人都是遏制气候错误信息传播的障碍。

他在一次采访中说：“关闭机器人很重要。” “实际上，这只是社交媒体平台承担责任并积极拆除被标记为肯定的机器人的问题。对我来说，这是Twitter应该做的最低要求。”

库克说，Twitter和其他平台没有采取这一措施的原因是，有经济上的动机来忽略这一问题。

库克解释说：“错误信息更有可能被点击和喜欢，因为它往往更粘。” “社交媒体平台的商业模式是喜欢，点击和分享：项目互动越多，平台赚的钱就越多。”

关于冠状病毒和总统选举的虚假声明是该规则的一些明显例外。 他补充说，只有公众的压力才会改变社交媒体公司围绕机器人和气候错误信息所做的计算。 未经POLITICO，LLC许可，转载自《 E＆amp; E新闻》。 2021年版权.E＆amp; E News为能源和环境专业人士提供重要新闻。