微软总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）坦率地承认，政治回应是对公司向反对美国大选结果的议员捐款的批评

微软首席执行官布拉德·史密斯（Brad Smith）本周向员工坦诚地介绍了该公司为何向政客捐款，并为有关美国公司应如何应对共和党领导的旨在推翻美国总统大选结果的激烈辩论提供了启示。

＆＃34;起着重要作用。不是因为支票多，而是因为政治程序的运作方式，＆＃34;据CNBC报道，史密斯说。 ＆＃34;美国的政客有活动，有周末休假，您必须写一张支票，然后邀请您参加。

147名共和党国会议员向各州提出挑战后选举学院（Electoral College）在本月早些时候投票，就在同一天，示威者在一场致命的骚乱中猛烈闯入美国国会大厦。美国最大的公司和政治支出者因其对立法者的财政支持而受到批评，而这些立法者几个月来一直破坏了人们的信心。在选举中。

微软就是其中之一。在最近的选举周期中，微软通过其政治行动委员会MSPAC向61名议员提供了超过17.8万美元的资金，在标准普尔500强公司中排名第三。

在员工的推迟之后，Microsoft暂时暂停了其对MSPAC的所有捐款。但是，正如批评家指出的那样，尽管史密斯签署了一封谴责选举结果的信，但该公司并没有特别承诺停止为试图推翻选举结果的立法者提供资金，实际上是对坚持信中所遵循的原则的立法者进行处罚。

史密斯（Smith）周四对员工辩称，捐款仍然很重要，因为他们可以使Microsoft的游说者与政客接触，这有助于他们建立关系，因此当Microsoft想要游说他们解决问题时，立法者更容易接受。

＆＃34;如果您在美国的政府事务小组工作，则需要花费周末的时间参加这些活动；您花了晚上去吃这些晚餐，而去的原因是因为PAC开了支票，＆＃34;据CNBC报道，史密斯说。

史密斯补充说，在这些事件中建立的关系使立法者更有可能在他叫他们向雇员寻求帮助时接受他们。移民案件以及与国家安全，隐私或采购改革有关的问题。还是我们财务团队管理的税务问题。＆＃34;

但是，史密斯没有承认公司对有待选举的候选人的贡献，并依靠这些贡献来帮助他们获得或保持执政权。仅在2020年，微软就向议员们提供了8.8万美元的选举费用，他们最终反对选举学院的选举结果。

据Geekwire称，微软此前曾因其政治支持和政府工作而受到员工的抨击，并于2019年短暂暂停了捐款，仅在几个月后又悄然恢复了捐款。

史密斯（Smith）的言论比大多数高管通常对美国政治通常如何“按次付费”的看法更为直接。尤其是在最高法院于2010年在《公民联合会》中做出的判决之后，该判决允许公司花费无限量的钱来影响政治。

但是，在这些时候，公司正面临来自员工，客户和股东的前所未有的压力，他们需要重新考虑他们支持的候选人，与谁开展业务以及在重要的国家问题上的立场。

点击“注册”，即表示您同意接收来自Business Insider以及其他合作伙伴提供的营销电子邮件，并接受我们的服务条款和隐私权政策。

两条交叉线形成一个＆＃39; X＆＃39;。它指示一种关闭交互或消除通知的方法。