TiVo说人们想要广告

如果要相信负责将内容传播到您眼球的人们，那么彩带就渴望获得更多有关万物的广告。

TiVo今天对美国和加拿大的4,526名成年人进行了一项调查，称多达79％的受访者表示希望使用免费的广告支持服务，而不是付费。 81％的受访者表示希望Prime Video和Netflix提供免费的广告层级，但80％的受访者表示，许多免费的，受广告支持的平台的内容质量存在差异-更具体地说，情况更糟。

也就是说，在大多数情况下是正确的，例外可能是孔雀（如果您真的很喜欢NBC）。例如，在诸如IMDb TV和Vudu之类的服务上，您通常必须梳理很多一般的内容，才能找到最近观看的好东西。诸如Hulu和CBS All Access之类的许多高级服务的确提供了其产品的更便宜，广告支持的版本，但这些服务仍然每月花费几美元。

订阅疲劳是真实的。服务太多了，没有足够的好东西让我们无法在任何一个平台上忙碌，订阅费用的激增已使削减成本的投资减少了访问和便利性这一节省成本的措施。另外，流媒体巨头已经意识到，他们可以向人们收取保费，以获取原创作品和更多预算作品。例如，迪斯尼去年每月向家庭收取30美元的费用，让他们可以提前获得《花木兰》的真人版翻拍。

人们也愿意为此付费。根据TiVo的调查结果，有29％的受访者表示有兴趣在这段时间内付费在家观看新电影。大约31％的人表示，即使在大流行之后，他们仍会付费在家中播放新电影。 （尽管另一方面，有51％的人表示他们对大流行期间在家看电影不付费，而45％的受访者表示他们不愿意在大流行后在家观看新电影。 ）

但是还是广告吗？广告！ Netflix制作的大型严肃电影或在HBO Max上首映的广告前景似乎很可笑-据报道，HBO Max在准备误导广告推出时遇到了一个问题-我无法想象创作者会特别宣传想法。显然，如果一些现有的免费，有广告支持的服务使他们的服务更具吸引力，并将重点放在质量而不是数量上，那将是很棒的。但是，将广告混排在一起以换取更多免费内容并不能解决我们的流媒体问题。

请不要再给负责这些服务的公司负责人了。