Clearview AI违反了加拿大隐私法

政治四名加拿大隐私保护专员在发现美国科技公司Clearview AI未经其知情或同意而收集加拿大人的照片违反了加拿大隐私保护法之后，呼吁政府加强联邦和省级隐私保护法。

该报告发现，Clearview AI技术使执法人员和公司将照片与超过30亿张图像（包括加拿大人和儿童）的数据库进行匹配，从而给个人带来了重大风险。

＆＃34; Clearview所做的是大规模监视，这是非法的，＆＃34;联邦隐私专员Daniel Therrien周三告诉记者。 ＆＃34;是对个人的冒犯隐私权并给在警察队伍中不断发现自己的所有社会成员造成广泛的伤害。＆＃34;

Therrien表示，该公司继续声称自己在做的事情是适当的，理由是根据联邦隐私法的要求，其业务需要与隐私权保持平衡。＆＃34;

不列颠哥伦比亚省隐私事务专员迈克尔·麦克埃沃伊（Michael McEvoy）说，他被“巨额资金”吓了一跳。未经同意收集的信息。

坦率地说，我感到难以接受的是，一家公司创建一个庞大的生物识别数据数据库并将其出售以牟取暴利，而又不考虑或不承认其真正具有侵入性，这是令人无法接受的。＆＃34;

＆＃34;在这种情况下，我们无权考虑经济制裁。由于缺乏执行力，加上Clearview公然无视隐私法，使加拿大人容易受到伤害。

专员呼吁Clearview AI停止在加拿大提供其技术，停止收集加拿大人的图像，并删除已经在数据库中收集的加拿大人的照片。

如果公司拒绝遵循建议，则四名隐私权专员将按照他们各自的行为采取其他行动，以使Clearview符合加拿大法律，＆＃34;声明说。

但是，这四人承认，根据现行法律，甚至根据联邦隐私法的拟议变更，它们惩罚公司或强迫其遵守加拿大命令的能力是有限的。

英国信息专员伊丽莎白·丹纳姆（Elizabeth Denham）的办公室周三证实，他们的办公室仍在与澳大利亚信息专员办公室一起对Clearview AI进行调查。

Clearview AI的律师道格·米切尔（Doug Mitchell）表示，该公司只是以与Google等公司相同的方式收集公共数据。 “ Clearview AI”技术在加拿大不可用，并且在加拿大不运行。无论如何，Clearview AI仅从PIPEDA明确允许的互联网上收集公共信息，＆＃34;米切尔（Mitchell）在一份报告发表后的几分钟内发表声明。

PIPEDA是加拿大的《个人信息保护和电子文档法》，适用于公司。 ＆＃34;联邦上诉法院先前曾在隐私权上下文中裁定，公开可用信息的含义恰恰是它所说的：＆＃39;整个公民都可以使用或访问。米切尔写道。 ＆＃34;没有理由在这里应用其他标准。

Therrien，McEvoy，艾伯塔省隐私专员Jill Clayton和魁北克委员会信息主席Diane Poitras的报告发表于Clearview AI同意不再引起争议的近七个月之后面部识别软件可在加拿大使用。包括加拿大皇家骑警，多伦多和卡尔加里警察在内的许多加拿大执法机构一直在使用先进技术来帮助识别犯罪者和犯罪受害者。

借助该技术，警察可以输入受害者或涉嫌犯罪者的照片，并将其与从互联网和社交媒体帐户收集的数十亿张照片进行比较。

去年夏天，尽管警方表示他们已停止使用Clearview AI，但有关该公司已经收集的加拿大人的个人信息将如何处理以及该公司是否将停止收集属于加拿大人的个人信息的疑问仍然存在。

公司首席执行官Hoan Ton-That在7月份表示，该公司已停止在加拿大运营。他说，加拿大人将可以选择退出Clearview AI的搜索结果。

＆＃34;我们为协助加拿大执法部门解决一些最令人发指的罪行，包括针对儿童的罪行而感到自豪，我们对此感到自豪。 Ton-That当时在一份声明中说。 ＆＃34;我们将在其他相关问题上继续与（隐私专员办公室）合作。

调查发现，Clearview AI在加拿大收集了图像并积极向加拿大警察推销了其服务。加拿大皇家骑警为其服务付费，并且为加拿大的执法机构和其他组织创建了48个帐户。

在另一项调查中，联邦隐私专员办公室正在调查RCMP使用Clearview AI技术的方式。

在一次新闻发布会上，塞里恩说，加拿大的少数私人公司（他没有透露姓名）也使用了Clearview AI技术，但此后便停止了。

虽然该公司不再允许其技术在加拿大使用。 Therrien说，它拒绝删除数据库中加拿大人的照片。他说，虽然它允许个人申请删除，但要求他们发送照片。

此案引发了警察使用面部识别技术的棘手问题，并揭示了加拿大缺乏围绕面部识别技术的法规。

特里恩说，隐私保护专员计划今年春季向执法机构提供有关该技术的指导，但他说加拿大法律必须更新。虽然目前正在提交议会（第C-11号法案）的加拿大隐私法律的拟议更新将赋予他目前不具备的命令制定权，但他希望看到对该法律进行了修改，以更明确地表明商业关注不应超过隐私。

Therrien说，该公司可能已经在其30亿图像数据库中收集了数百万加拿大人的图像。

特里恩表示，他还希望看到比目前C-11号法案要求更多的违法行为。

要求对Clearview AI进行调查的新民主党议员查理·安格斯（Charlie Angus）对该报告表示赞赏，

安格斯说他计划打电话给Therrien向众议院道德委员会介绍他的发现，并希望RCMP的负责人也能出现在委员会中。

＆＃34;我将要求RCMP负责人作证，以证明RCMP为什么使用了非法技术，以及为什么他们歪曲他们对这种非法技术的使用，＆＃34;他在给CBC新闻的电子邮件中说。

但是，安格斯说，由于它们目前不在加拿大运营，因此他不打算要求Clearview AI作证。

加拿大皇家骑警的女发言人凯瑟琳·福汀（Catherine Fortin）说，该部队以有限的能力使用了Clearview AI的技术。进行对儿童在线性剥削的调查，并于2020年7月停止在加拿大提供该技术时停止使用该技术。

＆＃34;随着犯罪性质的不断发展，包括加拿大皇家骑警在内的执法机构必须不断监视新兴技术的发展。福汀在给CBC新闻的电子邮件中说。 ＆＃34;我们也认识到隐私是加拿大人的首要条件和合理的期望，必须与执法部门进行调查并保护加拿大人的安全和保障的能力相平衡。

福尔汀说，加拿大皇家骑警正在与Therrien办事处合作调查部队如何使用该技术，并将审查周三公开的报告。

同时，保守党议员迈克尔·巴雷特（Michael Barrett）在一份声明中说，他深为关切。根据对Clearview AI的调查发现，并呼吁下议院道德委员会对公司进行听证。

Clearview AI对隐私专员的调查结果的拒绝，以及对加拿大隐私法律的无视，引起了人们的严重关切，值得议员们的进一步审查。