新的阅读堆栈

书籍很棒，但是我们必须购买书籍和追踪阅读的选择非常糟糕。我们中的许多人都被亚马逊生态系统所束缚-在Amazon.com上购买书籍，然后在Kindle上阅读。亚马逊悄悄收购了AbeBooks和Goodreads等网站。甚至LibraryThing现在也由亚马逊部分拥有。

亚马逊体现了这样一种观念，即法律要求公司必须“最大化股东价值”-这是米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）在1970年代发明的完全虚假的说法，但仍然是许多美国公司的指导原则。该公司从书籍开始，因为它们具有商业意义，他们收购了Goodreads来读取数据，现在由于无聊或恶意而杀死了其生态系统。亚马逊从不关心书籍。

其他公司不能仅凭商誉行事，但有很多公司对阅读有更浓厚的兴趣，并且业务往来不那么残酷。

我拥有自己的定制系统来跟踪我的阅读，但是为书本制作Jekyll / YAML设置并不是每个人的功劳。在这个小网站上，有很多我永远无法拥有的社交功能。

独立发行的书刊将来自许多本地书店的数据汇总在一起，以弄清楚在哪里可以买到本地书。从那里开始，您将使用书店的网站-无论是支持在线订购还是取货。

Bookshop是最新的一家尝试为当地书店购买提供无缝有趣体验的公司，并且他们在这方面做得很好。当然，走过古朴的书店的过道可以使您接触到意想不到的新书，但是对于购买一本特定的书，亚马逊在便利性方面拥有优势。

通过Bookshop，您可以避开Amazon和支持书店，尽管这有点间接。您选择一家本地书店，并从中获得一部分销售，但实际上不是提供书的销售。一些书店已经推迟了这种模式，说它削减了他们的当面销售。

我认为这是一个净收益：它确实转移了亚马逊的在线销售，并且支持本地书店。如果您当地的书店有货或您想取货，但Indiebound是更好的选择，但它不能直接替代Amazon-我认为Bookshop可以。一些书店似乎喜欢它-我当地的商店Dog Eared Books，急切地链接到其Bookshop页面。

书签有点像用于书籍的Metacritic，是值得信赖的书评者的聚集者，您可以参考这些书评者以快速了解书的接受程度。

书签和书签是一件很酷的事情Bookshop两者都是他们热切支持嵌入其评论内容的其他网站-因此，您可以在Bookshop上查看来自“书签”的书籍的评分。如果需要，可以在我的评论中添加一个书签（或Bookshop）小部件。这种开放性和共享水平在当今的网络中已不常见。

斜体字是一个相对较新的名词：用读书俱乐部取代Goodreads。我已经与背后的人聊天了-我认为这是一个很棒的主意。

有很多项目试图填补Goodreads即将离开的空白。我认为，斜体类型可能是社交阅读的未来，其中社交群体只是一个读书俱乐部。互联网上的社交互动是一个臭名昭著的领域，但是保持小组规模小和背负现实关系似乎是避免上下文崩溃的一种非常聪明的方法。

其他项目正在努力迎合更多的单身读者-例如，readng是朝着这个方向发展的一个项目。它们都还很早，很难说哪一种会成为标准。

大多数与书籍相关的网站都严重依赖第三方数据源和现有公司。 OpenLibrary是Internet Archive的一个项目，其目标远不止于此：OpenLibrary是数据源，是现有书籍的参考。在这里，您可以实际阅读书籍，在网站上或聆听书籍。您可以下载电子书。他们具有访问作者和发布者数据的API。书套的照片。

如果OpenLibrary成功，那么阅读的世界将完全不同：您将能够像Goodreads一样构建创意项目，而不必担心依赖某些公司或WorldCat的数据。无论您身在何处，都可以通过从OpenLibrary中检出许多书籍来阅读许多书籍。

实现OpenLibrary的目标将非常艰巨：书籍是我见过的最复杂，稀缺和特定的数据集之一。原始数据可能很难获取，并且需要大量重复数据删除才能将不同的图书标识与同一工作相关联。对于我现在的书交叉引用，我在使用OL时使用WorldCat和OpenLibrary-不幸的是，很多时候OpenLibrary没有使用。

但这是目前最有趣的项目之一，作为一个开源项目，任何人都可以帮助它。

书店Indiebound正在解决购买平装书的问题。精装书。但是，我还需要其他东西：电子书的好去处。它可能是：

公平-您预先知道作者赚了您所付的大部分钱

这个还不存在。书籍世界似乎并不存在使Bandcamp成为可能的条件：在没有出版商的情况下可以制作高质量书籍的作者数量减少了，书籍出版商更不愿（或不太愿意）通过新渠道进行销售。

对于某些书籍，OpenLibrary提供了这种体验。但是对于本地图书馆无法借给我的Libby应用程序的新发行版本和书籍，我想为此付费。我为自己的音乐付费-主要是在Bandcamp上，并且愿意为书本付费，因为我知道作者多年的努力得到了丰厚的回报。