拜登政府放弃了特朗普时代的诉讼,该诉讼试图阻止加利福尼亚的净中立法。美国司法部今天在法庭文件中表示,特此通知其自愿解雇此案。此后不久,法院宣布此案已被完全驳回。和"此动议中所有未决的动议均被否决。
该案始于特朗普的司法部于2018年9月在美国加州东区地方法院起诉加利福尼亚,试图阻止类似于阿吉特派领导的FCC废除的美国净中立法的州净中立法。尽管Pai的FCC未能尝试在全国范围内强加任何州的网络中立性法律,但在特朗普政府的最后几个月中,美国政府针对加利福尼亚州法律的诉讼正在向前推进。
拜登(Biden)司法部对此案的自愿解雇结束了这一点。我很高兴司法部撤回了该诉讼," FCC代理主席杰西卡·罗森沃尔(Jessica Rosenworcel)今天说。 "当FCC出于我的反对而撤回其网络中立政策时,像加利福尼亚这样的州试图用自己的法律填补空白。通过采取这一步骤,华盛顿正在倾听美国人民的声音,他们压倒性地支持开放的互联网,并且正在制定路线,再次使网络中立成为国家法律。"
加州仍需捍卫其网络中立性规则,以免受主要宽带行业游说团体提起的另一项诉讼的影响。代表所有最大的ISP和许多较小的ISP的行业团体于2020年8月对加利福尼亚州进行了修正投诉,声称净中立法律是“违反宪法的国家法规”。
"那些支持SB822(加利福尼亚州法律)的人认为,对法律的质疑缺乏有效的依据," Benton宽带与宽带研究院高级顾问Andrew Jay Schwartzman社会,今天告诉Ars。鉴于FCC否认对宽带Internet服务拥有任何管辖权,因此FCC要求实行“非管制”政策。让各州自由监管。"
Schwartzman和Benton Institute正在帮助加利福尼亚州在法庭上捍卫法律。施瓦茨曼说,原定于2月23日举行听证会,就该行业的初步禁令进行听证。
早在2018年10月,加利福尼亚州同意暂停执行法律,直到诉讼结束。该州法律禁止Internet服务提供商阻止或限制合法流量。它还禁止向网站或在线服务收取费用,以将其流量交付或优先处理给消费者,禁止豁免付费数据上限(所谓的“零费率”),并说ISP不得企图逃避网络通过减慢网络互连点的通信量来保护中立性。
FCC可能会在拜登执政期间恢复网络中立性规则,但由于委员会在民主党人和共和党之间陷入2-2僵局,因此还不能这样做。新的民主专员必须由拜登提名,并由参议院批准。
"拜登政府必须恢复网络中立性,放弃此案是一个好的开始,"新美洲开放技术研究所的高级顾问约书亚·史特雷今天说。
特朗普政府的诉讼是对网络中立性和加利福尼亚保护消费者权利的正面攻击。登台说。加利福尼亚州的立法者通过了法律,以确保加利福尼亚人获得他们付费的互联网服务,而不会受到互联网提供商的不合理干扰。由于成千上万的加利福尼亚人依靠互联网服务来解决公共卫生,经济和气候危机的同步发展,现在比以往任何时候都需要该法律。司法部绝不应该阻挠这项法律。"