英特尔基准测试称苹果的M1速度不快

在对苹果令人印象深刻的M1芯片沉默了数月之后，英特尔刚刚以精心设计的Arm芯片为基础进行了鼓掌。不好看

第11代Core i7-1185G7在本机和非本机应用程序中都可以与MacBook Pro中的M1媲美或大大超过M1的性能。

MacBook Pro不会通过认证成为Evo笔记本电脑。

新款MacBook具有多种兼容性问题，从多台显示器到游戏控制器，以及许多已记录的软件插件问题。

用我们这个时代的话来说，它又是“开枪”，英特尔特别强调了竞争产品中的问题。去年11月，英特尔对AMD的Ryzen 4000进行了同样的处理，发现在许多情况下使用电池供电时，性能都会下降。

外界观察家和顽固的苹果迷的正常反应是，将这些挑战视为酸葡萄。但是，英特尔表示有基准收入。由于我们喜欢与真人秀打架，因此我们将详细介绍英特尔的主张，并告诉您是否相信它们。

英特尔表示，在WebXPRT 3测试中，英特尔在Core i7系统和Arm-native MacBook上使用了相同版本的Chrome。英特尔芯片在WebXPRT 3中处于领先地位，而x86芯片在完成照片增强测试时的速度快了将近三倍。

不过，英特尔不仅使用WebXPRT 3。它还显示了Core i7在PowerPoint到PDF的导出中以及在多个Excel宏中以2.3倍的倍数对M1进行敲击。是的，英特尔使用Arm的本地版本的Office进行测试。

我们的看法：我们确实需要进行类似的测试，但是我们不会怀疑结果。是的，您可能会认为一家市值数十亿美元的公司与另一家市值数十亿美元的公司公开竞争意味着“这都是假基准”，但事实并非如此，因为英特尔可能面临巨大的责任风险。这就是Diet Diet可口可乐不会直接将Diet Pepsi（百事可乐）称为不可饮用的even水的原因（即使确实如此）。

您可以质疑的是，英特尔是否选择了支持其自身CPU设计的任务。但是即使您相信了，它也不会使测试无效，因为导出到PDF大约是您可以得到的真实的（尽管很无聊）。

如果我们没有指出WebXPRT 3给英特尔带来了在本国的优势，我们也将不为所动，因为基准测试开发人员（Principled Technologies）与英特尔长期以来一直保持着联系。但是，那不一定意味着基准测试会偏爱英特尔，因为AMD的Zen 3目前领先于英特尔的移动CPU。尽管如此，苹果粉丝肯定会说这里的裁判错过了一些犯规行为。

对于内容创建任务，英特尔展示出在执行4K AVC到HEVC / H.265文件转换时，Core i7比M1快约1.12倍。在此基准测试中，他们拥有使用M1本机版本的Handbrake的MacBook。

但是真正的破坏是一旦您进入Topaz Lab的Gigapixel AI和Denoise AI发生的，英特尔酷睿芯片将M1压碎在基于AI的噪声消除和扩大中。或者“压碎”这个词太好用了，因为它更像是Core i7远远超过了M1，M1希望它从未设计过。

我们的看法：就视频转换而言，我们认为这两个平台之间的距离太近了，如果我们是英特尔的话，我们可能不会高兴。但是，在AI功能上，我们认为结果是非常真实的，因为我们已经通过自己的M1 vs Core i7和Ryzen测试亲眼目睹了它。第11代酷睿i7-1185G7彻底击败了AMD的Ryzen 4000U和苹果的M1，我们考虑过打电话给911，让某人出门进行福利检查。

我们应该指出，Topaz Lab的应用程序属于少数几个（但仍然令人印象深刻）的应用程序，这些应用程序旨在利用Intel CPU内部的硬件加速。对硬件进行优化后，您将获得无数的性能提升。这就是使Apple手机长久发光的魔力。

英特尔还使用自动重组中的beta M1本机版本在Adobe Premiere Pro中处于领先地位，并导出到H.264和H.265。它们是不错的胜利，但是，Mac上的代码仍处于测试阶段。也就是说，英特尔指出，Beta版完全禁用了诸如Content Aware Fill之类的重要功能，这是一个问题。如果Photoshop的本机版本问世，并且缺少一些关键功能，那么对于Apple（和Adobe）来说就是一个巨大的问题。

对于游戏而言，在实际可在MacBook上运行的游戏中，我们看到Apple M1和Core i7之间有些来回摆动。不过，英特尔并没有让它止步于此，而是决定通过向众多游戏展示MacBook使其得分为0来使苹果进一步尴尬，因为游戏支持不存在。英特尔指出，“没有更多的游戏”“无法在M1上运行”，然后在很大程度上衡量，它以另外10个无法在M1 MacBook上玩的游戏冲入苹果的行列：

我们的观点：好的，我们明白了。 Mac吸引了游戏。我们只能说没有理性的人会不同意。在游戏方面，与PC相比，M1 Mac作为游戏平台实际上要低10英尺-除非您可能算上运行GeForce Now云游戏？

您知道这个奇特的Intel Evo程序试图在惹恼消费者的关键领域提高笔记本电脑的性能吗？好吧，英特尔几乎说过，如果苹果将M1 MacBook提交给华硕，戴尔，惠普，联想，微星，宏cer和其他公​​司通过的同一程序，那将被拒绝。

原因？英特尔表示，M1 MacBook的处理速度太慢会激怒消费者，例如Outlook中的``切换到日历''，PowerPoint中的``开始视频会议缩放''和``选择图片菜单''。

我们的看法：我们也不知道具有Evo认证的基于AMD的笔记本电脑。因此，尽管英特尔可能认为拒绝Evo认证是对苹果的侮辱，但我们怀疑苹果不会在乎其笔记本电脑的徽章。

也许最令人震惊的说法是英特尔展示了电池寿命问题。虽然性能测试可以由希望证明结果的人员选择，但电池寿命通常不会引起争议。

苹果公司的官方说法是，使用苹果电视应用程序观看亮度为“从底部8次点击”的1080p视频时，M1 MacBook的电池续航时间长达18小时。苹果还声称，使用相同的“ 8次点击”条件，最多可以浏览15个小时的25个“热门”网站。

但是，当英特尔将MacBook Air M1与配备酷睿i7-1165G7的Acer Swift 5进行对比时，发现两者基本都死了。 MacBook Air耗时10小时12分钟，而Acer Swift 5耗时10小时6分钟。

区别？英特尔表示，它使用Safari观看了Netflix流，同时打开了选项卡，屏幕设置为相对较亮的250尼特。在Acer上，Safari被Chrome取代了，但亮度和Netflix保持不变。

英特尔确实补充说，苹果公司的MacBook Air的“ 8次点击”大约为125尼特，非常暗。

我们的看法：我们同意125尼特是用于视频测试的相当愚蠢的亮度。毕竟，谁想在笔记本电脑上“观看”电影，然后将屏幕调暗到您几乎看不到的大部分？

此处最大的中断可能是Apple TV应用之间的差异，Apple TV应用可能是经过高度优化的而不是Safari，但是很难相信Safari尚未进行大幅优化。我们真的很想在这里进行其他测试。

英特尔不仅仅关注M1的性能。它还说，它发现MacBook Pro存在严重缺陷，例如无法在Thunderbolt扩展坞上使用多个显示器。

英特尔表示，虽然PC可以使用游戏耳机，eGPU，第三方指纹读取器，Wacom Drawing平板电脑和Xbox Controller，但它发现MacBook Pro根本不能与eGPU一起使用，并且在其他设备上存在多个问题。

那只是硬件不兼容。英特尔与苹果的说唱战也凸显了Ableton，Bitwig Studio，Avid Pro Tools，FL Studio，Motu等许多插件的问题。

我们的看法：MacBook只能使用一个外接显示器这一事实是一个大问题。我们想验证一下自己，但这在这个多显示器的世界中是一个严重的弱点。希望这只是新平台中的错误，但就我们所知，这也是硬件的局限性。

长期以来，我们一直认为缺少eGPU是一个主要弱点，因为谁不想为游戏带来更高的性能？但公平地说：我们已经强调Mac对于游戏而言毫无价值，那么您到底需要eGPU做什么呢？

我们认为，英特尔在软件问题上的看法略有减少。当您举足轻重，并告诉所有开发人员再次为另一种新体系结构重写软件时……事情将会破裂。

对于M1 MacBook用户而言，好消息是这些应用程序和插件最终可能会得到修复。请注意，这并不意味着所有内容都会免费修复。我们已经看到开发人员利用这个机会（可能是有道理的）修复了下一版本中的问题，顺便说一句，您必须再次购买。

英特尔没有讲到一点，我们知道为什么是声学。 新款MacBook M1的奇妙功能之一是几乎没有风扇噪音（它在那里，您可以使用Topaz Lab的产品来消除噪音），但是每条评论都正确地表扬了苹果公司无声的静音操作。 当前的PC失去了这种优势。 尽管有些人会认为英特尔对苹果的挖矿行为没有体面，但我们不同意。 苹果公司是第一个毫不客气地将英特尔抛弃在舷外的人，首先扔掉泥浆，因此，苹果有权将泥浆扔回苹果。 尽管如此，我们还是想测试一下一些英特尔更严格的硬件，以及电池寿命方面的兼容性。 注意：如果您在点击我们文章中的链接后购买商品，我们可能会赚取少量佣金。 阅读我们的会员链接政策以获取更多详细信息。