微软敦促美国迫使谷歌和Facebook为新闻付费
布拉德·史密斯（Pres Brad Smith）认为，让Google和Facebook咳嗽可以帮助美国目前脆弱的民主国家
微软表示，美国应该复制澳大利亚强迫谷歌和Facebook支付新闻内容链接费用的计划，并建议这样做将有助于提高社会凝聚力和加强民主。
但是谷歌发表了声明，称微软的动机是不纯正的。 Google的首席法律官肯特·沃克（Kent Walker）写道：“他们当然渴望对竞争对手征收不可行的税，并提高他们的市场份额。”
微软对拜登政府的建议来自公司总裁布拉德·史密斯（Brad Smith）在星期四发表的一篇文章中说道：“随着尘埃落定在对国会大厦的恐怖袭击中，美国民主制度显然处于脆弱状态。”
史密斯将大部分脆弱性归因于在社交媒体上传播的虚假信息和“传统，独立和专业新闻业的衰落”。
尽管微软将数十亿美元投入到亏损的媒体业务中，为Xbox游戏中的广告商创造了新的选择，并且吹嘘数十亿美元的年度搜索驱动广告收入，但史密斯仍将媒体的问题归咎于其他人。
史密斯写道：“由于Craigslist之类的网络公司破坏了广告收入，新闻聚合商吸引了读者，搜索引擎和社交媒体巨头吞并了两者，互联网侵蚀了新闻业务。”
微软支持澳大利亚的付费新闻计划，冒着糟糕的30亿澳元大规模回击和改变的风险
阅读更多
史密斯还说，微软知道新闻内容对于赢得搜索引擎的忠实用户至关重要。他写道：“获得新鲜，广泛和深入的新闻报道对于保持强大的用户参与至关重要，”他断言Google和Facebook必须得出相同的结论，因此让他们为新闻付费是合理的。
他说，澳大利亚的提议提供了一种“创造性”的方式，可以避免过去让网络巨头为新闻付费的失败尝试，方法是允许媒体公司的集体谈判削弱网络巨头的垄断权，并将最终的决策权移交给网络巨头。独立仲裁员。
史密斯还指出，微软支持澳大利亚计划并向当地新闻媒体付款的决定很快使Google首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）致电澳大利亚总理斯科特·莫里森（Scott Morrison），然后断言，皮查伊只有在竞争加剧的前景促使他采取行动后才这样做。
“归根结底，补偿独立新闻机构技术门卫从此内容中获得的利益有什么问题？”史密斯问，并补充说：“这些现在已成为拜登政府的紧迫问题。 Facebook和谷歌说服特朗普政府反对澳大利亚的提议。但是，随着美国对1月6日的事件进行盘点，现在是时候扩大讨论范围了。”
Google的riposte再次指出，澳大利亚的提案不可行，并且不受当地企业集团的支持。
Google在过去的几周中一直指出，科技行业，学术界甚至蒂姆·伯纳斯·李爵士（Tim Berners-Lee）都强烈反对澳大利亚的计划。但是澳大利亚的中央政府没有听取这些声音。
几乎可以肯定，这是因为澳大利亚的最大媒体公司的政治价值接近政府的价值。这些媒体公司也只是意识形态上的旅行者，几乎很少给政府代表一个麻烦。
澳大利亚最大的印刷新闻出版商鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）的新闻有限公司（News Limited）尚未像美国的福克斯新闻（Fox News）那样激进，但激烈的亲政府行动却很少打扰对Google，社交媒体和公共广播公司的蔑视。
微软和史密斯无疑知道，在中左媒体已经被指控故意伪造和偏见而大型技术被认为行使过多权力的时候，推进澳大利亚在美国的模式已成为该公司的目标。史密斯必须感觉到软件巨头可以解决这个问题，并提出一个论点，那就是如果微软（大技术的原始大弊端）为了共同利益而迫使该行业分享一些财富，那么就可以驯服大技术。
但是微软肯定知道，拜登政府不太可能采取行动，拜登政府要平息大流行，经济要步履维艰，除颤，盟国要重新参与，而敌人是中国，它拥有更多的武器并且狡猾它在冷战中面临。
那么，微软为什么要打扰呢？ Google认为Redmond的真正目标是使竞争对手艰难生活的看法似乎是恰当的。但是谷歌的立场也表明，它和Facebook最担心的是可行的竞争，因为两家公司从未真正为统治地位而战。 ®
根据澳大利亚的计划，该注册商没有资格获得付款，并将此报道作为行业新闻进行报道，这可能会重启世界上最强大的技术公司的商业模式。
注册-技术社区的独立新闻和观点。 情境发布的一部分
