量子力学,自由意志与生命博弈

2021-02-17 19:25:50

在我讲究严肃的东西之前,先简单介绍一下约翰·康威(John Conway),又名“数学魔术师”。我是1993年在普林斯顿大学认识“他的证明”时遇到的。当我把头戳进他的办公室时,康威正背对着我坐着,盯着电脑。头发从他的背上滚下来,松垂的裤子露出了屁股。他的办公室到处都是书籍,杂志,食品包装纸和纸多面体,许多悬挂在天花板上。当我暂时宣布自己时,他大喊不转,你生日快乐!嗯,6月23日,我说。年!康威大喊。年! 1953年,我回答。一秒钟之后,他脱口而出,星期二!他轻拍键盘,凝视着屏幕,狂喜起来,是的!最终面对我,康威解释说,他属于一群人,他们尽快计算出任何日期(过去或现在)的星期几。康威笑着告诉我,他是世界上最快的星期几计算器之一。

最近,当我读到《纽约时报》向康威致敬时,我再次遇到了这种相遇。去年,康威因19岁时被康纳德19击倒而向康威致敬。《泰晤士报》专注于生命游戏的持久影响,该游戏是由康威已有半个多世纪的历史了。 《科学美国人》传奇的数学专栏作家马丁·加德纳(Martin Gardner)在收到康威(Conway)的来信后,于1970年向世界介绍了“人生游戏”(有时称为“人生”)。泰晤士报对人生的狂想使我重新思考旧的谜语。喜欢,自由会存在吗?

一些背景。细胞自动机是单元格的网格,其状态取决于预设规则确定的相邻单元格的状态。生命游戏是具有正方形细胞的二维细胞自动机,该细胞可以处于两种状态之一,即活着或死了(通常用黑色或白色表示)。 *给定单元格的状态取决于其八个直接邻居的状态。如果一个死细胞的三个邻居都活着,那么它就会活着;如果一个活细胞的两个或三个邻居还活着,那么一个活细胞就会活着。否则,细胞死亡或死亡。如此简单!*然而,当人们不断地将规则应用到计算机上时,理想情况下,它会产生无尽变化的模式,包括被准模拟的细胞簇,称为“长艇”,“滑翔机”,“宇宙飞船”和我最喜欢的“速度恶魔。”

就像著名的分形图标Mandelbrot一样,《生活的游戏》激发了混乱和复杂性领域的发展,它们是如此相似,以至于我将它们归纳为一个术语:混乱性。混沌学家认为,就像生活中奇特的数字动植物起源于简单的规则一样,许多现实世界中的事物也是如此。混沌计算机专家希望借助计算机模拟来发现规则或算法,以支持长期抵制传统科学分析的技术,从免疫系统和大脑到股票市场和整个文明。 (“大数据”运动已经重新唤起了混沌系统学的希望和炒作。)

当然,可以用不同的方式来解释生命游戏。它类似于数字化的罗夏(Rorschach)动画测试,学者们可以在该测试上证明自己的偏见。例如,哲学家丹尼尔·丹内特(Daniel Dennett)在评论《时代》中康威的发明时指出,生命的“高阶模式”是从“完全不神秘和可解释的...”过程中产生的。无灵敏场,无形态共振,无穷人生,没有二元论。”

起初,丹内特的评论使我很烦;生活只是给他借口,重申他对核心唯物主义的辩护。但丹尼特继续说,生命表明,确定性规则可以生成能够“采取行动”和“控制”的“复杂且适应性强的适当结构”。是的!我想,我自己的偏见正在发挥作用。丹尼特(Dennett)明确表示,确定性过程可以产生超越确定性的现象,例如具有自由意志的人。

然后,由于我不断努力理解量子力学,我想到了另一个想法。常规的细胞自动机,包括生命,严格来说是局部的,因为一个细胞中发生的事情取决于其邻近细胞中发生的事情。但是量子力学表明,自然界会以非局部的“怪异动作”来对待。遥远,看似脱节的事物可以“纠缠”在一起,以神秘的方式相互影响,就像通过幽灵般的超维蜘蛛网的细丝一样。

我想知道:细胞自动机能否合并非局部纠缠?如果是这样,这些细胞自动机是否可以提供比“生命游戏”更多的免费意愿支持? Google给了我初步的答案。是的,研究人员创造了许多细胞自动机,其中融合了量子效应,包括非局域性。甚至还有生命游戏的量子版本。但是,可以预见的是,专家们对非局部细胞自动机是否支持自由意志持不同意见。

诺贝尔奖获得者杰拉德·霍夫(Gerard’t Hooft)是量子细胞自动机的一位著名探索者,他坚决排除了自由意志的可能性。 't Hooft在他的2015年专着《量子力学的细胞自动机解释》中指出,量子力学的某些令人讨厌的特征(尤其是当我们观察电子时无法精确指定电子的位置)可以通过将该理论重新配置为细胞来消除。自动机。 “ t Hooft”模型假设存在“隐性变量”,这些隐性显然是随机的量子行为的基础。他的模式将他带到了一个名为“超确定论”的职位,该职位消除了(据我所知;'霍夫特的论据对我来说并不容易理解)对自由意志的任何希望。我们的命运从大爆炸开始就固定下来了。

Mathematica和其他流行的数学程序的创建者斯蒂芬·沃尔夫拉姆(Stephen Wolfram)是细胞自动机的另一个权威,他提出自由意志是可能的。沃尔夫勒姆(Wolfram)在2002年的作品《一种新型的科学》中指出,细胞自动机可以解决许多科学和哲学难题,包括自由意志。他指出,许多细胞自动机,包括生命游戏,都表现出“计算不可约性”的性质。也就是说,您无法预先预测细胞自动机将要做什么,您只能观察并观察会发生什么。这种不可预测性与自由意志是相容的,所以沃尔夫拉姆建议。

生活的创造者约翰·康威(John Conway)也捍卫了自由意志。康威(Conway)和西蒙·科琴(Simon Kochen)在2009年发表的论文《坚强的自由意志定理》中指出,量子力学以及相对论为相信自由意志提供了依据。他们争论的核心是思想实验,物理学家在其中测量粒子的自旋。根据Conway和Kochen的说法,物理学家可以自由地以多种方式测量粒子,而这并不是宇宙先前状态所决定的。同样,物理学家测量的粒子自旋不是预先确定的。

他们的分析使Conway和Kochen得出结论,物理学家拥有自由意志-他们正在测量的粒子也具有自由意志。 “我们对基本粒子的自由意志的挑衅性归属是有意的,” Conway和Kochen写道,“因为我们的定理断言,如果实验者具有一定的自由度,那么粒子就具有完全相同的自由度。”将自由意志归于粒子的最后一部分首先让我投入了精力。听起来太胡了。然后我回想起杰出的科学家正在提倡泛灵论,即意识无处不在,而不仅仅是大脑。如果我们赋予电子意识,为什么不给予它们自由意志呢?

老实说,我对自由意志,赞成和反对的所有这些待遇都有疑问。他们在物理学和数学的狭义还原框架内研究自由意志,并将自由意志等同于随机性和不可预测性。我的选择,至少是重要的选择,不是随机的,而且至少对于了解我的人来说,它们都是可以预测的。

例如,在这里我再次主张免费。我这样做并不是因为大脑的物理过程迫使我这样做。我捍卫自由意志,因为自由意志的观念对我很重要,我希望它对其他人也很重要。我致力于出于哲学,道德甚至政治原因的自由意志。例如,我相信,人性的确定性观点使我们更有可能接受性别歧视,种族主义和军国主义。没有物理学模型,甚至没有最复杂的非局部细胞自动机,也无法捕捉到我相信自由意志的理性动机和情感动机,但这并不意味着这些动机缺乏因果关系。

就像它不能证明或反驳上帝的存在一样,科学永远不会果断地确认或否定自由意志。 实际上,'霍夫特可能是对的。 我可能只是速度恶魔般的3D模拟版本,从一个正方形到另一个正方形,我的思想和行为是由隐藏的,超确定性的规则所决定的,远远超出了我的理解范围。 但是我不能接受那种严峻的世界观。 没有自由意志,生活就缺乏意义和希望。 尤其是在黑暗时期,我对自由的信仰会安慰我,并使我不被致命的生命游戏欺负。 我在最近的两本书中迷恋自由意志和相关的谜语:注意:性,死亡和科学,以及身心问题:科学,主观性和 我们到底是谁。 *编者注:由于原始版本中的描述不正确,因此星号之间的段落已修改。