为了回应澳大利亚拟议的新媒体议价法,Facebook将限制澳大利亚的出版商和人们共享或查看澳大利亚和国际新闻内容。
拟议法律从根本上误解了我们的平台与使用该平台共享新闻内容的发布者之间的关系。它使我们面临一个严峻的选择:尝试遵守无视这种关系现实的法律,或者停止在我们的澳大利亚服务中允许新闻内容。怀着沉重的心情,我们选择后者。
讨论的重点是美国科技公司,以及它们如何从其服务的新闻内容中受益。我们知道许多人会问为什么平台可能会有不同的响应。答案是因为我们的平台与新闻有着根本不同的关系。 Google搜索与新闻息息相关,出版商不会自愿提供其内容。另一方面,发布者愿意选择在Facebook上发布新闻,因为它允许他们出售更多的订阅,增加受众和增加广告收入。
实际上,正如我们已经向澳大利亚政府表明的那样,数月来,Facebook与发行人之间的价值交换有利于发行人-这与立法要求仲裁员承担的法律相反。去年,Facebook向澳大利亚出版商提供了约51亿次免费引荐,价值约4.07亿澳元。
对于Facebook而言,新闻带来的业务收益微乎其微。新闻占人们在新闻源中看到的内容的不到4%。新闻业对民主社会很重要,这就是为什么我们构建专用的免费工具来支持世界各地的新闻机构创新其在线受众的内容的原因。
在过去的三年中,我们与澳大利亚政府合作,找到了一种解决方案,该解决方案认识到我们服务的现实情况。我们长期致力于制定鼓励鼓励数字平台与新闻机构之间进行创新和协作的规则。不幸的是,这项立法没有这样做。相反,它试图对Facebook没收或要求的内容进行处罚。
我们准备在澳大利亚推出Facebook News,并显着增加对当地发行商的投资,但是,我们只是准备在正确的规则下做到这一点。这项立法为政府决定谁签署这些新闻内容协议树立了先例,最终决定了已经从免费服务中获得价值的一方获得了多少报酬。现在,作为我们计划投资新的许可新闻计划和经验的计划的一部分,我们将优先考虑对其他国家的投资。
其他人也引起了关注。世界各地的独立专家和分析师一直在对拟议立法进行概述。尽管政府做出了一些改变,但拟议中的法律从根本上无法理解我们的服务如何运作。
不幸的是,这意味着澳大利亚的人们和新闻组织现在被限制发布新闻链接以及在Facebook上共享或查看澳大利亚和国际新闻内容。在全球范围内,发布和共享澳大利亚出版商的新闻链接也受到限制。为此,我们正在使用多种技术组合来限制新闻内容,并且我们将具有审查无意中删除的任何内容的过程。
管理员仍然可以从其Facebook页面访问其他功能,包括页面见解和Creator Studio
我们将继续提供对所有其他标准Facebook服务的访问,包括数据工具和CrowdTangle
他们可以继续在Facebook上发布新闻内容,但是澳大利亚观众无法查看或共享链接和帖子
他们无法在Facebook上查看或共享澳大利亚或国际新闻内容或澳大利亚和国际新闻页面的内容
他们无法在Facebook上查看或共享澳大利亚新闻内容或澳大利亚新闻页面中的内容
影响新闻内容的变化不会改变Facebook在澳大利亚的产品和服务。我们希望向使用Facebook的数以百万计的澳大利亚人保证与朋友和家人的联系,发展他们的业务并加入团体以帮助支持其当地社区,确保这些服务不会改变。
我们认识到将人们与权威信息联系在一起的重要性,我们将继续推广专用的信息中心,例如COVID-19信息中心,该中心将澳大利亚人与相关的健康信息联系起来。我们致力于消除有害的错误信息并提供可靠及时的信息的承诺不会改变。我们仍然致力于与法新社和澳大利亚联合新闻社合作进行第三方事实检查程序,并将继续投资以支持他们的重要工作。
我们对投资优质新闻的全球承诺也没有改变。我们认识到新闻在社会和民主中起着至关重要的作用,这就是为什么我们最近将Facebook新闻扩展到英国数百个出版物。
我们希望,未来澳大利亚政府将认识到我们已经提供的价值,并与我们合作来加强而不是限制我们与出版商的伙伴关系。