Facebook阻止澳大利亚用户查看或分享新闻

Facebook已阻止澳大利亚用户在平台上共享或查看新闻内容，从而使公众对关键信息的访问备受关注。 澳大利亚人星期四醒来，发现所有本地和全球新闻站点的Facebook页面均不可用。 周四，政府的一些健康，紧急情况和其他页面也被封锁-这家科技巨头后来断言这是一个错误。 澳大利亚境外的人也无法阅读或访问该平台上的任何澳大利亚新闻出版物。 Facebook的举动是对澳大利亚拟议的一项法律的回应，该法律将使科技巨头为新闻内容付费。 诸如Google和Facebook之类的公司辩称，该法律并不能反映互联网的运作方式，并且会不公平地“罚款”。 他们的平台。 澳大利亚政府表示正在实施该法律，该法律已于周三通过议会下院。

＆＃34; Facebook需要非常仔细地考虑这对它的声誉和地位意味着什么，＆＃34;通讯部长保罗·弗莱彻告诉美国广播公司。

但是Facebook表示，法律使该法律面临“一个严峻的选择：试图遵守无视这种关系现实的法律，或者停止允许我们在澳大利亚的服务上刊登新闻内容”。

澳大利亚出版商也被限制在其Facebook页面上共享或发布任何链接。全国广播公司，美国广播公司（ABC）和《悉尼先驱晨报》和《澳大利亚人》等报纸都有数百万的追随者。

Facebook表示，去年通过推介活动帮助澳大利亚出版商获得了约4.07亿澳元（2.28亿英镑； 3.16亿美元）的收入，但从新闻平台获得的收益微乎其微。

该公司当地董事总经理威廉·伊斯顿（William Easton）表示，该法律旨在对Facebook没收或索取其内容的内容进行处罚。

Facebook的变化还拒绝了澳大利亚人访问许多重要政府机构的页面，包括警察和紧急服务部门，卫生部门和气象局。

Facebook随后发布了一份声明，称这些页面被“无意间影响了”。并会恢复，尽管没有给出截止日期。

一位发言人表示，该公司已采用了广泛的定义。 ＆＃34;新闻内容＆＃34;在法律上。

这项禁令立即引起了强烈反响，许多澳大利亚人为突然失去对可信和权威资源的访问而感到愤怒。

一些人指出，Facebook是人们接收有关大流行和国家灾难情况的紧急新闻更新的一种重要方式。

＆＃34;显然，对于Facebook将来允许人们做什么的限制非常严重，不仅在澳大利亚，而且在世界范围内，＆＃34;悉尼人彼得·菲斯（Peter Firth）告诉英国广播公司。

另一位叫阿米莉亚·马歇尔（Amelia Marshall）的女士说，她无法相信该公司在大流行期间做出的决定，并补充说：“我已经做出了漫长的逾期未决决定，以永久删除我的Facebook帐户。＆＃34;

人权观察社这位澳大利亚总监说，Facebook正在审查该国的信息流-称这是“危险的事件转折”。

＆＃34;在深夜中切断整个国家对重要信息的访问是不合理的，＆＃34;伊莱恩·皮尔森说。

澳大利亚保守的政府坚持这项法律-今天将在议会中再次对此进行辩论。它具有广泛的跨党派支持。

财务主管乔什·弗莱登伯格（Josh Frydenberg）发推文说，他具有“建设性”的思想与Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）进行的讨论。

他[扎克伯格先生]就政府的新闻媒体讨价还价守则提出了一些尚待解决的问题，我们同意继续进行对话，以寻求前进的道路，他说。

澳大利亚不是Facebook的大市场。 Facebook表示，新闻并不是该公司收入的主要推动力。那么，为什么它如此关注这项法律呢？

这远不止是原则。其他国家也一直在关注澳大利亚正在发生的事情。有人猜测加拿大，甚至欧盟也可以效法澳大利亚的领先地位-Facebook希望避免这种情况。

Facebook已经为某些新闻付费。例如，它与英国的媒体公司进行了商业交易。

它的高管们不希望政府介入，告诉他们他们必须为新闻付费-甚至定价。

然后，Facebook决定向政府表明，如果政府想采取强硬行动反对大技术，那将会给政府带来后果。 但这可能适得其反。 在某些方面，Facebook基本上可以在其平台上关闭澳大利亚新闻已被批评为反民主的，甚至是专制的。