完全撤回是Facebook的核选择,以前曾提出过这种可能性。在一篇博客文章中,该公司力求最大程度地减少该决定对Facebook利润的实质影响,同时强调此举将使澳大利亚和全球用户付出的代价。该公司透露,尽管该平台并未突破与新闻消费相关的其他参与度指标,但澳大利亚用户的供稿中只有4%的内容是新闻。
在他们的帖子中,Facebook试图区分用户如何在Facebook上共享新闻内容,而Google则通过算法在其搜索产品中策划新闻内容。 “该地区的常务董事威廉·伊斯顿(William Easton)写道:“ Google搜索与新闻密不可分,出版商不会自愿提供其内容。 “另一方面,发行商愿意选择在Facebook上发布新闻,因为它允许他们出售更多的订阅,增加观众和增加广告收入。”
谷歌已经开始与发行商合作,推动一次性付款,以便他们继续在该国发布新闻内容,尽管他们早先威胁要在澳大利亚关闭,但他们周三与鲁珀特·默多克的新闻集团达成了交易。 Facebook的举动对澳大利亚境外的全球用户产生了影响,这些用户将无法共享平台上与该国新闻出版物的链接。
该立法是区域立法的有力例子,它有潜力推动互联网平台继续运作的全球变化。很明显,许多其他国家/地区都在观看这个传奇故事。 Facebook采取强硬态度,而Google寻求达成私下交易以保持活跃,这显示了来自非常不同的平台的不同方法,这些平台被迫考虑未来的运作方式。