从柳叶刀服务器上删除了广泛共享的维生素D-Covid-19预印本

英国议会议员提倡的一种预印本，声称声称维生素D导致“ ICU需要量减少了80％，死亡减少了60％”，已被《柳叶刀》期刊家庭使用的服务器删除。

1月22日，《柳叶刀》杂志将预印本“降钙素二醇治疗和COVID-19相关的结果”发布到预印本上。2月13日，英国国会保守党议员戴维·戴维斯（David Davis）在推特上写道：

这是对维生素D和Covid-19的非常重要的研究。其发现非常清楚。只需通过非常便宜且非常安全的治疗方法-降钙素或活化的维生素D，即可将ICU需求减少80％，并将死亡减少60％。https://t.co/lB7sYxDQfn

-David Davis（@DavidDavisMP）2021年2月13日

该推文已被转发，并且喜欢数万次。几乎立即，该论文开始引起批评，尤其是关于它声称是一项随机研究的批评。这是预印本网站上的一条评论：

尽管该论文声称这是一项随机研究，但它还说，在5个病房中接受治疗的所有患者均接受了降钙素治疗，而其他三个病房中的所有患者均未接受降钙素。因此，如何认为这项研究是随机的是有问题的（也许病房是随机的，但这是非常差的随机水平）。它也可能是开放标签，这意味着主治医师和决策者会清楚地知道患者是否正在接受降钙素。对我而言，在降钙素二醇组中死亡的患者明显多于转诊至ICU的患者。在对照组中转诊至ICU的患者中有50％死亡（假设所有死亡者均为ICU患者）。这对降钙糖醇组的决策过程提出了一些令人不安的问题，是否应该将患者转诊至ICU？

其他人，包括西班牙的麻醉师和重症监护医生Aurora Baluja，在Twitter上引起了关注。 2月15日，《柳叶刀传染病》要求Baluja对论文进行“紧急”审查。

在Baluja发给Github的那篇评论中，她提出了有关所谓的随机化问题的问题，以及有关该试验是否正确注册的问题-大多数医学杂志都要求发表这一要求。 Baluja还要求将预印本从《柳叶刀》的服务器上取下来，然后张贴到medRxiv上，“以便进行持续改进和广泛的出版前审查。”

出于对本文研究描述的关注，我们已删除了此预印本。这导致我们开始对该研究进行调查。

在此预印本上发布的评论将在此页面上保留。请注意，此评论线程现已关闭，无法发布其他帖子。

根据我们的记录，这是第85篇关于COVID-19的论文已被撤回或撤回。

像Aure这样的人是努力清理科学的安静英雄。我只是喊着挥手。 https://t.co/tlG0wgDBci

—尼克·布朗（@sTeamTraen）2021年2月19日

喜欢回缩手表吗？您可以提供可抵税的捐款来支持我们的工作，在Twitter上关注我们，在Facebook上关注我们，将我们添加到您的RSS阅读器中或订阅我们的每日摘要。如果您发现不在我们的数据库中的撤消内容，可以在此处告诉我们。如有意见或反馈，请发送电子邮件至[email protected]。