北达科他州参议院周二以36票对11票否决了一项法案,该法案原本要求应用商店允许软件开发人员使用自己的支付处理软件,并避免苹果和谷歌收取费用。
投票是苹果公司的胜利,苹果公司表示App Store是其产品的核心部分,其对规则的严格控制使iPhone用户免受恶意软件和骗局的侵害。
苹果反对该法案,上周一位苹果官员作证说,该法案“威胁要销毁您所知的iPhone”。
北达科他州参议院周二以36票对11票否决了一项法案,该法案原本要求应用商店允许软件开发人员使用自己的支付处理软件,并避免苹果和谷歌收取费用。
投票是苹果公司的胜利,苹果公司表示App Store是其产品的核心部分,其对规则的严格控制使iPhone用户免受恶意软件和骗局的侵害。
北达科他州的法案是针对苹果和Google应用商店的美国首个主要州级立法,该法案将应用商店销售的费用提高了30%,其中包括应用内购买数字商品。如果州参议院通过了该法案,它仍将在北达科他州众议院进行辩论和投票。
北达科他州法案针对苹果公司的收费标准,要求其通过应用程序商店在该州年收入超过1000万美元的公司(本质上仅是苹果公司和Google)将被要求为通过应用程序商店购买提供替代支付处理器,允许开发人员避免Apple或Google的减产。它仅适用于北达科他州的公司。
苹果反对该法案。上周,专注于隐私工程的苹果官员埃里克·诺伊施万德(Erik Neuenschwander)作证说,该法案威胁要像您所知道的那样销毁iPhone。苹果客户可以根据需要购买其他品牌的智能手机。运行Google的Android软件的手机已经可以使用其他应用商店。
简而言之,我们正在努力将不良应用排除在App Store之外;参议院2333号法案可能要求我们让他们加入,"诺伊施万德说。对于商店老板,这就像政府强迫您在货架上存放您知道的质量,真实性甚至安全性不足的产品。
备受关注的北达科他州法案的一个原因是,它可能会启发其他州,例如亚利桑那州,这些州目前正在就针对苹果商业力量的立法进行辩论。
北达科他州是这项立法的一个奇怪的地方。它是一个小州,不是主要的应用程序开发中心,而且Google和Apple均未设总部。
"北达科他州有机会成为领导者,我们也有机会将其发送到大厅进行进一步讨论,"提出并支持该法案的州参议员凯尔·戴维森说。这是一项经济发展法案,因为如果该法案跨过走廊,将没有足够的机库空间来从加利福尼亚乘坐私人飞机。
周二,有关立法的讨论集中在苹果公司上,参议员们倾向于避免由于礼节规定而命名,而是将其称为“科技公司”。或者,正如北达科他州参议员兰迪·伯克哈德(Randy Burckhard)所说,“亚当和夏娃都没被要求吃同样的水果。”
"北达科他州不是解决公司之间关于佣金率或支付系统应为多少的争议的地方,"反对该法案的州参议员杰里·克莱恩(Jerry Klein)说。
去年,制作受欢迎的射击游戏Fortnite的游戏公司Epic Games向苹果和谷歌提起了反托拉斯诉讼,这些诉讼目前正在法庭上进行,重点关注许多相同的问题,包括替代应用商店和软件制造商可以选择使用自己的付款处理器。
Epic Games是一项名为“应用公平性联盟(CAF)”的工作的一部分,该联盟包括Spotify,Match Group等软件公司和其他50家在Apple对其App Store的控制之下受挫的公司。
联盟发言人周二表示,应用公平联盟已就北达科他州法案进行了游说。 Epic传播与政策副总裁Tera Randall在一封电子邮件中说,负责该法案的北达科他州游说者代表Epic Games,Match Group和App Fairness联盟,并帮助Epic Games做出证词。
" App Fairness联盟希望看到App Store的紧急变更,并支持州,联邦和国际各级的政策解决方案," CAF执行董事Meghan DiMuzio在一份声明中说。
"如今,移动平台上的反竞争做法扼杀了创新并使移动开发人员受到残酷的限制。这会通过减少选择和抬高价格来伤害消费者,"兰德尔上周作证。
众议院司法小组委员会在10月的一份报告中说,苹果的垄断权属于苹果公司。超过iPhone应用程序可带来超额利润。 2019年,最高法院以5比4的价格对苹果作出判决,此案开辟了针对苹果应用程序商店的消费者诉讼,指控其涉嫌虚假抬高应用程序价格。
去年,苹果推出了一项新计划,将年收入低于100万美元的公司的应用商店销售费用从30%降低到15%。
尽管苹果和谷歌都为两种主要的智能手机操作系统(iOS和Android)运营着重要的应用商店,但与硅谷竞争对手相比,苹果在软件发行方面面临的审查要严格得多。 原因之一是苹果不允许在iPhone上使用竞争性应用商店,而Android则允许三星等商店使用。 引入北达科他州法案时,该法案为竞争的应用商店打开了一扇门,但周二的修正案将立法限制为支付处理。