Apache Software Foundation要求TinkerPop Creator

Apache软件基金会（ASF）已从他共同创立的Tinkerpop项目中删除了Marko Rodriguez，因为他挑衅的Twitter帖子据说违反了ASF行为准则。

＆＃34;我被我11年前开始的项目删除了＆＃39;出版仇恨讲话的进攻幽默，＆＃39; Rodriguez在电子邮件中解释为登记册。 ＆＃34;然而，现在大型技术已经获得了ASF板，它是一种＆＃39;闭上了＆＃39;关于大型技术的垄断实践。＆＃34;

Rodriguez争辩说＆＃34;醒来文化＆＃34;是＆＃34;大型技术，＆＃34;并且它用于保护行业＆＃39;经济垄断＆＃34;通过垄断人民的意识形态。＆＃34;

询问他是否鉴于社交媒体服务面临的内容审核挑战，这是不明确，一致规则或正当程序所面临的内容审核挑战，他根本没有。

＆＃34;我喜欢推文，所以我推文。如果Apache喜欢警察推文，那么他们可以警察推文，＆＃34; Rodriguez回答道。 ＆＃34;问题变成了：他们真的想警察推文吗？他们在推特推文中找到了在警察推文中找到了很多的快乐吗？如果是这样，那么我们既幸福和世界欢欣鼓舞。如果没有，那么我们如何帮助Apache找到快乐......对于快乐的人最终阻止那些在他们所做的事情中找到快乐的人。＆＃34;

在随后的消息中，他指出，他已经收到了死亡的威胁要求他为他的思想道歉，而那些人总是认为他和特朗普支持者的人和＃39; ＆＃34;我从未投票过，＆＃34;他说。 ＆＃34;我根本不在乎。＆＃34;

讨厌言论：罚款或监禁任何叫人们Boffins，Geeks或Eggheads，心理学书呆子的人

阅读更多

当TinkerPop项目的成员–图形数据库和分析框架–讨论这些推文时，他们说了类似的话：＆＃34; Marko拥有一个非Apache附属的Twitter帐户，该帐户显示了讽刺讽刺意味。我们没有权利告诉他他错了。＆＃34;至少这就是罗德里格斯所说的。但是，ASF董事会否决了TinkerPop项目成员的调查结果，并声称他违反了基金会的行为准则。

董事会决定罢免资深计算机科学家，图形和流计算咨询公司RReduX的首席执行官罗德里格斯（Rodriguez），促使ASF董事会成员九分之一的尼克拉斯·赫德曼（Niclas Hedhman）辞职，以抗议他所形容的＆＃34;取消文化。＆＃34;

＆＃34;当互联网是新的时，我们都知道书面消息存在缺陷，并且任何可能的错误行为都可能是因为我错误地阅读了它，＆＃34;希德曼在寄给The Register的电子邮件中感叹。 ＆＃34;现在，情况正好相反。所有单词/句子都以最荒谬的方式进行解释，在明显没有其他方式或其他方式时分配恶意。 Newspeak正在如火如荼地进行，职业受害者地位上升为宗教，包括等级制度，神职人员，选民和文士。＆＃34;

登记册从ASF内部邮件列表中收到一封电子邮件，其中记录了希德曼向董事会提出的反对罗德里格斯被免职的理由，理由是罗德里格斯从TinkerPop项目管理委员会被免职。

赫德曼坚持认为，罗德里格斯将自己的推文发布到private @ tinkerpop邮件列表的说法是不真实的，因为他说这是罗德里格斯使用ASF资源侮辱人们的说法。

罗德里格斯（Rodriguez）维护的Twitter feed在提交本文时有45个关注者。它的内容经过精心设计，可令所有人恼火。我们可以告诉您，这很懒惰而且很努力，它们都是k讽，都是讽刺，但是，如果您愿意的话，我们会邀请您来看一下并形成自己的见解。

我们还注意到Rodriguez＆＃39; S个人Twitter Feed是永久禁止的。对我们来说，目前尚不清楚他的推文或个人资料中的哪一个尤其提出了基础＆＃39;

ASF委员会尚未公布其2月份会议纪录，也没有批准为Tinkerpop项目的2月分钟，这可能会或可能不会对罗德里格斯＆＃39;职位的反对意见进一步阐明。

被要求对局势发表评论，这是一位为ASF的发言人提供了很少的详细方式。

＆＃34; ASF董事会从组织委员会移除了一个组织委员会的个人代表我们的许多项目之一决定，＆＃34;发言人说。 ＆＃34;根据ASF章程采取了这种行动，以保护我们的贡献者社区。＆＃34;

Rodriguez为他发送到董事会的电子邮件副本提供了寄存器，敦促他们不要＆＃34;另一个傻瓜的傻瓜组织在暴徒的Zeitgeist的微风中摇摆。＆＃34;虽然他说他受到了回复，但他确实注意到其他ASF成员已经离开了组织，因为他们反对他们的观点，而不是他们的代码审查。

Hedhman承认Rodriguez＆＃39; S帖子已经存在争议，但他争论在美国允许的。

＆＃34;有问题的推文是明显的讽刺，＆＃39;坏/黑暗幽默＆＃39;为了让人们心烦意乱，＆＃34是为了让人们烦恼亨德曼说。 ＆＃34;这是为什么我不是在推特上，认为这是近年来对人类造成的最严重的瘟疫。我没有像马尔托和＃39;策略一样，但我可以理解他的角度。＆＃34;

Hedhman表示，ASF板＆＃39;答案是证明＆＃34;行使您的美国宪法权利将使您遇到很多麻烦。＆＃34; ＆＃34;如果不允许演讲是攻击性的，它不需要保护，＆＃34; 他说。 ® 注册 - 对科技界的独立新闻和意见。 部分情况出版