密码无政府主义

跳转至导航跳转至搜索加密无政府状态（或加密无政府状态）是一种政治意识形态，侧重于保护隐私，政治自由和经济自由，其拥护者使用加密软件来实现机密性和安全性，同时通过计算机网络发送和接收信息。 。 [1]

通过使用加密软件，除非用户显示关联，否则很难找到特定用户或组织的身份与他们使用的假名之间的关联。很难说哪个国家的法律将被忽略[需要澄清]，因为甚至某个参与者的位置也是未知的。但是，从理论上讲，参与者可以使用智能合约自愿制定新法律，或者，如果用户是笔名，则取决于在线声誉。 [原始研究？]

在他的1988年＆＃34;密码无政府主义者宣言（Timothy C. May）介绍了密码无政府主义的基本原理，确保完全匿名，完全言论自由和完全贸易自由的加密交易所-来自国家的可预见敌意。 [2]

＆＃34; Crypto-＆＃34;来自古希腊语κρυπτόςkruptós，意思是“隐藏”。或“秘密”。密码无政府主义是指建立在密码方法基础上的无政府主义政治，以及一种秘密运行的无政府主义形式。 [3]

密码无政府主义者的动机之一是防御对计算机网络通信的监视。密码无政府主义者试图防止政府大规模监视，例如PRISM，Tempora，电信数据保留，NSA无根据监视争议，641A室，FRA等。密码无政府主义者认为加密技术的发展和使用是防范此类问题的主要手段。

第二个问题是基于言论自由逃避审查制度，特别是互联网审查制度。密码无政府主义者使用的程序通常可以匿名地从Internet或其他计算机网络发布和读取信息。例如，Tor，I2P，Freenet和许多类似的网络都允许匿名＆＃34; hidden＆＃34;。网页只能由这些程序的用户访问，而像Bitmessage这样的项目则允许使用匿名消息传递系统来替代电子邮件。这有助于压迫性国家的举报人和政治反对派传播他们的信息。

第三个原因是建立并参与反经济学，其中包括开发银行系统可行的替代方案，以及开发替代金融系统，从而为用户提供更大的隐私权或匿名性的选择。丝绸之路和黑市重载等服务使交易商品和服务成为可能，而不受法律的干扰很小。这些是集中化的市场或工具或工具的示例。同样，一些比特币用户使用的网络钱包也很集中且容易受到攻击。分散和分散的市场和货币交易所更难被执法机构确定目标，并可能为其最终用户提供更多的安全性。 OpenBazaar或Particl是开发中分散和分散市场的一个示例。

开发和维护这些密码系统的技术挑战是巨大的，这使一些程序员对加入这样的项目感兴趣。

密码无政府主义者认为，如果没有加密功能，则消息，个人信息和私人生活将受到严重破坏。他们争辩说，禁止使用密码学等同于消除通信的机密性。他们认为，只有严厉的警察国家才会将加密技术定为犯罪。在某些国家/地区使用它已经是非法的，而在其他国家/地区，出口法律具有限制性。英国的公民必须应要求向当局提供用于解密个人系统的密钥。没有这样做可能会导致最长两年的徒刑，而没有其他犯罪活动的证据。 [4]

可以通过在短时间间隔内快速生成新的，无关的公钥和私钥，使用安全通道的自动密钥交换来规避这种立法的密钥交出策略。重新键入密钥后，可以删除旧密钥，从而使最终用户无法访问以前使用过的密钥，从而即使用户愿意也可以删除用户公开旧密钥的能力。支持这种快速重新加密的技术包括公钥加密，硬件PRNG，完美的前向保密性和机会主义加密。今天，世界各地的移动设备上普遍使用的许多应用程序都采用了这种加密方式。停止这种加密的唯一方法是完全禁止使用该加密，否则会增加其实际使用的障碍（无论是技术上还是法律上的）。这样的障碍给这种密码技术的用户带来了困难和风险，这将限制并可能阻止其广泛采用。通常，起诉的威胁限制了技术的使用和扩散，而不是技术本身的易用性。

密码无政府主义是一种旨在创建和部署信息基础结构的意识形态，该信息基础结构在设计上无法满足要求破坏参与个体的威权主义的要求。信件的保密性。

密码无政府主义严重依赖合理的可否认性来避免审查制度。密码无政府主义者通过将加密的消息发送到计算机网络中相互链接的代理来创建这种可否认性。路由信息的有效负载与消息捆绑在一起；该消息将使用每个代理和接收者的公共密钥进行加密。每个节点只能解密其自己的消息部分，并且只能获取针对其自身的信息。也就是说，它从哪个节点获得消息，以及应该将消息传递到哪个节点。仅访问该信息，对于网络中的节点来说，要知道它们携带的信息是什么，或者与谁进行通信是非常困难的。同行可以使用rendevouz洋葱[5]或类似的东西[6] [7]数字签名等来保护彼此的身份。最初发送信息的人和预定的接收者被认为无法检测，除非同伴们自己合作以揭示此信息。有关更多信息，请参见混合网络，洋葱路由和匿名P2P。

匿名通信协议使得很难知道谁连接到任何特定服务或化名。在不强制禁止强密码学的情况下，很难阻止网络中任何潜在的犯罪活动。

可否认的加密和匿名网络可用于避免在共享用户不敢在没有任何身份保护的情况下害怕共享的非法或敏感信息时被检测到。共享的信息可能包括反国家宣传，举报，麻醉品分发，非法色情内容，政治异议者的报告分发，匿名货币交易等。完全是加密无政府主义的政治行动。这个想法是，腐败的当局将因人民之间相互自由交流以及在没有当局干预能力的情况下进行组织的能力而受到损害。

这些网络中存在无法追踪的，私人发行的电子货币和匿名互联网银行。过去，这仅由集中式组织来处理。 Digital Monetary Trust和Yodelbank就是两个这样的匿名银行的示例，后来它们的创建者将其下线。 Ukash是一个电子货币网络。最高500英镑/ 750欧元的现金可以在支付终端和零售店中兑换成19位的Ukash代金券。

比特币是一种由对等网络设备生成和保护的货币，这些设备维护可在密码无政府状态下使用的系统内所有交易的公共记录。比特币背后的思想可以追溯到《加密无政府主义者宣言》。 [8]存在大量的山寨币，其中一些具有不透明的分类帐，因此对等方之间的交易是不可追踪的（为此，第一个协议称为Zerocoin协议，另请参见Monero）。一些山寨币也充当分散的自治组织，或充当使此类组织成为可能的平台。

丝绸之路是第一个匿名加密货币市场。它使用Tor网络进行操作，所有交易均使用比特币。它于2013年被联邦调查局关闭。Silkroad迅速被其他加密市场所取代，如今有几个并行竞争的市场。

OpenBazaar是一个开源项目，为完全分散的市场中的电子商务交易开发协议。 [9]它使用加密货币比特币，并受到名为DarkMarket的黑客马拉松项目的启发。

对于可以通过Internet提供的信息服务，更容易实现匿名交易。提供实物产品更加困难，因为进入实物世界时更容易打破匿名性：供应商需要知道将实物商品发送到哪里。无法追索的金钱使人们有可能无视物质世界的某些定律，因为这些定律在不了解人们的自然身份的情况下是无法执行的。例如，如果没有政府知道服务提供商的身份，则可以避免对通过密码无政府主义者网络提供的在线服务的收入征税。

暗杀市场是一个基于Tor的市场，由化名Kuwabatake Sanjuro的自称加密无政府主义者经营。 [10]

蒂莫西·C（Timothy C. May）在《密码学》（The Cyphernomicon）一书中指出，加密无政府主义可以看作是无政府资本主义的一种形式：

由此产生的结果尚不清楚，但我认为这将是一种我称之为“密码无政府状态”的无政府资本主义市场体系。 [11]

密码学中的另一句话定义了密码无政府主义。在标题为“什么是加密无政府状态？”的情况下，May写道：

我们中的一些人认为，各种形式的强密码技术将导致国家的权力下降，甚至可能突然崩溃。我们相信，通过安全通信，数字货币，匿名和假名以及其他加密媒介介导的互动，向网络空间的扩展将深刻改变经济和社会互动的性质。政府将很难收税，规范个人和公司的行为（至少是小公司的行为），并且通常在甚至不知道大陆人在做什么的情况下强迫人们！

^ Timothy C.五月（2014年12月）。 ＆＃34;加密无政府状态和虚拟社区。引用日志需要| journal =（帮助）

^ Chen，Adrian（2013年11月26日）。 ＆＃34;关于比特币的很多事。国际纽约时报。 （原始内容存档于2013年12月10日）。

^ Greenberg，Andy（2013年11月18日），＆＃34;遇见＆＃39;暗杀市场＆＃39; 2013年12月10日原始作者存档的《福布斯》杂志创作者Who's s Crowdfunding Murder with Bitcoins

维纳·维格（Vinge）弗兰克尔·詹姆斯（Frankel，James）（2001），《真名：与网络空间前沿的开放》，Tor Books

约翰·佩里·巴洛（Barlow，1996年2月），《网络空间独立宣言》，于2013年10月23日从原始文档存档。