ACLU和活动家Kade Crockford如何说服马萨诸塞州立法者通过一项警察改革法案，禁止在刑事案件中使用面部识别技术

尽管在过去的二十年中，警察一直在使用面部识别技术来试图在调查中识别陌生人，但使大多数美国人成为永久性照片阵容的做法却引起立法者和监管者的关注，这出乎意料地很少。到目前为止。

由于担心隐私和准确性，立法者，公民自由倡导者和警察局长一直在辩论是否以及如何使用该技术。但是弄清楚如何规范它是棘手的。到目前为止，这意味着要么全有要么全无。奥克兰，波特兰，旧金山，明尼阿波利斯和其他地方的市议会已禁止警察使用该技术，这主要是因为该技术的工作方式偏颇。麻省理工学院研究人员和联邦政府最近几年的研究发现，许多面部识别算法对于白人来说最准确，而对其他所有人则不那么准确。

同时，自动面部识别已成为一种强大的调查工具，有助于识别儿童mole亵者，在最近的一个备受瞩目的例子中，这些人还参与了参加1月6日在国会大厦暴动的人们。佛蒙特州的执法人员希望取消该州的禁令，因为“可能有数百名孩子等待被救。”

这就是为什么马萨诸塞州的一项新法律如此有趣的原因：并非全部或全部。该州设法在调节技术上取得平衡，允许执法机构利用该工具的好处，同时建立保护措施，以防止以前发生的错误逮捕。

一项将于7月生效的警察改革法案产生了新的护栏：警察首先必须获得法官的许可，然后才能进行面部识别搜索，然后由州警察局（F.B.I.）或汽车登记处执行搜索。本地官员不仅可以下载面部识别应用程序并进行搜索。

该法律还设立了一个委员会来研究面部识别政策并提出建议，例如是否应告知刑事被告使用该技术对其进行了识别。

如果您问州议员，他们是如何实现这一目标的，他们会经常把您推荐给一个人：马萨诸塞州ACLU的活动家Kade Crockford。

“我担心的一个问题是，我们将在一个类似于菲利普·迪克（Philip K. Dick）小说《少数派报告》中描绘的世界中醒来的一天，无论走到哪里，都可以追踪到你的身体；您的身体运动，习惯，活动和位置都在一个可搜索的数据库中秘密地汇编和跟踪，可利用的数据库让上帝知道是谁，” Mx。克罗克福德说。

两年前，即2019年6月，Mx。克罗克福德（Crockford）和马萨诸塞州的美国公民自由协会（ACLU）发起了一场反对面部监视的运动，向政策制定者介绍了该技术存在的问题，并通过公开记录要求调查了该技术在该州的使用范围。那个月，波士顿郊外的萨默维尔市通过了该州首次禁止使用政府的禁令。这是继上个月的旧金山之后，美国第二个这样做的城市。

萨默维尔市议会议员本·埃文·坎彭说：“我们不想扮演“狂人”，并且禁止使用每一种新的功能异常的监视技术。” “我们想要一种选择参与的动力，如果社会决定他们想要的话，他们就能拥有它。”

美国公民自由联盟（ACLU）向州和联邦机构提交了400多个公共记录请求，并发现警察经常使用该技术来识别人员，通常是通过将他们的脸庞放在州驾驶执照照片数据库中来进行。

它收到的一条记录是马萨诸塞州州警官在2015年9月发送给所有“地方，州和联邦执法机构”的备忘录，提醒他们使用新的机动车登记系统电子邮件地址进行面部识别搜索。如果您不知道某人的身份，并想看看他们的脸是否与马萨诸塞州司机的脸相吻合，那么您所要做的就是通过电子邮件将照片发送到该地址。

Mx说：“没有提及执法人员必须满足的任何政策或法律分析或法律门槛，才能进行这些搜索之一。”克罗克福德。

当地警察机构发给ACLU的电子邮件还显示，在过去一年左右的时间里，许多警官都通过Clearview AI签署了试用帐户，该应用程序可以从公共网络上数十亿张照片中搜索某人的脸孔。

到2020年，波士顿和马萨诸塞州的另外五个城市禁止政府使用面部识别。协助起草该州面部识别法案的民主党代表，州代表戴夫·罗杰斯（Dave Rogers）表示，城镇采取的举措有助于证明需要采取全州措施。众议员罗杰斯说：“我们看到执法部门以完全不受限制的方式使用它。” “我们社会中的技术正在比规范它的法律更快地发展。”

民主党控制的立法机关通过的一项法案禁止几乎所有政府使用面部识别技术，但机动车登记处除外，后者使用该技术防止身份盗用。该部门只能使用搜查令对警察进行搜查。 （根据华盛顿州的一项法律，七月生效的逮捕令也是必需的。）

贝克说：“我不会签署一项禁止面部识别的法案，”贝克说，该法案被用来解决两起凶杀案和对儿童的性虐待案件。

尽管这只是较大的警察改革法案的一小部分，但面部识别准则却引起了人们的注意。 NBA球员Jaylen Brown和他的凯尔特人队友向《波士顿环球报》提交了一篇评论文章，谴责该技术的种族偏见问题并支持这项规定。

他们写道：“尽管我们作为职业运动员的地位和形象，但我们也不免受到种族歧视和歧视性政策的影响。” “研究证实，人脸识别监控技术存在缺陷和偏见，在针对有色人种和女性使用时，错误率明显更高。”

他们补充说：“我们不能允许有偏见的技术加强英联邦的种族主义政策。”

最终，立法者和州长以悬而未决的法规形式达成妥协。

包括ACLU其他办公室在内的一些批评家说，面部识别具有独特的危害性，必须予以禁止。警察工会和波士顿警察局未回应置评请求。马萨诸塞州斯普林菲尔德市警察局的新闻官员瑞安·沃尔什（Ryan Walsh）表示，该部门并不认为这项措施是执法部门如何使用该技术的最后手段。

他说：“尽管我们目前不使用或没有计划使用任何面部识别软件，但我们希望法律随着技术的发展和改进而发展。”

Mx。克罗克福德（Crockford）自2009年加入马萨诸塞州美国公民自由协会（ACLU）以来一直致力于技术和监视问题，他说，禁止在该州使用面部识别在“政治上是不可能的”。但她认为，其他准则将有助于防止滥用和误捕。

罗杰斯先生和州参议员辛西娅·克里姆（Cynthia Creem）提出了一项新法案，但有限制条件，包括限制在公共场所使用该技术。