麻省理工学院

2021-03-01 14:20:08

从昨天开始一直延续到今天,我将在大多数开放源代码项目中添加以下附加条件:

以下条款另外适用于适用方并覆盖了以上所有条款:您不得在军事或执法环境中使用,复制,修改,合并,发布,分发,再许可和/或出售本软件副本,定义如下: 1。军事环境是一种专业环境,其中软件的预期应用是与军事软件,工具(软件或硬件)或人员集成或与之结合使用。这包括任何军事组织的承包商和分包商以及研究附属机构。2。执法环境是一种专业环境,其中软件的预期应用程序是与执法软件,工具(软件或硬件)或人员集成在一起或由其使用或由其使用的。这包括承包商,分包商以及任何执法组织的研究分支机构。向军事或执法组织出售或许可的实体可以按原始条款使用软件,但仅在不辅助或补充所出售或许可的产品的情况下使用。隶属于研究机构的学者可以按原始条款使用软件,但前提是在不协助或补充与任何军事或执法组织的合作或从属关系的情况下。

用简单的英语来说:如果您为军队(任何军队)或执法部门(任何执法部门)工作,将不允许您在专业环境中使用我的项目。您可以不受限制地继续在个人设置中使用它们。

如果您在向军事或执法组织销售或许可的公司工作,则可以继续在与您向这些组织出售或许可的环境无关的专业设置中使用我的项目。可以不受限制地在原始设置下按原始条款使用它们。

如果您是研究机构的学生或学者,则可以继续在与军事机构或执法合同或计划的机构工作无关的专业环境中使用我的项目。就像上面一样,您可以在个人环境中不受限制地继续使用它们以其原始条款使用。

我不是律师,也没有咨询任何律师。我不知道它的可执行性。只要您了解它可能是法律上的废话,也欢迎您使用它。

像所有定义一样,“开源”是一个约定。我们可以选择要使用的材料1。

我可以将这些术语称为“宽松”而不是“公开”,但我会让其他人解决。

我很痛苦地意识到,国防和执法行业直接或间接雇用了数以百万计的人这一事实。我认为自己就是其中之一。

我知道,国防和执法部门实际上是中产阶级的工作计划,主要由不满和近视而不是恶意的人组成。我意识到这些行业通常是高度专业化的,这些行业中的个人可能会觉得自己没有其他谋生手段。

我也知道我是个小混混。我的(个人)项目在开源的万神殿中微不足道。我将继续根据其条款为其他项目做出贡献,并在我认为适当的时候主张对这些条款进行修改。

我计划将这样的徽章添加到已获得许可的项目中。我的意图是不给用户新术语打沙漏。

尽管有这些事情,我还是要行动。我相信我有这样做的道义义务。在我的爱好和热情的背景下,我认为这是我至少可以做的。我会做的更多。

读者,我很高兴与您讨论。我的联系信息在我的网站上。

不必太过沉迷于“开放源代码”与“可用资源” /“公共条款” / SSPL辩论中最糟糕的事情:我认为,这对传统的“开放源代码”术语的限制要比出于欲望而产生的限制更为合理 从一个项目中获利。 ↩