Facebook如何沉默土耳其的敌人以防止对公司业务造成打击

ProPublica是一个非营利新闻编辑室，负责调查滥用权力的情况。 立即注册，以接收我们的重大故事。 随着土耳其在2018年初对邻国叙利亚的库尔德少数民族发动军事攻势，Facebook的高管面临着政治困境。 土耳其要求该社交媒体巨头从人民保护部队那里封锁Facebook帖子，这是土耳其政府针对的主要是库尔德民兵组织。 Facebook是否应该像其他地方一样忽略该请求，并冒着失去土耳其数千万用户访问权限的风险？ 还是应该让被称为YPG的组织沉默，即使这样做会加剧人们对该公司过于屈从于专制政府的愿望的看法呢？ 感谢您的注册。 如果您喜欢我们的故事，介意与朋友分享吗？ 复制链接 有关更多跟进方法，请务必查看我们的其他新闻通讯。 看到所有

最新披露的电子邮件显示，这并不是对公司领导层的特别紧迫的呼唤。

Facebook第二高管雪莉·桑德伯格（Sheryl Sandberg）在写给审阅该页面的团队的一句话中说：“我对此很好。”三年后，土耳其境内的Facebook用户仍无法查看YPG的照片和有关土耳其军方对叙利亚库尔德人的野蛮袭击的最新消息。

对话以及ProPublica获得的其他内部电子邮件中，提供了一种与众不同的直接视角，可以深入了解Facebook之类的科技巨头如何处理政府提出的审查要求，这些要求通常会限制公开发表的言论。当土耳其政府袭击叙利亚北部阿弗林区的库尔德人时，土耳其也因批评行动逮捕了数百名本国居民。

该公司在公开场合强调要珍惜言论自由：“我们相信言论自由是一项基本人权，我们在全球范围内努力保护和捍卫这些价值观，”该公司在上个月的博客文章中写道：土耳其法律要求社交媒体公司必须在该国拥有合法存在。 “土耳其有超过一半的人依靠Facebook与他们的朋友和家人保持联系，表达意见并发展业务。”

但是在2018年幕后，在土耳其的军事行动中，Facebook最终支持了政府的要求。电子邮件显示，审议的重点是保持平台的正常运行，而不是人权。一位Facebook经理警告YPG资料：“该页面在过去曾引起我们几次公关火灾。”

土耳其政府就Afrin相关内容进行游说，其中包括土耳其电信监管机构BTK主席的电话。他提醒Facebook“对发布的材料，尤其是受伤人员的照片要保持谨慎，”英国政策经理马克·史密斯（Mark Smith）对Facebook全球公共政策副总裁乔尔·卡普兰（Joel Kaplan）写道。 “他还强调说，政府可能会要求我们阻止整个页面和个人资料，如果它们成为共享非法内容的焦点。” （土耳其认为YPG是恐怖组织，尽管美国和Facebook都没有。）

该公司最终的解决方案是“地理封锁”，或在土耳其官员的威胁升级时有选择地禁止某个地理区域的用户查看某些内容。 Facebook以前避免了这种做法，即使它在想要隐藏其边界内的帖子的政府中越来越受欢迎。

Facebook向ProPublica证实，它是根据土耳其政府的一项法律命令而决定限制在土耳其的页面的，而在此之后，很明显如果不这样做，将导致其在该国的服务被完全关闭。该公司表示，之前曾在土耳其遭到封锁，其中包括2016年的六次。

根据内部电子邮件，土耳其认为令人反感的内容包括Facebook拥有的Instagram上“受伤的YPG战斗人员，土耳其士兵甚至可能是平民”的照片。当时，YPG抨击了Facebook对此类材料的审查。 “沉默民主的声音：鉴于非洲的入侵，YPG遭受了严重的网络攻击。”该小组发表了图形图像，包括伤亡惨重的战斗人员的照片； YPG在一篇文章中写道：“这就是北约盟国土耳其确保其边界的方式。”

声明说：“我们努力为大多数人保留声音。” “但是，有时候我们会根据当地法律限制内容，即使它没有违反我们的社区标准。在这种情况下，我们根据有关政府要求限制内容的政策和我们的国际人权承诺做出了决定。我们在每年两次的透明度报告中披露我们限制的内容，并每两年由独立专家对我们的国际人权承诺进行评估。”

土耳其驻华盛顿大使馆说，它认为YPG是库尔德工人党（PKK）的“叙利亚分支机构”，美国政府认为这是一个恐怖组织。

电子邮件显示，至少从2015年起，Facebook就认为YPG页面具有政治敏感性，当时官员们发现该页面被错误地标记为带有蓝色复选标记的已验证。一位高管写道，这反过来“在土耳其的亲政府媒体上造成了负面报道”。当Facebook删除该复选标记时，它反过来“在[英文]媒体上（包括《赫芬顿邮报》上创建了负面报道）。

2018年，包括全球政策负责人莫妮卡·比克特（Monika Bickert）在内的审查小组提出了禁令的后果。该公司可能会为以后的案子树立一个坏榜样，并为自己的决定大跌眼镜。 1月下旬的一封电子邮件表示：“封锁YPG并非没有风险-土耳其以外的维权人士可能会注意到我们的行动，而我们的决定可能会引起人们对我们整体封锁地理政策的不必要关注。”

但是这一次，该团队成员说，当事双方卷入了武装冲突，Facebook官员担心他们的平台可能会在土耳其完全关闭。他们写道：“如果全方位服务封锁的前景很好，我们将对YPG内容进行地理封锁。”他们准备了一份“反应性”的新闻声明：“我们收到了土耳其当局的有效法院命令，要求我们限制对某些内容的访问。经过仔细的审查，我们已经遵守了该订单。”

在安卡拉第二次和平刑事判决书中，一份长达9页的裁定中，政府官员在他们认为有问题的数百个社交媒体网址中列出了YPG的Facebook页面。法院写道，根据ProPublica获得的命令的副本，应该封锁这些地点以“保护生命权或生命和财产安全，确保国家安全，保护公共秩序，防止犯罪或保护公共健康”。 。

卡普兰（Kaplan）在2018年1月26日给桑德伯格和Facebook首席执行官马克·扎克伯格的电子邮件中确认，该公司已收到土耳其政府的命令，要求对该页面进行审查，尽管目前尚不清楚官员是否在提及安卡拉法院的判决。如果土耳其威胁要阻止所有对Facebook的访问，Kaplan建议该公司“立即对页面进行地理封锁”。

桑德伯格（Sandberg）在回覆卡普兰（Kaplan），扎克伯格（Zuckerberg）和其他人时表示同意。 （她曾在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上，大肆宣传Facebook在帮助自然灾害受害者方面的作用。）

YPG在致ProPublica的声明中说，Facebook和其他社交媒体平台的审查“处于极端水平”。

该组织表示：“ YPG自成立以来就一直在积极使用Facebook，Twitter，YouTube，Instagram等社交媒体平台。” “ YPG使用社交媒体来促进其与袭击并正在袭击叙利亚库尔德斯坦和叙利亚北部的圣战分子和其他极端分子的斗争。这些平台在建立公众形象和轻松地接触全球社区方面发挥着至关重要的作用。但是，这些年来，我们在社交媒体上面临许多挑战。”

监管文件显示，从土耳其切断收入可能会损害Facebook的财务。根据其提交给美国证券交易委员会的2019年年度报告，Facebook将土耳其和俄罗斯的收入计入整个欧洲的数字中，该公司报告该大陆的每用户年收入增长了34％。

土耳其言论自由协会的创始人Yaman Akdeniz表示，对YPG的封锁“不是一件容易的事，因为土耳其将YPG视为恐怖组织，并希望他们的帐户被封锁。但这只是证实Facebook不想挑战这些要求，并准备采取行动。”

实际上，Facebook并未向用户透露YPG页面已被明确禁止。当ProPublica尝试使用土耳其语VPN访问YPG的Facebook页面时（以模拟从国内进行的Internet浏览）时，出现一条告示：“该链接可能已断开，或者该页面可能已被删除。”通过美国互联网提供商查看该网站的人仍可以在Facebook上访问该页面。

就其本身而言，Facebook报告称，在2018年上半年，全球约有15300个政府要求进行内容限制。该公司的数据显示，在此期间，约有1600个来自土耳其，占全球请求的10％。 Facebook在简短的帖子中表示，应土耳其电信监管机构，法院和其他机构的要求，Facebook限制访问1,106件商品，“其中涉及一系列罪行，包括侵犯个人权利，侵犯个人隐私，诽谤[第一任土耳其总统穆斯塔法凯末尔（Kemal）阿塔图尔克（Ataturk），以及有关未经授权销售受管制商品的法律。”

电子前沿基金会全球隐私政策总监Katitza Rodriguez说，土耳其政府还设法迫使Facebook和其他平台任命该国的法律代表。她说，如果科技公司不遵守，将阻止土耳其纳税人投放广告并向Facebook付款。罗德里格斯说，由于Facebook是“全球网络计划”的成员，它已承诺坚持该组织的人权原则。

她说：“根据国际人权法，公司有义务尊重人权。”

您是否有权访问应公开的有关Facebook的信息？电子邮件[受电子邮件保护]。以下是安全地将提示和文档发送到ProPublica的方法。