二十年来,Cookie一直是在线广告模型的标志,为许多开放的网络提供权力 - 以及它的隐私入侵。现在,我们知道它正在染色的饼干。
当然,在线广告将居住,因此隐私入侵。但是,今天的变化将改变我们将如何在未来导航的方式 - 并定义哪些公司主宰它。
谷歌已经有一段时间了解一段时间,暂时在其Chrome浏览器中逐步淘汰第三方跟踪cookie,以便为有针对性的广告而撤消跟踪和追溯到您浏览历史的代码位。它答应于2020年1月202日,他们已经走了2022年。我们自2019年以来已经知道,它正在努力侵入侵入性的方式来定位广告。
本周,谷歌致力于建立或使用任何跟踪网络中各个人的系统。这意味着谷歌将不支持其他广告技术播放器的一些新生努力,以用其他方式替换具有跟踪个人在线身份的技术的cookie,例如通过跨数据库匹配电子邮件地址。 “如果数字广告不发展以解决人们对人们的隐私以及他们的个人身份如何使用的兴趣,我们冒着自由和开放网络的未来风险,”谷歌的大卫Temkin在一个博客文章中写道。
这对一家公司建立在有针对性广告的公司来说,这是一个实质性的隐私承诺,谷歌应该为此信任。但是,由于一些分析师很快指出,谷歌不仅仅是为了它的心灵而非邪恶。
它正在回应几个方面的压力:监管机构,隐私倡导者,消费者,特别是竞争对手。 Apple和Mozilla,其收入模型不受广告目标的驱动,默认在其各自的浏览器,Safari和Firefox中已经阻止了第三方cookie。虽然Google Chrome仍然是世界上最受欢迎的浏览器,但iPhone的受欢迎程度有助于使Safari成为一个有影响力的竞争对手,迫使整个移动广告行业适应或围绕Apple日益严格的隐私协议。最新的是苹果公司的举措需要为想要跟踪用户的任何应用程序的选择,这引发了与Facebook的战斗。
谷歌而不是死在饼干山上,谷歌似乎正在撤回它被认为是一种更可靠的跟踪形式 - 特别是谷歌为谷歌创造了一些竞争优势的形式。
对于一件事,谷歌仍将跟踪用户对自己服务的行为 - 而且,正如您可能已经注意到的那样,它恰好有很多服务。一般而言,对于网站来说,在网络上追踪用户的努力将更加强调“第一方数据”,这是公司在您自己的网站或应用程序上收集的数据。在Android,Google搜索,Gmail,YouTube,Google Home等之间,难以考虑与谷歌更多的第一方数据的公司。随着平台法博客的Dimitro Katsifis指出:“通过操作谷歌搜索,谷歌实际上能够遵循用户的浏览活动超出其属性;它知道用户正在寻找的内容,并在用户点击开启时完全了解搜索结果。
然后有谷歌正在开发的替代跟踪框架。我的Onezero同事欧文威廉姆斯在这些方法上有一个非常好的,简单的解释者,这围绕着基于他们的浏览,而不是将他们的个人网站历史与他们的身份联系起来的想法。一些版本寻求保留“重新定位”的臭名昭着(又一效率)的实践,其中用户将在其在购物网站上观看的商品中反复定位用户;其他版本会递并。
谷歌在其博客文章中专门提到的可能方法称为联合学习的群组或絮凝物,该公司索赔可以为饼干有效95%。 (谷歌有一份白皮书,如果你进入那种东西,请详细解释它。具有新的缺陷和“加剧了行为广告的许多最差的非隐私问题,包括歧视和掠夺性目标。 “
优雅一边,很明显,谷歌正在为一个更隐私的意识的未来定位,以便寻求保留其优势的方式 - 可能是以牺牲较小的竞争对手的牺牲为代价。有一个围绕第三方cookie和个人用户跟踪构建的整个价值链,并且很多值可能会走上噗噗。谷歌宣布在谷歌父母字母表稳定上,谷歌宣布后,广告科技公司如贸易办公桌,Liveramp和Criteo在谷歌公布之后看到了他们的股票。
这里的大局是少数巨人 - 在这种情况下,Apple和Google - 足够强大,以基本上对其他所有人决定了现代互联网的条款。欢迎他们朝着更好的模型迈向(可以是可争议)的模型,这是欢迎。问题是,他们也很明显以自己的利益重新梳理竞争场。
那么这种困境的答案是什么?对于隐私论坛非营利性未来的jules polonetsky,它实际上非常简单。 “我不认为我们应该期望公司在某种程度上将有人逐步答案”对隐私和竞争问题,Polonetsky在周五的电话采访中告诉我。 “这就是法律必须进入并创造一个竞争视角和竞争视角的公平的游戏领域。隐私和竞争法都没有足够的;我们需要两者。“ (我将在下周在一个单独的故事中与Polonetsky采访中更多。)
谈谈技术规则,蒂姆吴正在加入拜登政府。哥伦比亚法律教授,突出的技术评论家,网络中立先锋和偶尔的onezero贡献者将在国家经济委员会担任技术和竞争政策总统的特别助理。任命领先的倡导者以白宫的侵略性方法分解大型技术暗示,虽然新闻局长仁建军警告,但对政策结论提出了警告。
根据纽约网络安全中心的一个新的分析,远方右新闻消息人士根据网络安全的新分析,在Facebook上获得最大的Facebook的参与。这并不意味着它们是绝对术语最受欢迎的,但他们的帖子是触发喜欢,评论和其他互动的最有效。一个有趣的分布式是,虽然Facebook上的远方源来获得张贴错误信息的订婚,来自中心的来源,并且在发布错误信息时左边的参与度降低。或者报告所说,“右右转新闻消息来源没有”错误信息罚款“。”有线的吉尔拉德·爱德尔曼有更多关于这种现象。
在我看来,研究结果应该提醒我们,并不是Facebook作为公司的右翼偏见,但是基于参与的算法有隐含的偏见 - 在这种情况下,对于如何唤起人们恐惧和怨恨的内容,无论它是如何真的。真理可能比虚构更陌生,但纯粹的宣传制作了更好的愤怒 - 诱饵,并且任何没有考虑到的算法都会为民主社会带来问题。
每个人都只是呻吟,就像鲸鱼一样,直到战斗爆发了谁应该获得最初的鲸鱼呻吟室的信誉。 (亚军:人们试图听起来像热量的猫一样。)
Jack Dorsey正在拍卖他着名的第一条推文作为非娱乐标记。截至周六,差饷地租,顶级竞标为700,000美元 - 大致金额在联邦最低工资每周40小时内工作40小时46岁。
谢谢阅读模式匹配。通过@Willoremus的Twitter直接留言,通过Twitter直接留言,或通过在[email protected]上通过电子邮件响应Web上的提示和反馈,通过Twitter直接留言来联系我。